Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Probuzení levice u zelených
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ludva 8.10.2007 10:54Truchlili učitelé pro Kuchtovou? Ani za mák. Přestože se dost dlouho zmítala s odchodem, učitelská veřejnost ji nepodpořila. Školství by konečně potřebovalo schopného manažera, který by věděl, kam to směřovat. Zatím je to chaos nad chaos. |
Jiří 7.10.2007 20:25Levice u Zelených? Pokud tam skutečně tento směr je, tak je to to nejhorší, co tuto stranu může poškodit. Pan Stropnický , podle vizáže, názorů , které publikuje, rozhovorů , které poskytuje , je mladík, který má pramálo životních zkušeností, nezná ani základní medicinské a psychologické zásady jednání. Pokud se týče jeho výtek, že se objevují tendence v zahraniční politice z dob Rakouska- -Uherska je třeba připomenout, jak to byla obrovská hyba a škoda pro Česko, že rozbilo tuto monarchii. Kdyby byla zůstala- a Masaryk to původně chtěl- tak jsme dnes byli fantastickou zemí. |
Corsini 7.10.2007 21:10Re: Levice u Zelených? O tom, že je tam levicový směr není třeba pochybovat. Bohužel Bursíkovi a pravdoláskovníkům se to podařilo před některými málo všímavými voliči úspěšně zamaskovat. |
krkavec 6.10.2007 20:23Zlepšování životního prostředí se zastavilo Ovzduší silně znečištěné jemným prachem, rostoucí počet alergiků, vysoká energetická náročnost průmyslu a produkce skleníkových plynů, ovlivňujících zemské klima, nízký podíl obnovitelných zdrojů energie, narůstající objem skládkovaného komunálního odpadu či nejpoškozenější lesy v Evropě – to jsou hlavní problematické oblasti, na které upozorňuje aktuální Zpráva o životním prostředí České republiky v roce 2006, kterou ve středu projednala vláda. http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090017 Kdyby se pánové Stropnický a Pávek seznámili se zprávou o životním prostředí, snad by jim došlo, že by svou energii měli věnovat něčemu jinému než je boj o koryta |
šrek 6.10.2007 22:51Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo Pročpak, já už se těším až ten kluk Stropnickej pronese nějakou další nehoráznost. |
Ladislav N. 7.10.2007 5:19Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx Ty už jsi tady nakrkal tolik zelených blbostí, že klidně můžeš ještě pár krkanců přidat... |
krkavec 7.10.2007 9:25Ladislave N., nemate zadny vecny argument, zmuzete se jen na urazky? Ladislave N., opravdu nemate zadny vecny argument, fakt zmuzete se jen na urazky? Co kdybyste si zpravu Reuters precetl a polemizoval vecne s jejim obsahem |
Ladislav N. 7.10.2007 10:29Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx Takových zpráv už tady bylo... a kde je odpovědnost jejich autorů? Když si vyberete jednu z právu z tisíců, tak to je (soudě podle vašeho zaměření) určitě ta, co je "pravdivá"... Mimochodem, urážky používáte systematicky a dlouhodobě sám, tak si nestěžujte. |
Honza42 7.10.2007 10:15Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo Máme nejpoškozenější lesy v Evropě, protože valná část Evropy nemá povětšinou žádné. Nízký podíl obnovitelných zdrojů je pro životní prostředí jedině plus. Vysoká energetická náročnost je nesmyslný ukazatel. Představete si stát, který žije převážně z výroby a vývozu elektřiny. (podle mně super byznys i pro životní prostředí plusový). Takový stát má energetickou náročnost skoro nekonečnou................ |
MB. 7.10.2007 16:14Re: Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo Treba Francie se svymi 80% z jadra do toho dobre zapadala |
honzak 7.10.2007 10:50Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo STUZ má pro mě stejnou relavanci jako blicí listy. Pracují stejně - vyrobí "problém" a pak ho "řeší". K tomu polétavému prachu - podle mých zkušeností je velkým zdrojem neuklizený zimní posyp. Ve velkých městech se semtam uklízí, v menších a venku většinou ne. V normálním státě by to dělali jinak nezaměstnatelní Cikáni. U nás by to ale určitě byla diskriminace. |
Karel 7.10.2007 17:46Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo Ten článek je o ničem a obávám se, že totéž platí pro většinu předkládaných informací. Jen tak namátkou "rostoucí počet alergiků," - souvisí s celkově změněným životním stylem - část alergických dětí by prostě dříve zemřela; "vysoká energetická náročnost průmyslu a produkce skleníkových plynů, ovlivňujících zemské klima" - o co se konkrétně jedná? Průmyslové kolosy, dříve přes relativní zastaralost schopné konkurovat kolosům západním, byly zničeny a o pravdivosti druhého tvrzení se intenzivně diskutuje; "nízký podíl obnovitelných zdrojů energie," - možná to bude tím, že už u nás žádné nezbývají; "narůstající objem skládkovaného komunálního odpadu či nejpoškozenější lesy v Evropě" - což kdybychom zkusili zakázat dovoz odpadů? To by nám Evropa dala. No a oni i kůrovci a lýkožrouti chtějí žít :-) |
PetrK 6.10.2007 18:50Mlátit pantem, mít plnou hubu krásných řečí, to zeleným jde. Teď se této straničce zachtělo výraznějšího politického uplatnění, ale nějak postrádám činy, které by tito ekologisté udělali ve prospěch přírody a člověka. Zatím jsme byli spíše svědky záškodnických až diverzních akcí, místo aby organizovali akce na úklid životního prostředí. A jejich šéf Bursík vymýšlí jednu pitomost za druhou: zálohovat PET-láhve, ekologické daně, zákaz topení uhlím v domácnostech. Jen chybí, aby nám vykázal pozemek, kam se budeme chodit pást. A v tomhle spolku se radikalizuje postpubescent Stropnický a chtěl by být alespoň nějakým náměstkem nějakého ministra. |
Kylchap 6.10.2007 20:14Re: Mlátit pantem, mít plnou hubu A proč by měla SZ organizovat nějaký úkli? A´t si každý svůj bordel uklidí sám!!! |
mik 7.10.2007 15:10Re: Re: Mlátit pantem, mít plnou hubu At SZ ale nikomu nekeca do toho kdy a jak si uklidi. A pokud se jim neco nelibi tak at konecne jednou udelaji neco sami. Zatim se vyprofilovali jako destruktori vseho. To jsou ti posledni kdo by nam mel radit jak co delat. |
nepolitik 6.10.2007 14:18Může mi někdo sdělit zda jde u Matěje Stropnického a herce Martina Stropnického pouze o náhodnou shodu příjmení nebo nějaký příbuzenský poměr? Děkuji předem za odpověď. |
Yann 6.10.2007 14:32Re: Může mi někdo sdělit zda Otec a syn. |
jerry 6.10.2007 14:56Re: Re: Může mi někdo sdělit zda Matěj je běžnej puberťák. Má pocit, že sežral všechnu moudrost. Časem jej to přejde, spousta z nás nebyla v jeho věku jiná. Jenže nikdo znás neovlivňoval vysokou politiku a na naše šílené pubertální kydy nebyli zvědaví političtí komentátoři. |
já 6.10.2007 15:16Re: Re: Re: Může mi někdo sdělit zda ho tak určitě znáš. Podle sebe soudím tebe |
Corsini 6.10.2007 15:20Re: Re: Re: Re: Může mi někdo sdělit zda Si račte přečíst rozhovor s tím rudým smradem na idnes. |
jerry 6.10.2007 15:22Já znám sebe, když mi bylo 23 let a byl jsem podobně blbej. Ale většina lidí /asi kromě vás a novinářů / ví, že člověk stárne a svý názory mění. |
já 6.10.2007 15:51Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let že jste byl blbej tvrdíte vy, já to slovem nezpochybňuji. Ani váš současný stav ! Zajímalo by mne, jestlipak Stropnického znáte, anebo pouze "podle sebe soudím tebe" ? |
Corsini 6.10.2007 16:26Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let Už jste se podíval na tento rozhovor? |
já 6.10.2007 18:07Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let hájí zájmy své strany. Představitelé ostatních stran se chovají obdobně. V demokracii má na to právo. Na rozdíl od vás se mi nestýská po staré dobré diktatuře jedné strany - jakékoliv. Nadávky výše mluví za vše. |
Corsini 6.10.2007 18:11Re: Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let Jak jste došel na to, že se mi stýská po "staré dobré diktatuře jedné strany" |
já 6.10.2007 18:24Re: Re: Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let "staré dobré diktatuře jedné strany" - jakékoliv. Znovu si přečtěte předchozí text. |
Corsini 6.10.2007 19:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let Nějak nechápu - který text si mám přečíst? |
šrek 6.10.2007 22:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let Nějak na můj vkus moc se opakujete, matko moudrosti! |
krkavec 6.10.2007 20:24Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let kdyz se nekdo podepisuje "JA", tak z te pubertalni blbost a sebestrednosti asi jeste nevyrost |
já 7.10.2007 10:06Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let každý se může podepisovat jakkoli. Bohužel jinak nemáte co říci |