19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pirat 6.5.2009 10:47

nějak vám nerozumím

Nepřijetím LS bude EU zrušena ? Kdo vám to nakukal ?

Logicky uvažující člověk si řekne, že když nějaká smlouva (respektive ekvivalent dodatku stávající platné smlouvy) nebude přijata, tak se musí vyjednat přijatelnější a zatím se jede podle té staré, která stále platí !

Vlastimil 6.5.2009 10:47

Mnozí příznivci Lisabonu jej sice neznají, ale jeho odpůrci také ne

Jenom nás straší všelijakými bláboly, jak nám sem po schválení LS budou ze západní Evropy lifrovat mohamedány, jak budou Sudeťáci vyhánět Čechy z pohraničí, jak to bude znamenat konec české státnosti atd. Když vidím tu "Ganleyho sebranku" odpůrců LS zahrnující odpadlíky a extremisty ze všech koutů politického spektra od komunistů přes Železného, Bobošíkovou, Klause, Tlustého až po Dělnickou stranu, tak si přeji ať je LS u nás ratifikována co možná nejdříve. Pak už tato obskurní sebranka nebude mít téma, ze kterého by mohla profitovat.

Jinak je pochopitelné, že velká většina lidí tak tlustou "knížku" jakou je překlad LS nikdy číst nebude. Ty, co se o to pokusí, zase obvykle odradí to, že je to víceméně odborný text pro právníky a žádná beletrie. Proto je také nesmyslné, aby se o LS pořádalo referendum.    

jasan 6.5.2009 10:46

Re: milý bambulo

jasne.. komuniste taky nechtej umrit... jak se zachovate VY?

jasan 6.5.2009 10:45

Re: Evropa v 21. století

doporucuji prostudovat direktoriarni system vlady... jste hodne vedle.

a stran F/N? nepovidejte pohadky... kdyz se ve spolecne shode vysr. na 3% schodek, zmenila se kvuli nim pravidla... a nehnul s tim nikdo.

Pirat 6.5.2009 10:45

suhlas

To strašení LS nebo Rusko je naprostá demagogie lidí co prostě nemají argumenty tak straší.

echidna 6.5.2009 10:44

Re: znovu musím připomenout

Norsko má ropu (takže může platit ročně miliardy eur za přístup na trh EU), Švýcarsko nemá obyvatelstvo zblblé 40 lety komunismu a výhodnou polohu mezi nejvyspělejšími zeměmi kontinentu. To není dobrý příklad. Česko má mnohem blíže k "samostatnému" Bělorusku nebo Ukrajině, než ke Švýcarsku.

Navíc aniNorsko, ani Švýcarsko, bez EU rozhodně žít nemohou.

JJ 6.5.2009 10:39

Re: znovu musím připomenout

Tyto zeme ziji bez EU? 8-o

JJ 6.5.2009 10:38

Re: Malý skromný podotek

Jenom dodam, ze by mi status Norska pro CR vubec nevadil. Ale politicka integrace EU je pro vsechny zucastnene vyhodna. Byla by vyhodna i pro CR, pokud by melo status obdobny, jako ma Norsko.

3směsi 6.5.2009 10:38

Re: ale ty naivko to co jsi napsal je myšleno vážně ?

To je zvláštní, jak někomu velmi záleží na prdění. To je úroveň.

Štváč 6.5.2009 10:37

Re: znovu musím připomenout

chcete srovnávat ČR s nimi ? Pak sbohem.

Štváč 6.5.2009 10:36

milý bambulo

bolševickej, smlouvu nechtějí komunisté a tím je vše vysvětleno. nemám čas.

honzak 6.5.2009 10:36

znovu musím připomenout

ty blbé Nory a blbé Švýcary. Jak jen mohou bez EU žít? Proč už dávno neživoří na smetišti dějin?

Šanci na sjednocení Evropy má jen takový postup, který nebude z malých národů dělat blbce a otroky maďarského napoleonka, italského proutníka a šílené anděly. Tedy systém "já pán, ty pán". Všechno ostatní je lumpárna, srovnatelná s českou politickou scénou.

JJ 6.5.2009 10:35

Re: Malý skromný podotek

Ale jiste si uvedomuji, ze LS je o politicke integraci. Norsko je mimo EU, protoze se nechce delit o zisky z ropy a zemniho plynu. Platilo by na hlavu radove vice, nez je prumer. Takto plati zlomek toho, co by jinak muselo (240 m EUR v roce 2005). Celkove ovsem prebira drtivou vetsinu legislativy EU (nemuze si dovolit byt nekompatibilni), ucastni se i ruznych politickych projektu:

Additionally, Norway has chosen to opt into EU projects such as the Schengen Agreement, Europol, EU Drug Monitoring Centre, Frontex, the European Defence Agency and the Union's battlegroups. form;1]

Pirat 6.5.2009 10:35

sám jseš neobolševický poskok

tak už sklapni

3směsi 6.5.2009 10:31

Pan autor

mi připomíná Kavana, který při našem vstupu do NATO se přihlásil  a zeptal se, jestli se  z toho dá vystoupit?

Pirat 6.5.2009 10:28

ale ty naivko to co jsi napsal je myšleno vážně ?

Kdopak ti nakukal, že pokud neschválíme LS, tak se nebude smět cestovat do Vídně bez pasu a zdržování a ty další bláboly co jsi napsal ?

Když ti vadí že bez Moskvy jsme si nemohli ani uprdnout, proč chceš abychom si teď schválili LS znamenající že si bez Brusele nebudeme moci ani uprdnout ?

JJ 6.5.2009 10:22

Re: Souhlasím

To by byla zbytecna prace

JJ 6.5.2009 10:17

Re: Projevy pocitu menecennosti

No, v CR se nasi politici nedokazi shodnout skoro na nicem. A ted se potrebujete shodnout v 27 zemich. To jednoduche neni.

Jiří Zahrádka 6.5.2009 10:16

Re: Lisabonskou smlouvou ztratí spoustu ze své suverenity všichni.

Někteří více, někteří méně. Hádejte, kdo více a kdo méně ;-)

Ale jinak, tohle jsem v článku vůbec nezpochybňoval.

Jiří Zahrádka 6.5.2009 10:15

Re: Clanek mi prijde pochybny

V kontextu relevantního dokumentu mezinárodního práva (tedy Vídeňské úmluvy) nikoli.

Jiří Zahrádka 6.5.2009 10:13

Re: Malý skromný podotek

Ale ale... Vy neznáte ustanovení Smlouvy o Evropském hospodářském prostoru, kterou využívá Norsko, že ne? Mimochodem, asi si neuvědomujete, že LS právě už není jen ekonomice (ostatně ani současný smluvní základ EU také ne, ale EHP s Norskem je právě soustředěna na ekonomiku - a to ještě jen částečně. Norsko např. myslím není v celní unii s EU, nemá přejatou směrnici o DPH...)

JJ 6.5.2009 10:12

Re: Evropa v 21. století

Nemyslim, v EU nema zadny narod vetsinu. Dokonce ani aliance Fr/GE nema rozhodujici slovo, pres svuj nesporny vliv. Take ta geneze je spise ve smyslu svycarske cesty, nez treba u III rise, kterou zminujete nize.

Sunny 6.5.2009 10:10

Re: síla

Myslím, že jste to špatně pochopil.

Jiří Zahrádka 6.5.2009 10:10

Re: Malý skromný podotek

Ono to opravdu nejde, vypsat všechno do jednoho článku, aby byl akceptovatelný pro masmédia. Věcný rozbor nevýhod byl již publikován mnohokrát, osobně jsem psal myslím několik textů ještě o euroústavě (obsahově téměř zcela shodné s LS) a skutečně se upřímně domnívám, že by bylo spíše trapné, kdybych jen opakoval to, co již bylo napsáno - ať mnou, či druhými.

Urážky jsou pro anonymní eurohujery typické, takže jste mě nepřekvapil. My jsme zvyklí prohrávat, LS dneska asi odklepnou podělánkové v senátu, ale nám, odpůrcům, zkrátka stojí za to psát pravdu. Aspoň pro pocit spravedlnosti.

Jiří Zahrádka 6.5.2009 10:02

Antonínu Hrbkovi

Na tohle neodolám nereagovat... Je to pocit, blízký zoufalství, když čtenář namítá něco, co je právě v článku zmíněno a vysvětleno - a namítá to zjevně bez toho, že by článek četl.

Tedy: ostatní státy nemohou vystoupit z EU bez souhlasu VŠECH členských států, tedy vč. ČR, případně Irska, případně GB...

Informace 6.5.2009 9:57

Re: Evropa v 21. století

V rozbourané EU na národní státy bude přece válčit každý sám za sebe. Nebo si myslíte, že vás někdo přijde hájit? Radar ne, Lisabon ne a tak jediná možnost je spoléhat na vlastní síly.

JJ 6.5.2009 9:51

Re: Malý skromný podotek

Jiste, ma moznost volby, takze se jim to prijima snadneji.

jasan 6.5.2009 9:51

Re: Evropa v 21. století

a proc CR?

jasan 6.5.2009 9:50

Re: Evropa v 21. století

za RU, III rise a tabora miru a socialismu zpravy chodily rychle...