Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezidentské volby 2023 z pohledu konzervativce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 12.1.2023 9:51Ja se ptam, jak je vubec mozne, ze se dnes o volbu hlavy statu muze uchazet osoba, ktera se domniva, ze mame spoustu pohlavi, jenom nevi "kolik je jich momentalne", protoze se zrejme stale vyvijeji nova a nova... jako je Danusche Nerudova? A co je nejlepsi - ona patri k favoritum techto voleb! Ja myslim, ze to muzeme zabalit. Tomuto lidstvu neni pomoci. Kolik Existuje Pohlaví :D #nerudova #nerudova2023 #volby2023 #prezide... | TikTok |
|
|
P. Pepax 12.1.2023 10:04
|
lidstvu si asi dokáže pomoci, o tzv. západu to nelze říci.
|
|
D. Laurencikova 12.1.2023 10:18Kde jsou ty casy, kdy me muj bratr zijici v CR ujistoval: "To u nas neprojde!" kdyz jsme se bavili o ruznych "vymozenostech" Zapadu. "Projde!" predvidala jsem ja. Mozna ten Zapad nejen dozeneme, ale jeste i predezeneme, stejne jako je tomu napr. v cenach. |
|
|
J. Majzlík 12.1.2023 11:18Moje obavy o budoucí vývoj počaly již v prvních polistopadových dnech. Komunisté se jako jediná organizovaná a disciplinovaná strana nechtěli smířit s novým stavem věcí a využívali ve svůj materiální i ideový prospěch každé příležitosti. Mizely důležité dokumenty. Tato etapa se vyznačovala jakousi nepřiměřenou teatrálností. Realita se mnohdy ztrácela v přílivu slov, gest, očerňování potenciálních spojenců. OH nemělo dost odvahy k tomu, aby se rozjelo mezi občany. Lidé obecně čekali na samospásný vývoj našeho hospodářství. Současně se neradi vzdávali svých osobních prebend, výhod dřívějšího způsobu života. Přestalo se odlišovat pozlátko od zlata, obrazně řečeno. I v těchto podmínkách se vytvořila početná vrstva podnikatelů a pracovníků všech profesí, jejichž úspěchy byly vždy založeny na tradici a na tom, co tady v dobrém smyslu slova zanechala minulá éra. Do popředí se v první etapě přeměn dostali (částečně po právu) bývalí osmašedesátníci a disidenti, tedy velmi různorodá směs politických názorů a zkušeností. Tato sestava pak mnohdy k naší škodě vytrvale v rozličných formacích udržuje prostřednictvím ČT, ČRo a tisku svoje výsadní postaveních do dnešních dnů. Vyplnil se tak památný výrok bývalého prezidenta A. Novotného: "U nás je možné i nemožné". |
|
|
V. Kučer 12.1.2023 17:27Spousta pohlaví je módní záležitost ale ekonomice to neškodí. Jaký má názor na Green Deal? |
|
|
D. Laurencikova 12.1.2023 17:36Velice se mylite. "Spousta pohlavi" je jedna z hlavnich soucasti demontaze vsech dosud planych norem, dokonce platnych prirodnich zakonu, na ceste k "novemu svetu a novemu cloveku", jakesi zamenitelne bytosti bez tradic, korenu, nabozenstvi, rodiny, vlasti... a dokonce i bez pohlavi! V novem neomarxistickem globalnim svete. Jakou ulohu tady hraje Green Deal si domyslete sam. |
|
|
K. A. 12.1.2023 9:38Pěkný článek. S úvahou naprosto souhlasím. Jenom bych poznamenal dvě věci: 1) Autor neříká, zda je lepší Babiš nebo Pavel, myslím, že z hlediska programu má Babiš blíže ke konzervativním národním zájmům. Už prokázal, že je ochoten "populisticky" se vymazovat vůči migraci a není pro přijetí eura. Pavel mi podle kalkulačky vychází druhý nejprogresivnější. Ale samozřejmě je lepší než Nerudová a mezi duem Babiš, Pavel budu ještě hodně váhat. 2) Baštovi bych neměl za zlé tu jeho hlášku s odvoláním vlády. Já myslím, že to byl strategický tah, jak na sebe upozornit a vyšlo mu to. Ovšem i já považuji tento slib za problematický a nesouhlasím s tím, aby prezident dělal takovéto kroky, jakkoliv premiéra Fialu nemusím. |
|
|
K. Křivan 12.1.2023 10:28za Babiše bylo líp. Pavel je komunistický hnus z hnusné komunistické rodiny. |
|
|
P. Diviš 12.1.2023 10:56Za Bureše bylo hůř a Bureš Babiš je komunistický hnus z hnusné komunistické rodiny. |
|
|
D. Laurencikova 12.1.2023 11:49Mezi kandidaty zadny Bures neni a "komunisticky hnus" byla vetsina naroda, kdyz tedy chcete. V kazde familii byl nejaky komunista a ten kdo nebyl primo komunistou, byl vetsinou udrzovatelem a uzivatelem socialismu. Nebo chcete tvrdit, ze vy patrite k tem par stovkam odvaznych, kteri se otevrene rezimu postavili? |
|
|
P. Pepax 12.1.2023 9:11Nerudová je konzervativní jako Timur a jeho parta. |
|
|
D. Laurencikova 12.1.2023 9:45Pane Pepax, Timur a jeho parta byli ve srovnani s dnesnimi prograsivisty totalne konzervativni. |
|
|
P. Pepax 12.1.2023 10:05Vlastně máte pravdu. |
|
|
D. Laurencikova 12.1.2023 14:21
|
|
A. Samková 12.1.2023 8:37Nejít k volbám je taky řešení. Prostě se jim na to vykašlat a neúčastnit se těch tanečků. Kdyby to udělali všichni... nebo alespoň větší většina... |
|
|
V. Mokrý 12.1.2023 8:51Je, ale špatné. |
|
|
P. Čech 12.1.2023 8:59V našem systému stačí, aby se k volbám dostavil jen jeden volič. V takovém případě by zvolený kandidát získal hlas jednoho voliče = 100% hlasů. Nevolící voliči by utřeli nos. Zvolení kandidáta jedním voličem by byla jen jejich vina. |
|
|
A. Samková 12.1.2023 9:14ale představte si to mezinárodní haló |
|
|
K. Novák 12.1.2023 9:18Patrně by si mysleli něco o blbosti Čechů |
|
|
A. Samková 12.1.2023 9:25nebo naopak o vtipu a chytrosti |
|
|
J. Majzlík 12.1.2023 11:35Pokud by velmi nízká volební účast, resp. neúčast vyvolala v oblasti fialové a zelené barvy širokopásmového spektra světelného záření jasný signál o stavu našich pol. a spol. poměrů, pak by nás hodnocení stupně naší blbosti spřátelenými státy nemělo vůbec zajímat. |
|
L. Harvánek 12.1.2023 9:29Bohužel, je to smutná realita. Jenže prosadit, aby byly volby platné, až při účasti určitého množství voličů, je nereálné. Protože kdyby se stanovila třeba 40% volební účast (to je pořád o hodně méně než nadpoloviční většina voličů), musela by být prohlášena za neplatné značná část voleb (zejména senátních). Také by to ale naznačilo, které instituce (byť demokraticky volené) považují voliči za zbytečnéa nepotřebné. |
|
|
L. Harvánek 12.1.2023 9:44Ještě mě napadlo jedno: Když odevzdám prázdnou obálku (dávám tím najevo, že mi nevyhovuje ani jeden kandidát), bude můj hlas považován za neplatný? A znamená to totéž, jako kdybych nevolil vůbec? Za neplatný hlas se také považuje, když vložím do obálky 2 či více kandidátů. S tímby se dalo souhlasit, protože každý volič má jen jeden hlas. Ale prázdná obálka je trochu jiná situace a hlas by měl být započítán. A při zisku maximálně 49,9999 by vítěz (s nejvyšším počtem odevzdaných hlasů) nezískal nadpoloviční většinu. |
|
J. Skála 12.1.2023 10:27Prázdná obálka je prostě neplatný hlas. Tento akt je schopen ovlivni pouze číslo o počtu lidí, zúčestnících se voleb. Zdroj: Zákon o volbách č. 275/2012 Sb. |
|
|
Z. Lapil 12.1.2023 11:16S prázdnou obálkou budete započítán jako volič (voleb se zúčastnilo xy% voličů), ale váš hlas bude neplatný. Prezident je volen PLATNÝMI hlasy, takže na výsledek nemá vliv, jestli zůstanete doma nebo budete volit "naprázdno". Zajímavé by to mohlo být u voleb (referenda) s podmínkou minimální účasti voličů. Příkladmo účast 60% je více než 50%, volby jsou platné. Počet platných hlasů je 30% celku, dotyčný je zvolen po spočtení hlasů necelé třetiny obyvatelstva. Neboli půjdete-li k volbám s neplatným hlasem, spoluučiníte ty volby platnými na způsob "zdržel se hlasování. Osobně mi u voleb občas chybí "nulový" lístek: k volbám jdu a rozhoduju se nevolit. Nemusím se ale zařadit mezi nešťastníky, co si nedokážou spočítat "právě jeden lístek". |
|
|
D. Laurencikova 12.1.2023 9:47Tato parlamentni demokracie vam dava jedinou moznost, jak vubec neco ovlivnit, a sice prostrednictvim voleb. Je to malo, je to slabe a celkem neucinne. Ale pokud ani teto moznosti nevyuzijete, pak neplacte nad vysledkem. |
|
|
A. Samková 12.1.2023 11:15když ani jeden kandidát není můj kandidát (a sama říkáte, že je to celkem neúčinné), tak bych zas tak moc neplakala |
|
|
D. Laurencikova 12.1.2023 11:24Rozumim. Nejlepe to vyjadril jeden ctenar nize: "Bašta je jediná skutečná opozice. Všichni ostatní slibují v podstatě totéž. Jsou loajální k naší skutečné vládě v Bruselu a Zelenému náboženství a když zvolíte kohokoli z nich, změní se v podstatě jen fotografie na zdi ve třídách na ZŠ. A to je vše. Takže kdo chce změnu, volí Baštu." Staci si ujasnit, co chcete. To cini rozhodnuti mene tezkym. |
|
|
M. Valenta 12.1.2023 8:36To je sranda. Konzervativec dospěl k Baštovi, kolaborantovi Kremlu s trockistickou minulostí. |
|
|
K. Novák 12.1.2023 9:21Vy jste absolvent VUMLu ? Co je to „trockistická minulost“ |
