Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezident za hranou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Haraším 5.12.2020 17:12zalez, narudlý štípku... |
|
|
J. Kašpárek 5.12.2020 16:57..."novodobí nositelé dobra, lásky a jediné pravdy, dobroserové"...to jsou krásné obraty pane Vlček. A už jste nám při volbách ukázali, jak si sami umíte poradit!Máme nakročeno! Ale ke svobodné a prosperující společnosti to není. Takže co vlastně chcete?Stýská se Vám? |
|
|
P. Haraším 5.12.2020 16:44bisku kontroluje vláda a parlament a další komise, která ovšem díky vládě stbáckého udavače ještě není obsazena...žádná zmínka o rudém ovarovi...zeman dostává adekvátní zprávu každý rok a ta mu k jeho významu a funkci stačí...na nic jiného nemá právně a hlavně morálně nárok...smiřte se s tím... |
|
|
P. Haraším 5.12.2020 16:40a k čemu, vám zloserům, jsou seznamy rusáckých agentů, českých kolaborantů a vyzrazení operací tajných služeb? má to něco společného se svobodou a demokracií? |
|
|
I. Štípek 5.12.2020 16:38Další zfetovanej pirát perlí... |
|
|
L. Kubeš 5.12.2020 16:20Ti přiblblí obhájci ruského trolla Zeman se tady krásně pomnožili, chtělo by to trochu DDT.... |
|
|
I. Štípek 5.12.2020 16:19
|
|
|
J. Jurax 5.12.2020 16:04Víte to jistě? |
|
|
V. Pavelka 5.12.2020 16:03Můj pocit z BIS je dlouhodobě v poloze rybáře který ví že porybný existuje , ale to je tak asi všechno |
Jestliže dlouhodobě Prezident nechce šéfa bisky povýšit na generála asi ví proč |
|
E. Pribijl 5.12.2020 15:46Pan Urban si celý vývoj v republice po 89 asi představoval jinak a dnes z toho má mindráky. Přímo veselé je jak píše že Zeman se ani sám nedokáže posadit. Snad ví že byl jeden prezident v invalidním vozíku co v Jaltě po světové válce dokázal bez problémů rozdělit celý svět. A to byl nad hrobem. Osudy jsou různé. |
|
|
V. Pavelka 5.12.2020 15:29Až vás přes dvacet roků budou masírovat na předních stránkách časopisů karikaturní pravda a láska bez odechu , z počátku z legrace , potom už ze zvyku , tak i se svým přispěním z části . Tak už stačí říci třeba jen kedlubna a spadne na vás dehonestace poloviny národa |
|
A. Renjascu 5.12.2020 15:24Souhlasím, výkonná moc musí mít nad jakoukoliv tajnou službou kontrolu, jinak by se zákonitě, jako vše co není kontrolováno, stala bezuzdnou a nebezpečnou. BIS si nemůže vybírat, kdo ji bude kontrolovat a komu bude vykazatelná. |
|
|
P. Han 5.12.2020 15:24Kontrolují co? To pro jistotu nepíšete. Kontrolují činnost BIS, nikoliv prezidenta nebo vlády. |
|
|
V. Pavelka 5.12.2020 15:19Ta nespokojenost je práce medií ,která jsou napojená na Brusel ,a ukažte mě nějakou zemi vEU která je v klidu ,? |
|
|
J. Vlček 5.12.2020 15:12Pane Urbane, po takové době od sametu musí být silně depresivní zjištění, že lidé tehdy necinkali klíčemi pro modré oči disidentů, ani pro jejich pravdu a lásku, ale že chtěli konečně žít ve svobodné společnosti. Toho bylo dosaženo, jakkoli si každý mohl pod tímto pojmem představovat možná něco, co se v lecčems od stavu dnešní společnosti odlišuje. Nicméně nikomu ani ve snu nepřišlo na mysl, že se někdy nechá oblbovat novodobými nositeli dobra, lásky a jediné pravdy, za které se bývalí dididenti a novodobí dobroserové sami tak rádi považují. To mohlo napadnout jedině disidenty z povolání, jakým jste například vy a hromada dalších. Lidé nejsou hloupí, ani neuvědomělí, za jaké je vy, při mnoha příležitostech, obzvláště při volbách, považujete. Umí si poradit sami, bez vaší starostlivé péče. Nezbývá vám tedy nic jiného, než oblbovat tvárnou mládež, která vám může sem tam něco sbaštit do té doby, než vám vaše kejkle také prohlédne. Zůstat doživotním disidentem ve vlastní zemi, lze považovat za jeden z nejsmutnějších údělů člověka. |
|
|
M. Hoblík 5.12.2020 15:11Zbytečně dlouhý článek o tom, co to máme na Hradě za zjev! |
|
|
P. Haraším 5.12.2020 15:02další zákon říká, že vláda a parlament a nikoli ruský kolaborant z hradu kontrolují...a právo na informace jen takové, jaké prezidentovi náleží k výkonu jeho funkce, což jistě nejsou živé kauzy, jména ruských agentů a českých kolaborantů...smích, trochu uvažujte a nepište zde bláboly... |
|
M. Šejna 5.12.2020 15:00Zákon hovoří jasně. Zákon neurčuje, do jaké hloubky má BIS poskytovat informace prezidentovi a vládě. Vláda a prezident jsou totiž ti hlavní ústavní činitelé, pro které má BIS pracovat. Proto byla BIS založena. A aby BIS nefungovala jen jako buzerační organizace vlády a prezidenta, tak je v zákoně uvedeno, že její činnost podléhá pod kontrolu sněmovny. Úkoly jí ale předkládá vláda a prezident |
|
|
V. Čermák 5.12.2020 14:57Přestaňte blbnout, Žofie... |
|
|
L. Zach 5.12.2020 14:48Patrně je spor o tom, v jaké hloubce, šířce a detailu ony "zprávy o své činnosti" podávají. Považuji za nad slunce jasné, že v takové, aby neohrozily svou činnost danou zákonem a s přihlédnutím k tomu, kdo si je vyžádal. Pokud si takovou zprávu vyžádá představitel instituce, která je proti BIS otevřeně nepřátelská, čekal bych, že zpráva podle toho bude vypadat. Ale Vy to evidentně nechápete. Nebo nechcete pochopit. |
|
|
A. Renjascu 5.12.2020 14:26To, ale nesouvisí s projednávanou otázkou či požadavkem. Ať už si myslím o prezidentovi cokoliv, tak před zákonem je v pořádku, žádný protiústavní čin mu nebyl dokázán, takže jde jen o nechuť ke konkrétní osobě. Takových osob se v české (a nejen tam) politice pohybují desítky či za ta léta už stovky a přesto mají právo uplatňovat své pravomoce dané zákonem a požadovat informace, které jim zákon umožňuje dostávat. |
|
|
L. Zach 5.12.2020 14:26Mně se zase nelíbí, že prezident se sice necítí být ovládán svými loutkovodiči, ale je. |
|
|
M. Pivoda 5.12.2020 14:24Tajný nebo veřejný režim (pro předání seznamu agentů) je nepodstatný. Důležité je toto: "K čemu asi?" Psychiatr Radkin Honzák (na aktualne.cz) spekuloval, že český prezident, Miloš Zeman, by lidem na tom kritickém seznamu, mohl snad nechat poslat nějaké vánoční dárky. Aby na ty lidi, kteří zodpovědně plní své povinnosti, se snad nezapomnělo v dnešní nestandardní době koronavirové. Můžete proti takovému ušlechtilému úmyslu českého prezidenta snad něco namítnout? |
|
|
L. Zach 5.12.2020 14:23Proč je, prosím, Koudelka nula? Patrně víte něco, co my - neinformovaní - nevíme. Nebo že byste jen tak plkal? |
|
|
A. Renjascu 5.12.2020 14:20Zákon 153/1994 sb., § 8 |
|
|
L. Zach 5.12.2020 14:17Já si to představuji nějak tak - na Hradě po doručení seznamu: "První jméno sedí, druhé to je blbost - Jevgenij Pavlovič už agentem není, byl v dobách, kdy za námi jezdil do prognosťáku. Třetí jméno neznám - ať ještě Martin sjede jednou do Moskvy aby se to vyjasnilo - jo a ať tam vezme s sebou tu tabulku se jmény nasazených spolupracovníků BIS." |
|
|
Š. Hašek 5.12.2020 14:15Ale já vím, pane Nevrklo. Já už jen reagoval (bezmocně !!!).... něco ve smyslu "president nesmí ani zajít do parlamentu, aby Urban/Haraším nezačal ječet, že zasahuje do práce parlamentu a odhalil tím ruským špionům, kde se ten parlament nachází". |
|
|
M. Šejna 5.12.2020 14:13chcete mít říct, že citování českého zákona 153/94 Sb. je psaní totálních kravin? Já navíc cituji úplně stejný paragraf totoho zákona, jako Urban. Jenže Urban si vybral jen jeden odstavec toho paragrafu. Já jsem citoval ty zbývající, aby bylo vidět, jak Urban lže. |
|
|
L. Zach 5.12.2020 14:10Informovat prezidenta nutně neznamená rozkrýt agenturní síť. Notabene když je zjevné, že prezident je - diplomaticky řečeno - osobě šéfa BIS poměrně nenakloněn. Anebo by se také dalo říci, že hrubě překračuje svou pravomoc, když samovolně vzdoruje opakovaným návrhům vlády povýšit šéfa BIS. Normální předseda vlády by se takovému prezidentovu jednání dávno vzepřel. Jenže to by ho prezident nesměl držet za k.....e. A předseda vlády by se nesměl nechat, že. |
|
|
M. Šejna 5.12.2020 14:09Je to zákon 153/94 Sb., konkrétně §8 odstavec (1) : "Zpravodajské služby podávají prezidentu republiky a vládě jednou za rok a kdykoliv o to požádají zprávy o své činnosti." Urban citoval stejný paragraf, ale jen odstavec (3), který se prezidenta a vlády netýká. Úmyslně vynechal ostatní odstavce tohoto paragrafu. Jinak tento paragraf byl tady v diskuzi už citován několikrát, ale Vy evidentně neumíte číst. Nebo nechcete číst. |
