Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezident jako „užitečný idiot“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 9.5.2018 15:16No jo, oni soudruzi z EU a z Británie už zjevně sami nevědí, co, jak a kdy se nám pokoušeli nalhat. |
|
|
P. Zinga 9.5.2018 15:14Re: mě tahle diskuse fakt baví Naši "spojenci", dovolte, abych se zasmál... Spočítají nám to tak jako tak, jako v Mnichovu. Na otázku umístění lze odpovědět docela jednoduše: patříme tam, kde jsme:do Střední Evropy. Ale když na Západě jsou banány... |
|
|
P. Zinga 9.5.2018 15:10Re: Pane Stejskale, No, já se nezabýval tím, má -li pravdu Stejskal. Já se pouze zeptal, lhal-li Zeman. Nelhal. Jsme-li tak daleko, že pravda je zločinem, tak potěš Pánbůh... |
|
M. Moravcová 9.5.2018 15:10Re: Třeba to přivezla mladá Skřípalová z Moskvy, i to se psalo, že to přivezla mladá v kufru. Těch lží bylo tolik, že by to chtělo časovou posloupnost, jak se ty lži vyvíjely a měnily. |
|
|
P. Khail 9.5.2018 14:59Re: Obávám se, že Nejde jen o pravopis, jde o faktické nesmysly! |
|
|
P. Khail 9.5.2018 14:57Re: Obávám se, že Zřejmě p. Vlku, jste nebyl ve stavu abyste si to vyhledal sám (Co do toho m á kafrat paní Drábová?): Ze stránek SÚJB "Oddělení pro kontrolu zákazu chemických a biologických zbraní, jako součást Odboru pro kontrolu nešíření zbraní hromadného ničení, je odborným útvarem Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB)", no a jak snad vám je známo, paní Drábová je předsedkyně tohoto úřadu, její oprávnění se vyjadřovat (zvlášť je-li na to tázána) byste teď už pochopit mohl. |
|
M. Prokop 9.5.2018 14:53Re: Je to terno, K tomu Netzer neinspiruje. |
|
|
V. Povolný 9.5.2018 14:40mě tahle diskuse fakt baví Přitom ale vůbec nejde o Novičok. Jde o to, kam patříme. Jestli na západ, i když tam zdaleka není všechno ideální, nebo na východ, i když Putin evidentně lže jako když tiskne. Není v tom vůbec jasno - u politiků ani u obyčejných lidí. Pořád se šťouráme v tom, co kdo kdy řekl, co tím myslel a komu tím nahrál, ale jasné stanovisko, to aby pohledal. Naši spojenci z toho musí být na větvi - jen aby nám to jednou nespočítali. |
|
|
J. Kolouch 9.5.2018 14:11Re: Je to terno, Jo, nadávat umíte. Kdybyste tak uměl někdy používat hlavu. |
|
|
F. Houžňák 9.5.2018 14:09U chemické syntézy je to to samé, akorát musíte mít větší hrnec, eventuelně výkonnější chlazení či ohřev. Každá syntéza je výroba. Poučte se. |
|
|
F. Houžňák 9.5.2018 14:07No, vždyť to říkám, když něco nechápete, tak se k tomu radši nevyjadřujte. |
|
|
B. Michal 9.5.2018 14:03Re: Novičok se u nás vyráběl. Vy taky nejste schopen rozlišit mezi laboratorní přípravou vzorku a průmyslovou produkcí (výrobou)? Na Novičok měli ještě v 90. letech v Rusku v provozu fabriku. |
|
|
M. Valenta 9.5.2018 13:42Re: Takový fosgen umím vyrobit i já u nás v kuchyni. Vyrábět novičok po Vás nikdo nechtěl generále. |
|
|
M. Zikmund 9.5.2018 13:31Re: Souhlasím s panem Stejskalem, Máte tu logiku nějak zkomolenou. Jedna věc je věřit, že to, co tvrdí Britové (útok na Skripala provedlo Rusko) je pravda, druhá věřit, že to Rusko nebylo. A třetí - uvědomovat si, že zatím předložené důkazy nikoho neusvědčují a informace, které k nám dorazí (třeba jen ze samotné Británie) jsou značně zmatené a nelogické. Jenže velká část společnosti (a v tom je jejich stádnost) má potřebu se na vše dívat jako na sportovní utkání dvou týmů a oni jsou skalní fanoušci v kotli. A v tom případě se jejich optika zužuje pouza na fandit=věřit jednomu nebo druhému. Takže pokud někdo pronese názor, předá informaci či se jinak vysloví proti dosavadní argumentaci, že Skripala jednozančně otrávilo Rusko, pak je touto logikou a optikou zaslepený věřící Rusku, agent, vlastizrádce... Pro zaslepené neexistuje stav, že něco neví, protože víra pro ně znamená vědět. Pokud na základě svých mladých zkušeností Rusku nevěříte, má to smysl. Jenže i na základě svých mladých zkušeností byste mohl pochopit, že nevěřit Rusku nemůže automaticky znamenat věřit Británii. Nevím samozřejmě, jak mladé jsou vaše zkušenosti, ale poslední čtvrtstoletí rozhodně ukázalo, že věřit Británii, USA, Francii či Německu se nedá úplně stejně jako Rusku nebo Číně. Co se týká pravdomluvnosti, ak mezi nimi rozhodně žádný rozdíl není. Rozdíl jen pro ty, kteří slepě věřit chtějí a potřebují, protože slepá víra myšlenkově zjednodušuje. |
|
J. Lepka 9.5.2018 13:16Re: Já si krevní tlak nezvyšuju, a vaše rady jsou mi To však nic nemění na faktu, že tento páně Stejskalův článek se netýká ani Izraele, ani Židovského národa. |
|
|
J. Lepka 9.5.2018 13:13Re: Semtex nebo novičok Víte, některé vlastnosti jsou dědičné, hloupost například. Ne nadarmo říkávali naši předci : Kde nic není, ani čert nebere. |
|
|
J. Lepka 9.5.2018 13:11Re: Je to terno, Pokus o stupnici prů.erů? |
|
|
A. Alda 9.5.2018 13:10Takový fosgen umím vyrobit i já u nás v kuchyni. Ale novičok opravdu nevyrobím - na to nemám schopnosti. http://www.chemicke-listy.cz/ojs3/index.php/chemicke-listy/article/view/1136/1136 A podobně je to i se státy - jednoduché otravné plyny, použitelné v boji, vyrobí skoro každý. Ale vyšší úroveň perkursorů zvládne jen velmi málo zemí. Třeba Česko a Slovensko. |
|
|
J. Lepka 9.5.2018 13:10Re: Ing. Zeman jako "užitečný idiot"? Jistě máte na mysli tu bezmozkovou většinu, která ani není schopná rozeznat relevanci výroků jistých politiků, že. Chápu, patříte mezi ně. |
|
|
M. Klas 9.5.2018 13:08Re: Novičok se u nás vyráběl. No podle mě se měl hlavně ohradit proti tomu, že Rusáci nás už v březnu označili společně se Slovenskem, Švédskem a GB za nejpravděpodobnější zdroj Novičoku. Zdroj např.: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/jed-novicok-mohlo-vyrobit-cesko-tvrdi-ruske-ministerstvo-zah/r~4735833629ed11e88560ac1f6b220ee8/ |
|
|
J. Lepka 9.5.2018 13:08Re: Novičok se u nás vyráběl. Poslyšte, nespletl jste si to Agent Orange ? |
|
|
V. Čermák 9.5.2018 13:05Re: Ing. Zeman jako "užitečný idiot"? Samotní vítězní většinoví občané jsou v pořádku. Problém mají Ti denodenně lkající menšinoví, již několikrát poražení v řádných demokratických volbách. Mluvíte tady o Naší naději, ale kdo jste to ti Vy, kterým děláte mluvku? Vy jste ta poražená menšina, tak si to konečně přiznejte.... |
|
|
A. Alda 9.5.2018 13:05Novičok se u nás vyráběl. Vy chcete, aby Zeman veřejně a pro mezinárodní fórum lhal a tvrdil, že se u nás nevyráběl? |
|
|
P. Papež 9.5.2018 12:59Semtex nebo novicok, hodinky nebo holinky, podle soudruha Sejny vsjo ravno. Co k tomu více dodat ? |
|
|
P. Papež 9.5.2018 12:47A co byl Prognosticky ústav? Říkalo se mu bolševicka vestirna a dostat se do něj mohl jen ten "správný " člověk odsouhlaseny bolševiky. |
|
|
R. Langer 9.5.2018 12:46Re: Je to terno, Je to určitě lepší terno jak s velezrádkyní Merkelbábu, Pátá kolono. :-p |
|
Š. Minařík 9.5.2018 11:24Re: Semtex nebo novičok Že vy jste včera umýval Lepku v novičoku! Jinak byste nemohl podle jména usuzovat na souvislosti čtyřicet let staré. Ale vlastně mohl. Když k odůvodnění náletů stačí přesvědčení . . . |
|
|
P. Boublíková 9.5.2018 11:21Re: Kauza Skripal začala velkou lží Tak. Zbývají tedy 2 možnosti: a) nešlo o novičok A234, b) šlo o novičok A234, ale jeho toxicita není taková, jak se všude v odborné literatuře uvádí. |
|
|
P. Boublíková 9.5.2018 11:16Re: Kauza Skripal začala velkou lží Ale oni ho měli, později se přiznali, vždyť o tom píšu. |
|
|
F. Houžňák 9.5.2018 11:15Třeba to přivezla mladá Skřípalová z Moskvy, na kšeft. Možné je všecko. |
