Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pokud jde o Čapí hnízdo

poučím Vás rád. Dotace je určena pro malé podniky, ale nikde není řečeno že malý podnik nemůže vlastnit miliardář. Ten může logicky vlastnit mnohem víc "malých podniků" než chudák. "Kotlíkové dotace", "dešťovka" a jiné dotační ptákoviny taky nejsou omezeny na lidi, kteří by si výměnu kotle či nádrž nemohli dovolit "za svoje". No a Babiš z Agrofertu vyčlenil farmu Čapí hnízdo, z té se stal "malý podnik" kterému odklepli podle zdejších idiotských pravidel dotaci. Jako mnoha dalším na hotely, golfové kluby a dokonce na bordel. To ovšem nikdo neřeší, neb zmínění příjemci nefoukají současné politické třídě do kaše. A pokud jde o Babišovu rodinu, tak dětem a rodině pomáhá kdekdo. Advokát "zaměstná" dceru ve své kanceláři, podnikatel či manažer ve "svém" podniku. No a Babiš dal dětem farmu, ať si zkusí podnikat "po evropsku, přes dotace", možná jim pomohl s nějakým know how jak sepsat žádost. No, a když farma nevynášela a možná prodělávala, od děcek ji převzal. Co je na tom jiného než dělá kdekdo, jen v babišově případě šlo o miliony, zatímco v případě "běžných lidí" jde o tisíce až desetitisíce. Howgh.

Re: Pokud jde o Čapí hnízdo

V podstate mate pravdu. Babis vyuzival legislativnich skulinek jako kdokoli jiny. Ovsem ti se narozdil od nej nechteji stat ministerskymi predsedy. Tj. nemaji k systemu respekt a logicky tedy nemaji ambici nekoho presvedcovat, mohou byt tvurci systemu.

Babiš

je všechno jiné, jen ne anděl. Podstata vzteku vás a vám podobných je v tom, že vám rozkopal bábovičky a zabránil vám v dalším pravidelném porcování medvěda jménem ČR. Proto slintáte vzteky.

To srovnání Babiše s Fischerem je dobré, avšak jinak, než byste nám chtěl nakukat. Zaprvé, Fischer v momentu svého vstupu do politiky už měl velké podnikatelské problémy a byl na nezadržitelné cestě krachu. Babišův byznys naopak jede jak dobře promazané soukolí a spíš se dá očekávat jeho další růst. Ale zadruhé, ta shoda mezi nimi dvěma je v tom, že tak jako teď proti Babišovi, tak i tehdy se proti Fischerovi spojili všichni zavdení političtí šíbři a odmítli s ním spolupracovat. Stačilo ho v senátu ignorovat, neb byl v politice bez strany, hnutí, čili sám jen s pár miliony na kontě a tudíž snadnou obětí hlavně lumpů z ODS a ČSSD. To ovšem s Babišem nejde. Proto taková histerie.

A volič si toho všímá.

Re: Babiš

Tohle je poprvé a asi naposledy, kdy se s vámi shodnu.

Svědci Koblihovi,

Přelet nad čapím hnízdem..... Dneska se to panu Štěpánkovi povedlo :-)

Ale jedno se panu Koblihovi nedá upřít. Pěkně těm socanům rozmetal bábovičky. U mě má tím pádem jedno malé bezvýznamné plus.

Jako byste zapomněl.

Na začátku pane Štěpánku uvádíte stěžejní otázku: "Politická kauza?". Potíž je v tom, že na ni odpovídáte dokazováním, jakým je p.Babiš hajzl. S tím vším nemám problém souhlasit, ale to vše nemá význam pro odpověď, zda to je či není politická kauza, resp. zda tato kauza a hlavně její časování policisty a státními zástupci má či nemá politické motivy. Stejně jako nemá význam, že jádro kauzy je ekonomické.

Z článku mi naopak připadá, že i vy sám ve skutečnosti cítíte, že to je kauza motivovaná politicky. A ten výčet Babišova hajzlovství je tak jen ospravedlněním tohoto faktu. Jenže tyto praktiky, jakkoliv jsou lákavé a Babišovi se jimi vrací to, co sám používá, zároveň podkopávají demokratický systém. A proto pro nás nesmí být přijatelné. Dříve jste proti nim bojoval, teď jste účelově zapomněl.

Re: Jako byste zapomněl.

Myslím, že se jedná o kauzu trestněprávní. To, že je to kauza politická, budu věřit až budou Babiše vodit před kamerami televize v medvědovi a u soudu se ukáže, že policie ani státní zástupci nemají nic.

Dlouhotrvající potlesk.

Účastníci následující diskuse povstali ze svých lavic a pozdravili dlouhotrvajícím potleskem soudruha Babiše: Ať žije Kčs ANO !!! Ano, s oligarchií na věčné časy a nikdy jinak. Alespoň přes volby. Snad dostanu koblihu. Čest práci.

Re: Dlouhotrvající potlesk.

Dvě.

Hele Štěpánku, nebyl jsi náhodou členem

strany, která má největší podíl na tom, jaká pravidla/zákony, se tady přijímaly? A chtěli jste být nejchytřejší na světě ( váš předseda se třásl na Nobelovku za privatizaci ), místo aby jste se pučili ve světě a přebírali z něj osvědčené,léty prověřené zákony kolem ekonomiky, živností, podnikání, atd. . Národohospodářství bylo pro vás zakázaná věc, tak nyní mlč !

Re: Hele Štěpánku, nebyl jsi náhodou členem

Myslíte legislastivní smršť soc. dem.?

Autore, pokud máte pravdu

tak naše "slavná" společnost směřuje "do kytiček..." (abych nemluvil vulgárně)

Tak to bude lahůdka pro pana Švejnocha!

Zde je můj laický názor... Novinář může být klidně zaujatý a politicky angažovaný, ale neměl by být jazykově hluchý. V dávných dobách se slovem dalo zastavit Slunce, ale zdá se že ani dnes neztratilo nic na své síle - dokáže naopak zastavit v rozletu pana Štěpánka! Vypadá to na pěknou ostudu. Když napíšete "Teď, nebo nikdy!" tak nemůžete udělat chybu. Když misto toho napíšete "Teď nebo nikdy!" bez čárky, tak to bude sporné, můžete sice říkat že je to ustálené rčení, ale v korpusu se to zatím moc nevyskytuje. I když v REKLAMĚ ano:

https://www.effie.cz/vysledky-effie/rocnik-2014/7-dni-peugeot-ted-nebo-nikdy/

Což by svědčilo ve prospěch toho, že v politické reklamě je k tomu možné přistoupit stejně, jako ten Peugeot. A brát to opravdu jako ustálené rčení. To ale je jednak diskutabilní, druhak nepodstatné. Nezávisle na syntaxi je totiž smysl tohoto rčení v obou verzích IDENTICKÝ! Jedná se o rčení nejen sémanticky plně determinované, ale také sémanticky invariantní ke svým syntaxickým variacím:-))). Lidově řečeno, JE TO z hlediska významu TOTÉŽ!

Ďábel se skutečně skrývá v detailech a bývá velmi krutý a zákeřný. Takže snaha o politickou diskvalifikaci soupeře nekdy končívá potupnou lingvistickou sebediskvalifikací. Nebo snad profesní sebevraždou? Kdo bude mít zájem o novináře, který nechápe význam slov?

Re: Tak to bude lahůdka pro pana Švejnocha!

Brilantní.

Kdo tě platí, darebáku

Zas jeden dehonestující článek, patrně na objednávku

Re: Kdo tě platí, darebáku

Zřejmě si na základě vlastních zkušeností nedokážete představit, že by někdo psal nějaký článek s jiným záměrem, než si vydělat i za cenu nutnosti napsat něco ošklivého..."podle sebe soudím tebe" se tomu říká...