V. Petr 28.12.2022 12:38

No, od takového pana premiéra bych čekal, že bude např. vědět, jak se mění intenzita slunečního záření v průběhu roku. Pak by nemohl dělat takové nesmysly, jako dotovat fotovoltaiku, což se, na rozdíl od Banišovy neznalosti planet, týká každého!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 28.12.2022 12:32

Znovu a znovu mě fascinuje co všechno se dá označit za "biflování encyklopedických vlastností". Jak chcete získat "kritické myšlení" když budeme za jedinou potřebnou mentální činnost považovat pohyb prstem po displayi? Na onom vystoupení nebylo zajímavé ani tak, co všechno p. kandidát nebyl schopen říct (a já nevěřím, že by to nakonec nedal dohromady), ale spíše ona tupě arogantní poza náctiletého spratka ("tohle nemám zapotřebí" ), kterou tam nasadil. Bohužel tím už po několikáté prokázal (např. jako v případech svého naprosto dětského lhaní) že je silně nezralá osobnost a jakoukoliv veřejnou funkci vlastně nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.12.2022 12:14

Umění politika spočívá i v tom, jak se dokáže vypořádat s otázkou, na níž nezná odpověď. A tohle je to, v čem pan Babiš naprosto propadl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 28.12.2022 11:47

Autorovi příspěvku neberu právo omlouvat naprosto zásadní neznalosti expremiéra, kandidáta na hlavu státu. Přesto všechno, tak zásadní neznalosti jsou otřesné a uvítám hlavu státu, která to prostě ví, i když to nebude nikdy potřebovat. Gramatiku nebo násobilku taky většina politiků nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jaros 28.12.2022 10:56

Pokud neznám alespoň základní věci, těžko si je budu dávat do souvislostí (= kritické myšlení mj.) a to za mě strejda Gůgl neudělá. Tolik asi moje poznámka k "biflování".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 28.12.2022 10:49

Autore, encyklopedické znalosti jsou něco úplně jiného, než na co byl tázán Babiš.

Babišovy dotazy směřovaly na učivo prvního stupně základní školy. A Babiš v něm uspěl podobně jako Horáček a Pažout ve známém večerníčku. Pokud nyní někdo o Babišovi prohlásí, že je hlupák, není to urážka ale konstatování faktu.

I kdyby vzteky každého mlátil lopatiškou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 28.12.2022 10:36

Ono je všechno jinak. Vůbec nešlo o to, zda vrcholný politik znal žaludky krávy, tady šlo výhradně o to, že to byl Babiš a byla vhodná záminka si do něj kopnout.

Ostatně, snad si pamatujete, není to dávno, co ministr vnitra podepsal zákon o autoškolách a následně nebyl schopen správně odpovědět na testy autoškol, které sám podepsal.

A není třeba chodit daleko, jiný kandidát, Nerudová, nevěděla, kdy je den státnosti republiky.

A jiný kandidát na prezidenta, Schwarzenberg, zase neznal českou hymnu.

Ale znova říkám, tady šlo o to kopnout si do Babiše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.12.2022 10:33

Pan Babiš účinkoval v televizním pořadu a moc neuspěl. Můžeme se sice dohadovat o významu znalostí takzvaně encyklopedických, ale v otázkách, dětmi jemu kladených, se nejednalo o nějaké "chytáky" nebo vysoce odborné záležitosti, šlo o celkem běžné věci, se kterými se člověk setká ve škole i životě. Pan Babiš se tedy zřejmě nesetkal. Pořad není žádný závazný vstupní test do politiky, není ani konkurz, je to právě jen pořad. Jeden z mnoha vstupních údajů pro voliče, komu dát či nedat svůj hlas. Pokud to budou považovat za užitečné. Nic více, nic méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Spilka 28.12.2022 10:32

Abych se přiznal, trochu mi to celé připomínalo AZ kvíz. Což je hezká a zábavná soutěž, ale ještě jsem v ní neviděl veřejně činného člověka. Tedy s výjimkou dílů, kdy šlo o charitu. No a potom ty výsledky vypadají dost podobně jako ve videu s A. Babišem. Asi se skutečně musíme smířit s tím, že školní znalosti samy o sobě úspěch v životě nepřinesou. Tudíž mě spíš mrzí, že organizátoři nevyužili možnosti vyzkoušet Babišovo kritické myšlení (pokud je tedy pravda, že otázky vymýšleli novináři). To ale není tak snadné vtěsnat do testu a nevznikne z toho takováto povrchní zkratka srozumitelná úplně všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 28.12.2022 9:40

Od politiků očekávám jiné kvality než znalost jmen žaludků krávy, ostatně většinu z nich by hravě nahradil fundovaný odborník, politici současnosti umí hlavně jenom žvanit a mlátit prázdnou slámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 28.12.2022 9:31

Vdiskusi k jinému článku s touto tematikou jsem napsal přípisku, kterou si pro její vhodnost pro tuto diskusi dovolím zopakovat.

Jaké nají být nároky na vědomosti a znalosti prezidenta nebo ministerského pžedsedy? Podle mne by v první řadě měl být zkušený politik a schopmný organizátor, manažer. Samozřejmě by měl mít i základní všeobecné znalosti a rozhled, ale ty prvně zmíněné předpoklady jsou podle mne prioritní.

Kdosi v jiné diskusi zmínil, že majitel zemědělsko-potravinářského podniku by měl přesně vědět, kolik má kráva žaludků. Ptám se: Věděli všichni (úspěšní) generální ředitelé a CEO General Motors, jak přesně funguje v autě diferenciál? Před léty jsem četl že v USA generální ředitel nejaké automobilky přešel dělat generálního ředitele Coca Coly. Stal se z něj přes noc z technika potravinář. Nikoli, stačilo, že byl schopný manažer. Podobně je to s Babišem.

Mimochodem, abychom zůstali u politiky. Porevoluční politik Jan Stránský, byl nejprve ministrem dopravy a později zdravotnictví. Odpověděl by přesně na nškteré předpisy na železnici, či dokázal vyoperovat slepé střevo. A dnešní česká ministrině obrany, dokázala by popsat něěkteré systémy tanku nebo proudové stíhačky, či velet divizi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek