J. Štipák 7.5.2020 11:46

Toto je ovšem čistá demagogie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 7.5.2020 11:45

Má-li to být vtip, nepochopil jsem pointu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 7.5.2020 11:40

Pan starosta Ondřej Kolář je hrdina jako fracek z druhé třídy, který plivne na sedmáka a honem se utíká schovat za máminy sukně, aby nedostal facku.

Na druhou stranu je asi lepší, když se MUDr. Hřib věnuje přejmenovávání náměstí, než aby léčil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 7.5.2020 11:35

Pane Patriku, je to tzv. kouzlo nechtěného, je to taková stará ruská tradice, už A.S. Puškin a jeho Evžen Oněgin psal dopis Taťjáně a ona mu odpověděla taky pekným plačtivým dopisem, jsou to klenoty ruské poezie, kousek volně cituji: Ja vam pišú, čevo že bólše , što ja magú ješčo skazáť, těpjer ja znáju v Putinovej vóle menja prezréniem nakazáť,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Machala 7.5.2020 11:29

5-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Machala 7.5.2020 11:29

Mudrlant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 7.5.2020 11:26

Podle mne, pane Grigare, by dobrý Čech měl ctít pravopis a psát po tvrdé souhlásce r, tvrdé -y- teda Grygar a ne Grigar, začněte u sebe a budete vbrzku i vy dobrý Čech (nebo dobrým Čechem, sakra nevím, jsem taky dobrý Čech nebo ne?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 7.5.2020 11:14

P.Kmoníčku, to jemné zacházení s pomníkem to kvituju, ale ty blbé řeči o roušce okolo toho, to byla chyba, to uznal i borec Kolář a omluvil se za to v čt ze svého brlohu kde se skrývá a ta faktura za odstranění to byla pálka, už se na to chystá NKÚ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.5.2020 11:10

pane Adámku,

nejen socha Koněva byla praviodelně poškozována vandaly. Podobně je vandaly poškozován i Karlův most.

Takže bychom ho mohli také demontovat a přesunout do depozitáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 7.5.2020 11:09

Tentokrát napsáno vtipně a s nadsázkou, pobavila jsem se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 7.5.2020 11:01

Nějaký důkaz by nebyl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 7.5.2020 11:00

Vykácel jste si sám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 7.5.2020 10:47

1*****

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Patrik 7.5.2020 10:41

Co je na tom dopise Ursuly von der Leyen trapného, autore? Vy jste pro zasahování Ruska do naší suverenity?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 7.5.2020 10:38

Přesné, pane Hašku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 7.5.2020 10:21

Předpokládám, že u některých politiků se projevuje jenom jejich předsudečná nenávist vůči některým státům. A dle této nenávisti jednají. Je jedno, s jakou záminkou přijdou, jisté je jen to, že když jeden projev jejich nenávisti vyšumí, přijdou s dalším.

Pokud by se nejednalo o předsudečnou nenávist, musela by se BIS zajímat o to, jestli jejich chování není záměrné a vedené cílem na zhoršení našich vztahů s některými zeměmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vocilka 7.5.2020 10:18

Pan Kolář a spol. se zviditelňuje tím , že se vymezuje proti Ruské federaci a to možnostmi které má .Jejich počiny mají pouze za cíl oslovit skupinu našich občanů, kteří z nějakých důvodů, zamrzli v rétorice a formulacích z let porevolučních, následujíce tak hrdiné bojovníky jako byl pan Kocáb, který se pomoci této taktiky taktéž prosadil. Sice on to neměl až tak zapotřebí protože Pražský výběr byla skvělá kapela nicméně vstup na politické výsluní mu zaručit nemohla.

Pan Novotný je kapitola sama o sobě, je to exibicionista, hulvát , který fyzicky vyhrožuje mlácením a policie by se jím měla zabývat protože i výhružka fyzickým násilím je trestuhodná. Jeho kariéra bulvárního rádoby novináře je roubena dehonestováním a ničením životů jiných lidí a lecos říká o jeho charakteru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 7.5.2020 10:16

A ještě drobnost: Sochu nikdo nekácel. Nebyl tam žádný zfanatizovaný dav a třískání do bronzu palicemi. Byla citlivě odstraněna a má být umístěna v muzeu. Čili bylo by záhodno, pane Holásku, volit vhdná slova. I když Piráty rád nemáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 7.5.2020 10:10

Nenávistné?Nechápu jako občan s pamětí co nenávistného je na tom, že odstranění sochy masového vraha je "nenávistné".A pokud vám politika Putina nic neříká, tak to je jenom vaše slepost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 7.5.2020 10:06

..pane Victorine, a čo takého si predstavujetě pod hentým pojmom dobrý Čech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 7.5.2020 10:03

... přesně tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 7.5.2020 10:01

..inu, když bude někdo soustavně polévat barvou například můj dům, učiním všemožné kroky, abych mu v tom zabránil. Tak jako jsem dokázal ochránit svůj les proti nepovolenému kácení. Dnes se mi tam neztratí ani větvička. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 7.5.2020 9:56

..zakopaný pes v pomníku Koněvově zjevně spočívá v jasné definici, čeho byl vlastně onen pomník památníkem a zda je možno jeho existenci zahrnout do pojmu "ruské válečné hroby" definovaného v *Čl.1b; Dohody mezi vládou České republiky a vládou Ruské federace o vzájemném udržování válečných hrobů(Sdělení č.251/1999 Sb.)

Smlouva mezi zastupitelstvem Prahy 6 a společností, zajišťující sejmutí a uložení sochy Koněva, mimo jiné obsahuje ustanovení, upravující podmínky přístupu k uloženému předmětu, zřejmě v souvislosti s **Čl.2.4. hody mezi vládami ČR a RF.

Takže otázka: je socha symbolem občanů Sovětského svazu, kteří zahynuli na území ČSR nebo jen sochou na památku Ivana Stěpanoviče Koněva?

*b) "ruské válečné hroby" - místa na území České republiky, kde jsou pochováni občané Ruska a občané bývalého SSSR, kteří zahynuli v důsledku válek, ozbrojených konfliktů, v zajetí nebo v jeho důsledku, zahrnujíc v to hroby jednotlivců i hroby hromadné, hřbitovy nebo části hřbitovů, jakož i pomníky, mohyly a památníky na těchto místech postavené.

**(4) Smluvní strany se zavazují, v souladu s právními předpisy svého státu, umožnit občanům druhého státu přístup k válečným hrobům na území jejich států za účelem vzdání úcty padlým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 7.5.2020 9:55

Chtěl bych připomenout, že v poslední (předkoronové) době byla Koněvova socha a celý prostor památníku pomalováván a poléván barvou (takže proti tomu byla jeden čas socha zakryta lešením) a bylo jen otázkou času, kdy sochu někdo skutečně nevratně poškodí. Za těch okolností bylo podle mě rozumné dát sochu jinam, bez ohledu na postoj ke Koněvově osobnosti. Ale je fakt, že se s tím mohlo počkat a reagovat teprve tehdy, pokud by poškozování pokračovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 7.5.2020 9:49

Odstranění sochy, předpokládám, schválili místní zastupitelé - tomu se říká demokracie. Že se "Rusáci" bouří potvrzuje, že to nebylo od věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 7.5.2020 9:37

Pane Sedláři, pojmem "Dobrý Čech" skromně míním spoluobčana - poctivého vlastence, nekomunistu a žádného tzv. Quislinga, ať proruského, či jakéhokoliv jiného... Stačí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 7.5.2020 9:25

Také bych takový pomník uvítal. Jenže ve svém věku budu už jeho odhalení pozorovat z nebeské báně. Ale zato budu mít krásný rozhled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 7.5.2020 9:22

Já na článku jaksi nevidím nic hulvátského. Vyjadřuje, byť s mírnou nadsázkou, stav, který u nás panuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 7.5.2020 9:21

No, premiér už vyrazil na forbínu. Tomu většinou nerozumím já. Byl by to tyátr, když by se u pultíku ti dva střídali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 7.5.2020 9:20

Obávám se pane Votavo, že máte pravdu. I Nečasova vláda byla sestřelena až poté, kdy se chystala rozhodnout o dostavbě Temelína. To, že Nečas není šéf, ale rozhoduje Kalousek a Nagyová se vědělo dlouho, ale zasáhlo se až když se zjistilo, že Nečas chce dle vlastních slov uspořádat férovou soutěž a začal údajně brát seriózně i nabidku Česko ruské společnosti Škoda JS a Rostatom. A tak je možné, že i teď se vytváří clona pro zakrytí skutečných motivů

• reagovat
• nahlásit příspěvek