Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ještě, že jsem již na penzi (63+, tedy 71). Designovanému radiologovi Válkovi asi "jeblo", i 60+ jsou zatím "nedůchodci". Zase bude veselo na MZ, jednou cvokař, ondy právník, dnes se tam jeví radiolog. Covid se musí řechtat, co zase to vládní "konkláve" vymyslí.

Vivaldiho koncert doma v pohodě vyslechnu lacino v sesli reprodukovaný "quadro", s dobrým mokem na stole, koupeným s futrálem na šnóblu v hypermarketu, a i dobrým doutníčkemv pazouře. Pohoda, lepší, než se za nemravný peníz a mošnou lejster ke smokingu, "drát" se, abych mohl usednout v koncertní síni, ale zase s futrálem na šnóblu. Nemlich to samé s putykami, kouřit nejprve zakázali (tím šel mariáš a konzumace žejdlíků také do "kopru"), nyní zase přehršel lejster a filcování pinglem (co bude příště, potvrzení na lepru?). Zákon/nezákon, vydáme "dienstreglamá a štráfy". Ale nestěžuji si (kdybych si stěžoval, tak je mi to stejně lejno platné, "bekantmachung je zákon" (i když NSS a ÚS jsou jiného názoru), takový je život, kdo se v něm vyzná? Bylo hůř, a lidi si to chválili.

https://www.youtube.com/watch?v=8rNa8Yb9MZ8

Designovaný vládní Válek už předkládá. Lockdown pro neočkované starší 60 let. Ale může narazit - jak znám naše čilé starouše, budou mu z lockdownu utíkat. Poradil bych mu nejlíp zatlouct dveře a označit bílým křížem. Takovým, co po něm hamtal babiš v Průhonicích. Nebo zjišťovat jejich přítomnost skrz dveře pojízdným rentgenem, s tím si odborně snadno poradí a vládní kolegové na něj někde ušetří. Nejlíp na důchodech.

Vy byste hamtal i po Americké vlajce, kdyby vám ji nějaký blb nakreslil před dveře. Takový malý Hamtala...

No, napřed otočí naruby vsechna rozumna opatření, za pul roku bude obrovský prušvih ...mám i jiny vyraz, ale... Pak vse sveedou na Babise a budou delat to co on ... Nerad bych se mylil. Ono stacilo si precist Valka a je jasno...

Ona byla nějaká rozumná opatření?

Mám obavy, zda tým PF bude vůbec schopen. Uvidíme.

Myslím si, že většina z nás (obávám se, že všichni) bude muset koronavirovou nákazou projít a vzniklou imunitu pak nelikvidovat dlouhodobým nošením respirátorů, ale nechat ji přirozeně se obnovovat. Jinak se z toho nevyhrabeme a zničíme si imunitu vůči dalším respiračním onemocněním.

Zdravotnictví by mělo individuálně pracovat s zejména s neočkovanými rizikovými skupinami. Praktičtí lékaři by měli individuálně posoudit, zda pro konkrétního člověka z této skupiny je rizikovější zůstat neočkovaný nebo se nechat naočkovat a případně i doporučit typ vakcíny.

Pokud si například senior neumí zarezervovat termín k očkování, měl by mu s tím někdo pomoci. Musíme počítat i s touto možností.

V případech nakažení rizikových pacientů by jim měly být automaticky včas podány protilátky, případně další podpůrné léky.

V případech podezření, že se "zvrtne" vývoj onemocnění u nerizikových pacientů, by se jim okamžitě, jakmile bude identifikováno toto riziko, měly být podány protilátky.

V případech, kdy se epidemie "rozjede" a nemocnice budou ohroženy nárůstem vytížení, je možné šlápnout prudce na brzdu nikoliv lockdownem, ale masovým PCR-testováním. Přestože výsledkem bude i to, že do karantény odešleme i zdravé lidi, dramaticky tím snížíme počet neidentifikovaných nakažených.

Válek: Jsem pro lockdown neočkovaných lidí starších 60 let. Aneb žádné s* aní s mladou paní. Rázně a bolševicky vpřed.

Smysl tohoto počinu?

Je nákaza způsobená koronavirem vymýtitelná neboli eradikovatelná? To je základní otázka, kterou si musíme položit, když začneme vymýšlet strategii, jak utlumit nákazu. Problém je v tom, že COVID nelze nikdy vymýtit. Tak jak nedovedeme vymýtit chřipku nedokážeme vymýtit ani koronavirus.

I kdyby se podařilo vyrobit účinnou vakcínu na Covid 19, tak virus se přenese na zvířata, a na těch opět zmutuje a vznikne mutace ignorující vakcíny.

Ti, kteří říkají, že vymýtí koronavirus, jsou nebezpeční lháři.

Já věřím, že až si Fauci vzpomene, jak to bylo s těmi viry z netopýrů ve Wuchanu za americké peníze, jistě něco smysluplného vymyslí.

Jakákoliv strategie jakékoliv vlády, by v nynější situaci měla směřovat k tomu jak populaci proočkovat a odpůrce očkování s co nejmenším rizikem jejich smrti promořit - a tím přejít do stavu setrvalého života s koronavirem, který, jako spousta dalších virových chorob se v populaci vyskytuje, ale nedělá přiliš velké škody.

Místo toho jsem v rádiu slyšel rozhovor s hlavní hygieničkou Svrčinovou, která lítostivě vzpomíná na drakonická opatření v minulosti a intenzivně přemýšlí jak alespoň část své moci udržet natrvalo.

Pravděpodobnost přenosu viru je v domácnostech stejná u očkovaných i neočkovaných - Novinky.cz

Je-li člověk očkovaný, nebo ne, má jen nepatrný či žádný vliv na to, jak moc je infekční pro další členy domácnosti. Studie, na které se podíleli vědci z několika předních britských institucí, uvádí, že ačkoli je vakcinace proti covidu-19 klíčová v zabraňování smrti či vážnějšího průběhu onemocnění, nesnižuje pravděpodobnost, že naočkovaný a infikovaný jedinec nepřenese nemoc na někoho dalšího v domácnosti. Podle analýzy je 25procentní pravděpodobnost, že se plně očkovaný člověk nakazí od infikovaného člena domácnosti, zatímco u neočkovaných je tato pravděpodobnost 38procentní. V rámci studie vědci zjistili, že ochrana vakcínou slábne už zhruba po třech měsících od druhé dávky. Tři měsíce po druhé dávce bylo riziko nakažení vyšší ve srovnání s nověji očkovanými. Neočkovaní se nemohou spoléhat na to, že je ochrání imunita plně naočkovaných. Studii publikoval odborný časopis The Lancet. (novinky.cz, 29.10.21)

Očkování je opravdu "klíčové v zabraňování smrti". Podle statistik za letošní rok právě z VB tam mají očkovaní víc jak třikrát větší pravděpodobnost, že na onemocnění covidem zemřou....