Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Podpis Lisabonské smlouvy a jeho důsledky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 11.11.2019 13:29jakmile kdokoliv použije slovo "kremloboti" v diskusi, ztrácí důvěryhodnost, respekt i tvář. Příště si nebudu všímat. |
|
J. Jurax 11.11.2019 16:11Ale kuš ... Nemohu se ubránit dojmu, soudím-li podle Vašeho příspěvku, že jste zářným případem inteligenta. Alternativního arciť, a hodně. |
|
|
J. Jurax 11.11.2019 11:57No jo, ono EU holt spěje ke čtvrté říši. Lisabonská smlouva je jen pečetěním nastoupené cesty. Sami jsme se jejím podpisem degradovali na gubernii. A přitom když se mělo referendit o vstupu, byla prý EU společenstvím spolupracujících suverénních států. Dnes to zní jako výsměch. |
|
|
M. Moravcová 11.11.2019 11:25Po pročtení diskuse, která je z velké části věnována nenávisti ke Klausovi se nenávistníků zeptám? Komu z těch, kteří tenkrát na Klause útočili, kteří vedli masírku k podepsání LS, kteří drželi huby, protože LS ani nečetli, komu z nich jste to vyčetli, komu z nich vynadali, koho z nich přestali volit? Jste jen pokrytci, nevidící si do vlastní huby. |
|
|
M. Moravcová 11.11.2019 11:27Navíc pan prezident byl téměř jediný, který před tou obludností varoval tak, aby rozuměl i laik, o čem to je. A těch elitních a uměleckých vlastizrádců, co ho tenkrát napadalo. |
|
|
J. Kalíšek 11.11.2019 11:56Varoval - a podepsal. Tomuto cloveku nelze verit. |
|
|
Š. Hašek 11.11.2019 12:09Jste srandista. |
|
|
M. Moravcová 11.11.2019 13:31A komu věříte? Těm co nevarovali a nepodepsali? Anebo těm co dělali lživou propagaci LS? Nebo těm co chtěli nechal Klause zavřít do blázince? Anebo zrádcům z ÚS? |
|
|
Š. Hašek 11.11.2019 12:09Přesné. |
|
|
V. Církva 11.11.2019 15:33Přesně tak, jestli někdo viní z podpisu LS je to blázen, nebo podrazák nebo obojí. |
|
|
R. Tesařík 11.11.2019 12:21A kolik z těch, kteří mu zde nadávají, že podepsal, tenkrát zde psali, že patří do blázince, když to nepodepíše. ??? |
|
|
V. Klepetko 11.11.2019 12:49Vzpomínám si, jak hájil podpis Lisabonu Mirek Topolánek: "museli jsme podepsat ten Lisabon, ale zato tu bude mít ten americký radar"... Myslím že to byl právě Topolánek, kdo zlomil obrovskou opozici proti Lisabonu, která v té době uvnitř ODS byla"! Jeho vina je 100x větší! Klaus, ten už jen formálně stvrdil akt kapitulace po bitvě, kterou ostatní vzdali zcela bez boje... |
|
|
Š. Hašek 11.11.2019 12:49Zcela patřičká připomínka, pane Tesaříku. Ti nadávači se dílem zdejchli, ......... nebo rejou dál do něčeho jiného. Aby se pak zas na čas zdejchli ...... atd. |
|
|
M. Moravcová 11.11.2019 11:15Díky za připomenutí té obludné sviňárny - LS. Klaus byl hlasitým odpůrcem a nátlak jak politiků, europolitiků, samozvaných, nikým nevolených pseudoelit (Halůík, Hnízdil a spol.), jednotlivých států EU a Ústavního soudu na pana prezidenta byl šikanózní. Zrádci České republiky dnes mlčí. |
|
|
J. Jurax 11.11.2019 12:08Jo. Ale stejně to ve mně nechalo jakousi pachuť. Byl-li pan prezident tak zásadním odpůrcem LS, pak měl po mém soudu raději odstoupit. Nic by se nezměnilo, on by to podepsal nějaký jiný kejválek, ale pan prezident by si zachoval tvář. |
|
M. Prokop 11.11.2019 13:19Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 11.11.2019 15:16Zde si myslím, že si tvář zachoval. Nehádal bych se o škrábaneček. Čas rozhodl, že se objevil nějaký eventuální podepisovač (Drahoš)! Ten by se nezdržoval Ústavním soudem ČR a manifestačně by podepsal. Ihned. Všechno! Tvář ztratili, tváří v tvář štrasbruseli, jiní a jiné!!! |
|
|
J. Jurax 11.11.2019 17:42Je mi líto, ale vidím to jinak. Byť nesporně vůči bruseli ztratili tvář i jiní a snad i víc ... |
|
|
Š. Hašek 11.11.2019 18:18Naprosto v cajku, pane Juraxi. A jak jste poznamenal - tváří v tvář štrasbruseli - ztratili/ztrácejí tvář/osobnost opravdu jiní a jiné. Přejí příjemný večer. |
|
|
V. Petr 11.11.2019 10:36Ostatně soudím, že EU musí být ZRUŠENA a ČTV PRIVATIZOVÁNA! |
|
|
V. Chrastina 11.11.2019 11:55Nějakou dobu jsem měl za to, k záchraně naší země by stačilo z EU vypadnout, dnes člověk vidí, že dnes by ani to nestačilo, abychom se vymanili ze spárů tohoto eurosajuzu v mnoha ohledech horšího než byl jeho vzor, komunistický sojuz. Ano, pane Petře, EU musí být zrušena, jinak celá Evropa upadne do nemilosrdné totality muslimů a jejich obdivovatelů od papeže Františka až po jistého Halíka and his boys. Tož tak |
|
|
J. Vintr 11.11.2019 12:22Pokud se nám podaří z toho spolku někdy vypadnout (nebo se rozpadne sám), tak nebude veký problém zrušit všechny legislativní kraviny, které nám vnutili a napravit případné ekonomické škody. Pokud se jim ale podaří nám vnutit nějaké muslimské vetřelce, tak se jich (po dobrém) už nezbavíme. A bude jich samovolně přibývat. Lze jen doufat, že našim politikům zbývá alespoň špetka zdravého rozumu a zodpovědnosti, aby to nedopustli. |
|
|
M. Krátký 11.11.2019 14:37k té špetce zdravého rozumu a ještě k tomu u našich "politiků" - dovedete se vžít do jejich situace když oni teď berou měsíčně bratru 500.000,- kč a najednou by z toho molochu měli vypadnout s holou zadnicí - když nic jiného než plkat neumí |
|
|
V. Petr 11.11.2019 15:28Oni ti politici ale nemusí dopadnout nejlépe. https://www.dailymotion.com/video/xfdvva Ti z Brusele nám též inzerují život ve studených bytech a bez masa. Možná jsem ale moc velký optimista... |
|
|
I. Schlägel 11.11.2019 13:13Vy máte na výběr málo privátních televizí, které dělají hlídacího psa demokracie lépe než ČT? |
|
|
Š. Hašek 11.11.2019 15:25Mám dosti informačních zdrojů, abych se mohl na spacákovce vykašlat. Ale dost mi vadí drzouni, kteří svoji propagandu již přímo vystavují/nezkrývají, rozdávají moje peníze uzavřenému spolku uměleckých kamarádíčků a kamarádek. Nora je "informační politruk". Bez kontroly, neboť vzpouzejícím se nasadí psí hlava. A jakoukoliv diskusi odbudou "rolí zachránce svobody a pravdy" (!!!). Ten počet privátních televizí není podstatný. |
|
|
I. Schlägel 11.11.2019 15:35A v čem pomůže privatizace ČT ohledně dosažení vyšší kvality zpravodajství, investigativních reportáží, vzdělávacích a podobných programů? Ano, počet privátních televizí podstatný není. Všechny slouží svým majitelům k vydělávání peněz. Což je v naprostém pořádku. |
|
|
V. Petr 11.11.2019 15:52V tom, že prolhané manipulativní pořady z větší části zaniknou, protože je nikdo nebude chtít platit. A mnoho parazitů se bude muset začít živit prací... |
|
|
J. Jurax 11.11.2019 16:20Jenže to zaniknou i pořady dobré. Pohleďte na komerční TV, kromě Prima ZOOM a občas Kinosvěta tam vzdělávací, historické a investigativní pořady nenajdete. |
|
|
V. Petr 11.11.2019 17:00Nevím, já se dívám na Viasat History, National Geography a Discovery Science. Ne že by tam též nebyla manipulace... |
