Diskuse
POLITIKA: Podpis Lisabonské smlouvy a jeho důsledky
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A81n56t32o67n95í90n 32R59e51č76e66k
Chce to klid, protože všechno se postupně vyvíjí. Nyní není rok 2009 a každý stát EU si sám rozhoduje kolik migrantů je ochoten přijmout. Viz země skupiny V4
Z47v18i71r32e59t69n64i42k 23L24a93p61i59l
Ne tak úplně. Evropská komise nás dala k soudu.
M88i34c41h56a51l 62K50a55n62d66a
Proč nás pořád někdo straší nějakými uprchlíky? U nás skoro žádní nejsou a ani v budoucnu nebudou.
Žádná česká vláda si nedovolí nějaké přijmout, protože by to znamenalo její okamžitý pád. Brusel to buď skousne (a bude za to něco chtít) nebo neskousne a vyloučí nás (což je pořád menší zlo, než přijímat pod nátlakem mohamedány).
Lisabonská smlouva v tom nehraje žádnou roli, to je pouze mocenský nástroj. Kdyby neexistovala, našel by se nějaký jiný.
P41e25t19r 30D73v45o37ř33á65k
Vám nátlak bruselských bidižkničemů připadá jako strašení? Vy máte podrobný seznam důvodů, pro které padají české vlády? Sem s ním! Přijímání uprchlíků je jeden z nich.
Jste doslova směšný s názorem, že "Brusel nás vyloučí". To jako ze seznamu států, do kterých nacpou africké a arabské darmožrouty? Výborně. Nebo rovnou ze Evropské unie? Skvělé! Jistě bude následovat i Slovensko, Polsko, Rakousko a Maďarsko.

P52a96v81e25l 33J98i51r13k35o25v14s86k93ý
Ne příliš inteligentní závar, myslím s těmi 2% a hlasováním. Implikuje stav, kdy ČR stoj proti zbytku sama a maličká. Proč by to tak někdy mělo bejt? Neznamenalo by to, že by šlo vlastně o extrémně krajní názor?
A72l88e16š 66P90a12k10o24s26t90a
Taková situace může snadno nastat, až všichni budou chtít naše dobro, a my jediní budeme proti a ne a ne si ho nechat vzít.

V17l79a16d19i18m57í10r 58B24r39a57u78n
Ona možnost, že jeden stát zablokuje všechny ostatní, také není nic moc - viz tuším drama na konci schvalování smlouvy s Kanadou, kde se čekalo na nějaké regionální hlasování v Belgii. Když je většinové hlasování některými oslavováno jako vrchol demokracie (brexit-lid rozhodl a kdo nesouhlasí má držet hubu a krok) tak proč by mělo vadit rozhodování kvalifikovanou většinou, což vyžaduje daleko více než jen 51%?

J47i51ř30í 24P17o53s34p32í51š36i16l
V. Braune, nejde o většiny, jde o to, zda může spolek nařizovat suverenní zemi a že když jo, tak ta země už není svrchovanou, ale závislou.
S nezávislou zemí se lze dohodnout, nelze jí něco odhlasovat ve spolku, co země musí "implementovat".
Jestli ano, pak země je je regionem a spolek je říší.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz