Diskuze
POLITIKA: Podpis Lisabonské smlouvy a jeho důsledky
Děkujeme za pochopení.
A59n60t23o89n13í35n 10R62e32č60e62k
Chce to klid, protože všechno se postupně vyvíjí. Nyní není rok 2009 a každý stát EU si sám rozhoduje kolik migrantů je ochoten přijmout. Viz země skupiny V4
Z55v21i37r20e32t60n77i35k 13L64a48p71i51l
Ne tak úplně. Evropská komise nás dala k soudu.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kvoty-migranti-evropa.A190515_103544_zahranicni_kuce
M67i88c38h84a77l 35K73a37n44d89a
Proč nás pořád někdo straší nějakými uprchlíky? U nás skoro žádní nejsou a ani v budoucnu nebudou.
Žádná česká vláda si nedovolí nějaké přijmout, protože by to znamenalo její okamžitý pád. Brusel to buď skousne (a bude za to něco chtít) nebo neskousne a vyloučí nás (což je pořád menší zlo, než přijímat pod nátlakem mohamedány).
Lisabonská smlouva v tom nehraje žádnou roli, to je pouze mocenský nástroj. Kdyby neexistovala, našel by se nějaký jiný.
P31e88t94r 54D22v28o16ř12á41k
Vám nátlak bruselských bidižkničemů připadá jako strašení? Vy máte podrobný seznam důvodů, pro které padají české vlády? Sem s ním! Přijímání uprchlíků je jeden z nich.
Jste doslova směšný s názorem, že "Brusel nás vyloučí". To jako ze seznamu států, do kterých nacpou africké a arabské darmožrouty? Výborně. Nebo rovnou ze Evropské unie? Skvělé! Jistě bude následovat i Slovensko, Polsko, Rakousko a Maďarsko.
P34a45v59e58l 76J12i24r42k52o47v58s94k22ý
Ne příliš inteligentní závar, myslím s těmi 2% a hlasováním. Implikuje stav, kdy ČR stoj proti zbytku sama a maličká. Proč by to tak někdy mělo bejt? Neznamenalo by to, že by šlo vlastně o extrémně krajní názor?
A51l47e45š 45P71a76k54o34s87t85a
Taková situace může snadno nastat, až všichni budou chtít naše dobro, a my jediní budeme proti a ne a ne si ho nechat vzít.
V47l16a17d40i60m82í62r 92B31r88a85u94n
Ona možnost, že jeden stát zablokuje všechny ostatní, také není nic moc - viz tuším drama na konci schvalování smlouvy s Kanadou, kde se čekalo na nějaké regionální hlasování v Belgii. Když je většinové hlasování některými oslavováno jako vrchol demokracie (brexit-lid rozhodl a kdo nesouhlasí má držet hubu a krok) tak proč by mělo vadit rozhodování kvalifikovanou většinou, což vyžaduje daleko více než jen 51%?
J19i46ř57í 19P75o56s38p57í16š45i58l
V. Braune, nejde o většiny, jde o to, zda může spolek nařizovat suverenní zemi a že když jo, tak ta země už není svrchovanou, ale závislou.
S nezávislou zemí se lze dohodnout, nelze jí něco odhlasovat ve spolku, co země musí "implementovat".
Jestli ano, pak země je je regionem a spolek je říší.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz