Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Podpásovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Reček 2.12.2019 12:25Autor zhotovil dosti nechutný guláš |
J. Vlček 2.12.2019 14:29To bude nejspíš tím, pane Rečku, že vařil z dosti nechutných ingrediencí, nemyslite? |
Š. Hašek 2.12.2019 15:34Nikoliv, pane Rečku. Pokud to sečtu, hádejte, kdo mi vyjde na špici "všelikých lumpárniček/neotřelých řešení? Klaus nikoliv. A není omluvou, že ten člověk, který mi vychází ......... "to myslel dobře, nešpinavě, nepoliticky". |
J. Jurax 2.12.2019 16:44Po mém soudu se mýlíte. Koneckonců skutečnosti v článku uvedené jsou ověřitelné a s jejich interpretací bych snad až na věc generála Petra souhlasil. |
S. Ševeček 2.12.2019 10:49Petr Pavel, generál v záloze, jednou skončí pověšen za nohy. |
P. Lenc 2.12.2019 11:14A zaco budete pověšen vy? |
J. Ganaur 2.12.2019 18:58Nejlépe za gule! |
P. Zinga 2.12.2019 18:08Vzorem vojáka je chameleon: přizpůsobí ser každému prostředí. Jako gen. Pavel. |
V. Vlach 2.12.2019 18:24Takže ten polní soud. |
P. Lenc 2.12.2019 10:27Nemyslím si, že se gen.Pavel dopustil nějaké podpásovky a co se týče Rakušanové, tato levicová eurohujerka kydá hnůj na V.K. roky. A ano, těch podpásovek bylo víc než dost.Holt politika se nedělá v rukavičkách, nakonec stačí se podívat za hranice. |
J. Vlček 2.12.2019 14:59Pane Lenci, pokud nesnášíte prezidenta Zemana, pak zřejmě na chování našeho eurofeldmaršála nespatřujete nic špatného, naopak vás každá špatnost vůči prezidentu zahřeje u srdce. Aby to nebilo tak do očí, pak bohapusté kecy Lídy Rakušanové ohledně VK, kterému naopak fandíte, stejně jako já, přejdete poznámkou o politice, která se nedělá v rukavičkách. Je sice pravda, že politika je svinstvo, ale my nejsme politici, a tak bychom mohli být mezi sebou upřímní, a všechny špatnosti měřit stejným metrem. |
L. Severa 2.12.2019 10:14Nezdá se mi, že by Pavel dělal volební kampaň napadením Zemana. Ten přece není, jako podruhé zvolený, jeho potenciální konkurent. |
R. Woloszczuk 2.12.2019 15:27On to neříkal kvůli Zemanovi, ale kvůli svým potenciálním voličům. |
Š. Hašek 2.12.2019 17:20Přesně!!! Pouze někomu nedochází kolosální jednoduchost politické osoby, která z 85% má svůj program založen na negaci/komentování předchozí osoby. Nedocvakne jí, že tímto staví svému předchůdci pomník a místo ve slovnících. A sobě ..... sobě pozici "pomlouvající drbny v kavárně". |
J. Hanzal 2.12.2019 9:59Podpásovky jsou svinstvo, ovšem politika je na tomto založena. Některé zafungují např. Sarajevský "atentát", některé méně, např. antibabiš. Co, ale mají společné je to, že semelou právě ty podpásovníky. |
J. Dvořák 2.12.2019 9:18VH jako prezident ČSR v roce 1989 byl ranou pod čáru ponoru pro náš národ. Torpédo vyslaly spojené jednotky STB+KGB. Na trosky se vrhla EU. |
J. Jurax 2.12.2019 16:47V roce 89 ještě ne. To až později. |
L. Písařík 2.12.2019 8:27Rakušanová, vždyť přece tvrdíte, že k tomu hovoru došlo mezi čtyřma očima. Když druhá strana neexistuje, dá se tvrdit cokoliv. |
J. Vlček 2.12.2019 15:26Pane Písaříku, kdo má rád báchorky, uvěří i té, od Lídy Rakušanové. |
D. Polanský 2.12.2019 8:00Podpásovky do politiky patří. Tohle je nic proti podpásovce z roku 1938, kterou nám udělala Francie a Anglie. Vaše jsou spíš salónní, hluboce mírové. A nezmínil jste např. podpásovku Sobotky, jak se najednou před volbami snažil zbavit Babiše, coby svého ministra. |
P. Kmoníček 2.12.2019 9:08Jakou podpásovku nám v r. 1938 udělila Velká Btitánie ? My jsme s ní měli nějakou smlouvu, pane Polanský ? |
J. Pavelka 2.12.2019 9:32Proti tomu co se říká, měli... |
P. Staronový 2.12.2019 11:02Tak to by mne fakt zajímalo, jakou. |
P. Kmoníček 2.12.2019 15:07To je jen výkřik soužek učitelek ze základních škol, který zůstal v hlavách absolventů a dávaly se za tuto znalost jedničky z dějepisu. |
J. Vlček 2.12.2019 15:13Pane Staronový, oni nás pánové Runciman, Chamberlain, spolu s Daladierem, nepředhodili Hitlerovi jako psu kost, výměnou za domnělou bezpečnost svých zemí? To vám jako podpásovka nepřipadá a nestačí, ať už to bylo s dohodou, nebo bez dohody? |
Z. Ukolébavka 2.12.2019 11:35To je samozřejmě s oblibou opakovaná lež pomnichovských ufňukánků. Smlouvu jsme měli s Francií a SSSR. S Velkou Británií nikoli. |
J. Pavelka 2.12.2019 13:03Ono je to akle jedno,... |
P. Kmoníček 2.12.2019 15:11Pavelko, to není jedno. Velká Britanie válku nechtěla, a proto jednala ve svém zájmu. Bohužel se to zvrtlo a odskákala to nejen Británie, ale mimo Jižní Ameriky skoro celý svět. Ale odsuzovat ji je nefér. |
J. Vlček 2.12.2019 15:22Pane Kmoníčku, takže jednání Chamberlaina bylo vůči nám, podle vás, naprosto fér, a jakékoliv odsouzení jeho činu je nefér. To je opravdu pozoruhodné posuzování dějinných událostí. |
Z. Ukolébavka 2.12.2019 15:52Přečtěte si od Josefa Kalvody knihu Genese Československa. Anebo od Chlínského Mnichovská zrada, nebo pražský krach? Nečasova mise a rozpad Československa v roce 1938 Napravíte si názor. Dejmkové, Pernesové, Stehlíci...to jsou poplatní pisálkové. |