Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Poche nám spadla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 29.6.2018 23:23Re: Ovšem pozor! No víte, ono ani tak nejde o nedůvěryhodnost SPD jako takové, jako spíš jejího guru. Toto totiž není nic jiného než velmi dobře propracovaný byznysplán, sloužící T.O. jako spolehlivý penězovod ze státního rozpočtu, kterému naletělo dost hejlů, aby se dostal do PS. |
|
|
J. Lepka 29.6.2018 23:17Re: Dobrý! ad demokracie. Ten termín existuje již 2,5 tisíce let a během trysku staletí dostala pěkně na (_._) až docválala do stadia, které by zakladatelé, tedy staří Řekové považovali za parodii na tento, vpravdě nejspravedlivější státní systém. I v naší demokracii jsou nastaveny parametry trochu jinak, než by se zdálo logické, protože podle vašeho předpokladu, pokud k volbám přijdou z např. 10 miliónů oprávněných voličů pouzí tři a dva zvolí jednoho z kandidátů, bude se jednat o legální většinu ??? ad Poche. O morálním kreditu tohoto politika si mohu myslet to nejhorší, přesto mohu v situaci do které se MZ vmanévroval pouze srazit kufry a konat podle Ústavy, opakuji není to Bohem posvěcený monarcha, majitel této země, ba ani ředitel Zeměkoule (i když by tak rád!) |
|
P. Jirkovský 29.6.2018 23:15Pane autore, co do formy jsem si připomněl kamaráda, před lety zvěčnělého, který pro takové "humory" volil hudební metafory; když se to umí, je to hudba, když ne, jen bídná šumařina. A vy neumíte. Obsah jen dokumentuje bídnou formu. |
|
P. Čech 29.6.2018 20:04Re: Ovšem pozor! EWvropské unii je houby po tom, jaké politické subjekty máme v ČR. SPD disponuje důvěrou 10,64% lidí což vůbec není málo a což je více než KSČM, ČSSD,KDUČSL, TOP 09 nebo STAN. |
|
|
P. Čech 29.6.2018 20:00Re: Ovšem pozor! SPD je mnohem méně nedůvěryhodná než kterákoliv z politických stran. |
|
J. Heincl 29.6.2018 19:37Re: Milý autore, s takovou Stejně postupoval i italský president v případě původně navrženého ministra financí. |
|
|
J. Heincl 29.6.2018 19:32Re: ...... Bezvýhradně souhlasím. |
|
|
J. Kanioková 29.6.2018 18:45:)))))))))
|
|
|
J. Kanioková 29.6.2018 18:37Ano, souhlas..
|
|
|
V. Klepetko 29.6.2018 18:33Re: Ještě k tě ostrakizaci SPD... O tom nepochybuji, ale na to jsem se vůbec neptal! Navíc není možné, že by ses nezajímal o Svobodné v jiných zemích, případně o politické strany v zemi našeho blízkého souseda :-).
Je jasné, že "Svobodní" z Rakousa nemají s těmi českými Svobodnými nic společného, je to spíše rakouská analogie SPD. Ale znovu se ptám - co přesně je v programu SPD takového, že je to "hází" do úplně jiné škatulky než ve které jsou Svobodní v Rakousku? Ta otázka má smysl, protože socani ve všech zemích Unie jsou si podobní , zrovna tak Zelení a Piráti. Proč tedy je SPD vnímána jako "banda magorů" a rakouští Svobodní naopak jako ctihodný a vážený koaliční partner zavedené staroslavné politické strany? Když jsou programově skoro STEJNÍ? (neberu veci kolem jádra nebo odsunutých, to jen národní variace) |
|
|
J. Kanioková 29.6.2018 18:32...... "Miroslav Poche by byl nejspíš tím nejhorším ministrem na tomto postu." Myslím si totéž.. |
|
|
J. Vaníček 29.6.2018 18:29Re: Poche je symbolem nové, progresívní a obrozené ČSSD ANO, Poche je skutečný nadějný zachránce ČSSD, nové a obrozené. Proto mu všemi silami brání Zeman a Babiš aby mohl udělat pro náš národ (nemyslím tím ty hlupáky co volili, jak volili, ale pro nás, vzdělané lidi s rozhledem a globální orientací. Snad to ve své nové avizované funkci zdarma dokáže. A abych nezapomenul, taky mu brání ta špatná klika uvnitř ČSSD, vždyť si to ministerstvo s Hamáčkem vyobchodoval, tak kde to jsme - v tržním světě, nebo kde? Za co jsme cinkali, kde je Bára - přeci to tak nenechá. |
|
|
J. Milota 29.6.2018 18:24Kádrové rezervy To byl za mých mladých let pojem, kterým se označovaly osoby vybrané vedoucí úlohou strany pro to, aby zastávaly různé funkce (politické, správní, podnikové atd.) Je mi divné, že ČSSD nebyla schopna za celou dobu vygenerovat několik adeptů na funkci min. zahraničí. Osobu především jazykově vybavenou, která by v tomto ohledu mohla soutěžit s prémiérem Babišem. A tak to v ČSSD řešili tak, že vzali oslíka a řekli: Oslíku otřes se. A vypadl Poche. Má vůbec ČSSD s přihlédnutím k počtu jejích členů nějaký program pro vzdělávání a generování "kádrů" především odborně zdatných, nebo jen spoléhá na loyální politické vlastnosti? |
|
M. Prokop 29.6.2018 18:08Re: Ještě k tě ostrakizaci SPD... Pro mne je to jednoduché: Zajímají mne Svobodní zde, ne v Rakousku. Ty nevolím. Zdejší SPD mne odpuzuje personálně, projevy i programem. Před "sluníčky" se ochráním sám, to může taková banda magorů, jako je SPD, jen znesnadnit. |
|
|
V. Klepetko 29.6.2018 15:20Re: Milý autore, s takovou Co je to za nesmysl? Strawman? :-))) Základní zákon je něco, čímž by se měl umět řídit i člověk se skromným vzděláním. To věděl už Napoleon :-)))) Kameník, instalatér, prodavačka - každý svéprávný OBČAN musí být schopen Ústavě porozumět, a právě proto je napsaná tak stručně a jednoduše. V tomto smyslu je naše Ústava vlastně velmi dobrá - prezident má dle ní nějaké pravomoci, některé z nich uplatňuje i bez kontrasignace premiéra. No a každý normální zedník nebo Svatý Petr Vám řekne, že když má PRAVOMOC někoho do vpustit do ráje na základě návrhu arch. Gabriela nebo přímluvy panenky Marie, tak má i pravomoc NEVPUSTIT. A uvrhnout dotyčného do pekla podřadných funkcí na zamini :-)))) |
|
|
J. Kopis 29.6.2018 15:12Re: Poche je symbolem nové, progresívní a obrozené ČSSD Však to také jejich voliči náležitě a po zásluze ocení. |
|
|
J. Kopis 29.6.2018 15:10Re: Milý autore, s takovou Paní Šauerová zřejmě dostudovala nedávno a ještě nezaznamenala rozhovor s jedním z tvůrců Ústavy ČR, Vojtěchem Ceplem, jinak by věděla, že Ústava schválně vytváří prostor pro případného aktivního prezidenta. Kiska na Slovensku též nejmenoval ministra vnitra když se mu nezamloval! |
|
|
M. Valenta 29.6.2018 14:58Re: Milý autore, s takovou Těch lidí jsou ale mraky pane Klepetko a mají rozličné názory. Že Vy jste ale měl na mysli primárně ne lidi, ale voliče Zemana, Vy filuto. |
|
|
V. Klepetko 29.6.2018 14:58Ještě k tě ostrakizaci SPD... Nemám z nich radost. Snad ale by to mohla být dobrá záchytná síť na cestě k další kotlebizaci a postupně se spíše zcivilizuje a mezitím nás bude chránit před zákeřnými a krvežíznivými "sluníčky". Mam ale dotaz. Čím se tato strana vlastně liší od Svobodných v Rakousku - respektive, co přesně činí ze Svobodných stranu "přijatelnou" a z SPD "nepřijatelnou"? Může někdo jmenovat nějaký rozlišovací znak, který je vlastní jen SPD - ale chybí těm Svobodným, a degraduje a ostrakizuje SPD na politické scéně? Ta otázka mě velmi trápí - já totiž žádný zásadní rozdíl nevidím... |
|
|
V. Klepetko 29.6.2018 14:44Re: kecy Když tě někdo kultivovaně a zákeřně j.bne železnou tyčí po hlavě, tak je výsledek stejný jako když tě j.ebne nekultivovaně. Můžeš mít ale dobrý pocit z toho, že tě bacil inteligent:-))) |
|
|
V. Klepetko 29.6.2018 14:31Re: Poznámka k úřadu prezidenta (dtto Lidovky) Jan Zahradil má stejný názor jako Vy: "My jsme až do zavedení přímé volby žili vlastně v parlamentním systému, a tím, že jsme si zavedli přímou volbu, jsme to překlopili na poloprezidentský systém. Prezident Zeman to jako velmi zkušený politik velmi dobře ví a začal toho poloprezidentského systému využívat na doraz." 26.06.2018 |
|
|
V. Klepetko 29.6.2018 14:20Re: Milý autore, s takovou Ústava není napsaná pro právníky, ale pro lidi, milá paní Vaněčková - Šauerová! |
|
|
S. Vaněček Šauerová 29.6.2018 14:15Milý autore, s takovou byste letěl byť jen od zápočtu z ústavního práva jak papírový drak. Každý má ale právo zesměšnit se sám svými vlastními silami, nicht wahr ? |
|
|
M. Vaněček 29.6.2018 13:57Re: Poznámka k úřadu prezidenta (dtto Lidovky) Když vybírají presidenta poslanci, říká se tomu parlamentí systém zastupitelské demokracie. Ty reprezentují tzv. lid. Volby budou vždy průsečíkem zájmů. Neházejte to na nějaké "stranické sekretariáty"; to že takto organizační struktury stran pěkně po bolševicku pojmenujete, je podpásovka. Volba MZ je spíš než Vůle lidu výsledkem lží a očerňování ostatních kandidátů (potvrzeno soudně), prapodivného financování kampaně-nekampaně atd.... Prezidenta bych klidně nechal podpisovačem /kladečem věnců, dokonce bych nych pro něj vybudoval nějakou pěknou úřadovnu třeba ve Střešovicíh. Na Hradě se totiž dlouhodobým pobytem blbne, nechejme ho raději turistům. Funkce prezidenta by měla vůbec projít širší diskuzí. Rozhodnutí o přímé volbě bylo unáhlené (jakože abysme měli skrz lidové hlasování víc demokracie) a jak se ukazuje, zbytek ústavy s ní není kompatibilní. |
|
|
M. Vaněček 29.6.2018 13:35Re: Pan prezident má koule 😂👍👏 asi v těch co spálil... |
|
|
P. Lenc 29.6.2018 13:25Re: Dobrý! Milý Lepko, psal jsem o tom již několikrát.Zeman opravdu není můj šálek kávy.Ale když udělá rozumnou věc, tak ho za nebudu špinit.A Poche je katastrofa ještě větší,než tato "koaliční vláda" podporovaná komanči.S tou vaší poslední větou naprostý souhlas.Tato povedená taškařice pod taktovkou Zemana nám připraví mnoho smutné srandy.Ale nesvádějme všechno na Zemana, poděkujme voličům.A nezkoušejte zase počítat kolik těch voličů bylo nebo nebylo.Vždy rozhoduje zůčastněný počet.Říká se tomu demokracie. |
|
|
O. Zuckerová 29.6.2018 13:20Re: Ovšem pozor! Ano, ano, je úplně nedůvěryhodná. Když to říká paní Fridrichová, tak to musí být pravda. |
|
|
J. Vlček 29.6.2018 13:11Re: Ovšem pozor! Pánové, tak SPD je dle vás totálně nedůvěryhodná, zatimco EU a její vedení je zřejmě naprosto důvěryhodná a bez chyby. A proto se musí Babiš ohlížet na to, co si ta důvěryhodná EU myslí o SPD v Česku. To je vskutku objevný poznatek. Tomu Babišovi opravdu není co závidět. |
|
|
J. Novotny 29.6.2018 13:02Poche je symbolem nové, progresívní a obrozené ČSSD a za to se přece musí ČSSD bít, jako jeden bratr a jedna sestra. |
|
|
M. Rastislav 29.6.2018 12:54Re: Všichni víme ..... Pane Rossi, můj článek končí otázkou, zda ve jménu „dobra“, lze ohýbat ústavu. Jestliže píšete, že Zeman může, protože byl zvolen „lidem“, tak zpochybňujete smysl ústavy. |
