Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Antijag
Vlk souhlasí s Vlkem
To "já" v příspěvku dole znamená zřejmě Václav Vlk Starší. Je pochopitelné že sám se sebou souhlasíte a je zřejmé, že nemůžete rozumně argumentovat. Ale vztekem to myslím nebude.
Ono je totiž opravdu těžké nalézt rozumné argumenty ve prospěch fanatické xenofobie.
já
absolutní souhlas
Pane Vlku, děkuji za Váš názor, naprosto s Vámi souhlasím.
Nikdy bych to nedokázal tak jasně jako Vy formulovat. protože vždy, když přemýšlím o "Bruselu" a věcech souvisících, jímá mě příliš velký vztek, než abych mohl rozumně argumentovat.
Antijag
Gardnes a přetlak
Problém je v tom, že suverenita je záležitost nespojitá. Nelze se k ní připlížit postupnou evolucí. Historie nezná případ, kdy by suverenní stát vznikl postupným srůstáním několika suverenních států.Dokonce i to dnešní Švýcarsko, které se sice oficiálně nazývá konfederace, ale z hlediska státoprávního je to suverenní federace, vzniklo v dnešní podobě válkou v r. 1846.Předtím to byla po několik set let opravdová konfederace více méně samostatných kantonů, které se někdy spojovaly proti společnému nepříteli a někdy také válčily mezi sebou.
USA získaly všechny atribiuty vnitřní suverenity až po válce severu proti jihu.
Otcové evropské integrace (nejradikálnější byl Churchil a britští konservativci !!!) se naprosto netajili záměrem vytvořit Spojené Státy Evropské.Po realisaci Montání unie byl dalším podstatným krokem projekt Evropského obranného společenství. A tehdy došlo k první katastrofě.Francouzský parlament smlouvu neschválil. Konrád Adenauer tehdy prohlásil, že jde o největší zklamání v jeho životě.
A tehdy se otcové zakladatelé rozhodli k oklice přes schůdnější, hospodářskou integraci.Asi byli trochu ovlivněni tehdy i na západě populárním marxismem a jeho thesí, že ekonomie determinuje politiku. Na cestě hospodářské integrace bylo dosaženo nesmírných úspěchů, nicméně stále existující suverenita členských států nejenom klade nepřekročitelné mantinely(viz neřešitelný problém polského instALATÉRA), ale v podstatě vytváří nebezpečí, že vše, co bylo dosud dosaženo se může kdykoli rozhodnutím několika "národních" potentátů shroutit. Pokud se nám nepodaří vypustit těmto národním potentátům jejich suverenní rybník, pak všechny pesimistické předpovědi eurorealistů o budoucím rozpadu jsou nejenom (příním, které je otcem myšlenky), ale ta kě pravděpodobností, která hraničí s jistotou.
Gardnes
Přetlak
Domnívám se, že některé síly v Evropě příliš tlačí na pilu a předbíhají vývoj ve vzniku evropanství. To způsobuje oprávněný pocit ztrát národní suverenity. Původní cíl EU spočíval ve vytvoření volného sdružení za účelem výměny sluřeb, zboží ,kapitálu, lidí bez disakriminací. Dnes jsame již tam, že chcemew ústavu, ministra zahraničí, prezidenta atd při posílení vlivu větších států a to povede k rozmíškám a k c elkovému zpomalení sbližování národních států. Jde o škodlivou netrpělivost, revolučnost se nevyplácí.Tlak vytváří protitlak.
Antijag
Harpyji
Harpyje, já jsem přece netvrdil, že Lisabonská smlouva ruší suverenitu členských států. Proto z nás také neudělá občany EU v normálním slova smyslu. Ani nadále nebudeme mít společný evropský pas a i nadále nás budou moci jak mimounijní tak unijní státy pod různými záminkami diskriminovat.(viz současný problém s Kanadou) Pokud by existoval jednotný evropský pas, pak by si Kanaďaně daleko starostlivěji rozmýšleli, zda mají kvůli několika tisícům Romů zavádět viza pro Eu a vystavovat se nebezpečí recipročních opatření.A nejenom Kanaďané.
Lisabonská smlouva suverenitu ani neoklešťuje ani, jak kdysi pravil Cyril Svoboda, neposiluje, alespoň pokud jde o normální, v mezinárodní politice stále běžný, klasický pojem suverenity. Omezená či posílená suverenita je stejný nonsens, jako omezené či posílené těhotenství.
Suverenitu členských států naopak znemožňuje Americká, Indická, Mexická, Brazilská, Německá atd ústava. Pojem suverenity je nejen v tisku, ale i profesionálnímmi politiky vesele zamlžován(pravděpodobně zcela bezelstně).Je používán jako cosi neurčitě hrdého a pochvalného, zkrátka v různých přenesených smyslech. Tak např. Václav Havel kdysi hovořil o suverenitě obecních zastupitelstvech, jindy o suverenních občanech. Pokud by byl občan opravdu suverenní ,alespoň ve svém bytě, mohl by si tam zavraždit, koho by se mu zachtělo, a nikdo by se do toho nesměl vměšovat, jako by šlo o území cizího vyslanectví.
libero
Jak pejsek s kočičkou vařili dort
a okořenili ho hojnou dávkou xenofobie.
Ano, je špatné že nemůžeme v EU volně pracovat.
Je ale třeba se starat abycho mohli tak jako jiní a nevymýšlet jak by to nefungovalo.
pteryx
Re: Jak pejsek s kočičkou vařili dort
No ale o tom to je, pan Vlk v tom má naprostou pravdu. Když nás nenechájí pracovat v Německu, tak ať Němci zapomenou na to, že by si tu mohli bez jakýchkoli omezení koupit na co ukážou prstem.
Cricket
Dotaz
Ví prosím někdo, co je to za superpyje ten urážející Antijag??
ada
Brusel
Vážený pane, nepřipadá mi nic divného na tom, že se některé státy brání přílivu českých pracovníků. Je to vždy o tom , že bohatý se brání proti žebrákovi a ať se nám to líbí nebo ne je to tak a ne jinak. Strach našich spoluobčanů před nákupem půdy Němci opravdu nechápu, když zároveň našim chytrým spoluobčanům nevadí, že vše co má v západních Čechách cenu skupují ruští zločinci a těch bych se bál zatraceně více než civilizovaných Němců, ale to je stále ta jakási panslovanská pomatenost, která tu je zakořeněna.
Mirek F.
Re: Brusel
Tohle myslíte vážně, že mezi námi a Západem jde o vztah bohatého a žebráka? to jste tak podlézavý (žijete-li zde) či nafoukaný (jestliže píšete zpoza hranic)? Neuniklo vám náhodou, že pracovník je od slova pracovat a ne žebrat, že lidi od nás by tam nejeli somrovat almužny, nýbrž legálně pracovat ku prospěchu obou stran?
Antijag
Hlavním producentem nerovností v EU je suverenita členských států PD ta nebude zničena,
o žádné rovnosti občanú EU, nelze mluvit a i samotné Eu občanství je pouhou fikcí. A to je přesně stav, který potřebují eurorealisté v čele s Vlkem a je ho věrnými žáky Klausem a pí Bobošíkovou aby mohli provádět své národnostní a náboženské štavanice.
Antijag
Re: Hlavním producentem nerovností v EU je suverenita členských států PD ta nebude zničena,
OPrava:Pokud nikoli PD.
cca
oprava
Takže jakto, že nemohu pracovat v Německu, Rakousku, tuším ve Francii a dalších zemích? / ale můžete když něco umíte a dokážete to při pohovorech tak můžete pracovat kde se vám zalíbí a bez problémů
Jura Jurax
Re: oprava
Hm - zkuste si založit v Němcích třeba instalatérskou firmu, voni chytrej ... nebo tam jen tohle řemeslo provozovat jako živnostník ...
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz