Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Piráti chtějí potopit učitelskou profesi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pokoutný 18.12.2020 8:43A také: zdaleka ne každý, kdo něco umí - třeba to IT - to dokáže předat partě rozjívených (sub)teenagerů. |
|
|
J. Strakoš 18.12.2020 8:55To je samozřejmě pravda (už to tady uvádl někdo jiný) Podle mne je však navrhovaná změna cestou k tomu, aby nemusel být speciální papír na každou činnost - což fungovalo kdysi, kdy vývoj byl pomalý. Dneska se předměty ve školách mění rychleji než aprobace. |
|
|
J. Jurax 18.12.2020 14:57No, nevím ... základem na ZŠ jsou furt matematika, fyzika, chemie, biologie, dějepis, zeměpis, čeština, cizí jazyk či jazyky ... a na gymplu taky ... a snad ještě tělocvik ... nebo už ne? |
|
|
F. Žůrek 18.12.2020 5:20Ano, naše školství trpí "komunismem". Kantor, učitel, má být dobrý pedagog. Ve školství je převaha žen - i to není OK. Učitel má učit to, co dobře umí. A "Piráti" toho moc nevyřeší... Nepodrážejme současnou Vládu... Ničíme si vlastní společnost... Zdař Bůh! (Posmíváme se věřícím lidem, i lidovcům) |
|
|
R. Langer 18.12.2020 8:55Věřícím i lidovcům se ovšem posmíváme zcela oprávněně, protože když dospělí věří na kouzelné bytosti a lidovci jsou banda prodejných pokrytců, tak si ani nic jiného nezaslouží. Ve skutečnosti je posměch to nejmenší, co si zaslouží. |
|
|
J. Berger 18.12.2020 4:45Autor má v podstatě pravdu, ale je to hlas volajícího na poušti, neboť NP poslanci většinou nečtou. Je třeba proti tomu protestovat jinde, ale je otázkou kde. |
|
|
V. Kuhaj 18.12.2020 4:14Nevím jestli se pan Sarközi dostane až na psí příspěvky, ale rád bych mu řekl, že za tenhle marast si může školství samo - je naprosto bezzubé vůči neziskovkám všeho druhu, které si ze škol dělají doslova trhací kalendář, resp. z vyučování agitku pro své ideologické postuláty. |
|
|
V. Církva 18.12.2020 5:56No to je samozřejmě další věc. Nekvalifikovaný učitel možná lepší kvalifikovaného vymývače mozků. |
|
|
V. Kuhaj 18.12.2020 13:02Ano, bohužel. Věc už nestojí tak, kdo bude lepší, ale kdo bude pro děti méně nebezpečný. To jsme to dopracovali! |
|
|
V. Mokrý 18.12.2020 6:12Až tam se to ve školství dopracovalo za posledních 30let ! |
|
|
R. Langer 18.12.2020 8:57A před tím jako bylo 30 let v pořádku? Není to spíš tak, že se za 30 let dostalo tam, kde bylo před těmi 30 lety, tedy do stádia ideologie a vymývání mozků? |
|
|
V. Mokrý 18.12.2020 11:33Samozřejmě to nebylo ideální, ale technické obory byly na výši, byl o ně zájem. Okecávací obory neexistovali ( kromě marxleninismu ). |
|
|
J. Krynický 18.12.2020 17:35Před třiceti lety, tedy v roce 1990, nikdo nevěděl, jaká ideologie se má učit, takže se neučila žádná. Před dvaatřiceti lety se sice vědělo, jaká ideologie se má učit, ale prakticky všichni na to z vysoka ... |
|
|
V. Pokorný 18.12.2020 9:27Velmi správná a pravdivá připomínka. A učitelé se proti tomu nedokáží, nebo nechtějí, či snad tohle přímo prosazují, postavit. |
|
|
V. Kuhaj 18.12.2020 9:55Copak o chtění! Ale ministerstvo školství snad programově vyhodilo ze svého středu každou osobnost. Četl jsem jedno mnisterské stanovisko, týkalo se protidrogové prevence na školách. Znělo téměř vědecky, jenže já měl k dispozici předchozí stanovisko "neziskových" organizací. Vtip je v tom, že to ministerské se lišilo pouze v detailech, v podstatě obšlehli stanovisko neziskovek Já nevím jestli jsou na ministerstvu slaboši, nebo se neziskovkám podařilo infiltrovat už i tam, a v takové míře, že MŠMT už není autonomní, ale fakt je, že ministerstvo v podstatě papouškuje stanoviska aktivistů. To považuji za dost průšvih. Protože co potom mají dělat učitelé? |
|
P. Dvořák 18.12.2020 3:02Jak to vypadá, směřujeme k systému "Každý rozumí nejlépe tomu, co zrovna učí." |
|
|
F. Žůrek 18.12.2020 3:50Pane Dvořáku, máte pravdu. Učil jsem i matematiku i filozofii... (když to neměl kdo pořádně učit...) |
|
|
P. Dvořák 18.12.2020 4:38Proč ne? Já přece netvrdím, že nikdo nemůže a neumí vyučovat rozdílné předměty. |
|
|
F. Žůrek 18.12.2020 2:35Nebude tak žhavé! Opravdu ne! Nejlépe architetuře rozumí architekt. Podobně: nejlépe matematice rozumí zase matematik a tak bych mohl pokračovat. Odborník je odborník a dokáže také učit. Ale! Opravdový architekt je na sklonku svého života již unaven. Takový člověk se nebude hnát ještě do školství, aby "mermomocí" ještě prokázal, že dokáže také být ještě schopný pedagog. On raději odejde do důchodu, než aby ještě "dřel" jako schopný pedagog. OPRAVDU TOMU TAK JE. OPRAVDOVÝ PEDAGOG BUDE PEDAGOG. A PODOBNĚ: POLITIK BUDE POLITIK A MATEMATIK BUDE MATEMATIK, ACHITEKT JE STÁLE ARCHITEKT ATD. Odborník v jakémkoli oboru "neukradne!" profesi jinému odborníkovi. Skutečně ne! Učitel má být učitel. Nesmí to být "politik", jako tomu kdysi bylo za "komunismu". Ale to se v "rozumné" společnosti nikdy nestane. (Stejně tak gender nenahradí člověka.) Zdař Bůh! A všem přeji pěkný den! |
|
|
J. Berger 18.12.2020 4:59" odborník dokáže také učit"- to nemusí být pravda. Zažil jsem na fakultě odborníka světově uznávaného, který vše dokázal perfektně spočítat, ale vysvětlit to nedokáza l- právě proto, že byl tak velký odborník, že se neuměl "snížit" k mentální úrovni studentů. Pedagogika je také talent: někdo umí dobře učit i bez pedagogiky, někdo ani s ní ne. |
|
|
J. Strakoš 18.12.2020 6:21Dovolím si nesouhlasit i z vlastní zkušenosti - změna povolání je možná i později, odborník může být unaven se směřováním jeho oboru a způsobem práce v korporacích (třeba informatik) a hledá způsob, jak se realizovat dál a začne učit. Za (pravděpodobně) menší plat, za to s benefity v podobě svátků, prázdnin a chybějících "deadlinů". A (pravděpodobně) s větším stresem při práci s žáky. |
|
|
R. Langer 18.12.2020 8:59Odborník je odborník, ale s tím, jestli umí učit, to nijak nesouvisí, ba často je tomu právě naopak. |
|
|
R. John 18.12.2020 2:06To jsou zlatá slova, že by Piráti potopili nejednoho učitele, když by se ukázalo, že někdo bez peďáku to umí lépe ... |
|
|
M. Rozbořil 18.12.2020 0:30Zvenku nazíráno to vypadá, že předkladatele učili nepedagogové, byť i ověnčeni pedagogickými tituly. Úpadek vzdělanosti je pozorovatelný i bez zmíněné novely, zákonodárci, bohužel, zhusta nejsou výjimkou. |
