Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek Topolánka do Strakovky dostane
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rUDOLF 13.11.2006 10:13Re: Re: Re: Re: Abdikace Klause? Že by komunisté byli banda poserů? |
|
|
Pazúr 13.11.2006 9:04Re: Abdikace Klause? i kdyby abdikoval, tak by to voličům asi bylo šumafuk |
že by kvůli tomu začali víc nenávidět Paroubka, to je autorův fantasmagorický výplod, který nemá oporu v realitě 
|
|
Luskoun 13.11.2006 7:59Abdikace Klause Zajímavá úvaha. jen nevěřím tomu, že by cokoliv, opakuji cokoliv přimělo Klause k abdikaci.Takový vabank by si nedovolil, protože je to moc riskantní. On buduje svou historickou úlohu, ale není blázen, aby TOLIK riskoval. |
|
|
Mard 13.11.2006 8:42Re: Abdikace Klause Zapsal by se do historie a nové zvolení na další volební období by měl potom zcela jisté. |
|
|
Aleš P. 13.11.2006 7:47K článku Autor evidentně lže. ČSSD s J.Paroubkem nikdy neřekla ,že bude podporovat duhovou koalici všech stran naopak trvá na svém stanovisku a to na podpoře menšinové vlády ODS nebo velkou koalici ODS+ČSSD.Autor ryze účelově píše proti ČSSD.Zdá se že tento pán psal již za dob komunismu zřejmě vyškolen StB nebo KGB jako propagandistou. Takovéto autory by měli odstranit z novin,z veřejného života a vůbec ze života.Takové svině škoda není. |
|
|
Mirek Šejna 13.11.2006 8:02Aleši, to chce klid modrý Wagner je modrý Wagner. A jeho myšlení je zkresleno tím, jak se nejspíš chovala ODS v době, kdy byla ona v opoziční smlouvě s vládnoucími socany. I tehdy asi modráci chtěli v klidu mít přístup k státním penězotokům a mít jistotu, že se nebudou vyšetřovat jejich průsery z poloviny 90.let. No a také pořád tvrdili, že oni nevládnou, ale že vládne ČSSD, a tudíž, že oni za nic nemohou. |
|
|
JAB 13.11.2006 8:32Re: Aleši, to chce klid Modry Wagner a ruzovy Sejna |
|
|
Mirek Šejna 13.11.2006 8:55JABe růžový jsem. No a co? A teď zkuste sdělit, v čem se mnou nesouhlasíte. Pokud jste toho ale schopen. To už je totiž pro modrý mozek moc složité. Ale možná vám poradí v nejbližší modré stranické buňce, co máte psát. A třeba vám i poradí, co se má psát o tom, že Kubice musí odejít z ÚOOZ. Oficiálně prý proto, že nemá vzdělání. Neoficiálně prý proto, že je už pro modráky nepoužitelný. |
|
|
Quin 13.11.2006 9:03Re: JABe ve výše uvedeném s Vámi já klidně budu souhlasit. Ale zkuste na oplátku Vy opustit myšlení v kategorii modrá a oranžová a oceňte ODS, že v podobném přístupu už nechce pokračovat, i když na ni oponenti naléhají. |
|
|
Mirek Šejna 13.11.2006 9:46Quine, jak rád bych přestal uvažovat v kategoriích modrá a oranžová. Jenže to bych nesměl znát texty pana Wagnera. To je modrý komsomolec se vším všudy. Na Psu mu minulý týden vyšel článek "podle sebe soudím tebe", kde kritizoval novináře za to, že hodnotí jiné podle toho, jak se chovají oni sami. No a dnes to předvedl Wagner sám. Na to jsem upozornil, modrá a růžová je jen doplňkem. |
|
|
trp 13.11.2006 10:04Re: JABe Slušnost je ti cizí. Urážky vlastní. Tak jakápak s tebou argumentace?! Dle toho každému musí být jasná názorová politická příslušnost tvé maličkosti. |
|
|
Mirek Šejna 13.11.2006 12:22trpe, čímpak jsem Wagnera urazil? A čímpak jsem urazil tebe? Snad ne tím, že jsem vás nazval modráky, protože jste oba modří od hlavy až k patě. Prostě šmoulové. Tys mě označil za růžového, což mě vůbec neurazilo. Ale koukám že tebe příslušnost k modré širé rodné partaji uráží. |
|
|
jirka.s. 13.11.2006 17:05Re: K článku "Takovéto autory by měli odstranit z novin,z veřejného života a vůbec ze života.Takové svině škoda není." Odstranit "vůbec ze života". To jako popravit, pověsit, umlátit k smrti? Kouzelné!!! Jako když už jsem to někdy kdysi slyšel! Hergot, neříkali to oni vlastně ti estébáci a kágébáci? A kdože by to měl "odstraňovat ze života" dnes? To jako pan Wagner by měl podle zvrácené logiky soudruha aleška spáchat sebevraždu, že? Nejlépe 29 bodnými ranami do zad!!! |
|
|
Jack 13.11.2006 7:25Pokud je v médiích ODS vytrvale hanlivě označována jako "strana modrého ptáka", přimlouvám se v rámci vyváženosti taktéž za označovaní ČSSD jako "strana červeného zelí". |
|
|
loula 13.11.2006 8:35Re: Pokud Nemáte pravdu, aby to bylo vyvážené, tak ke straně "modrého ptáka" by bylo třeba označení strana "červené růže", nikoliv zelí. |
|
|
Ajaw 13.11.2006 8:54Re: Re: Pokud ještě špatně, muselo by to být "květu" - růže (příp. zelí :) ) by mohla být vyvážením ke strace.... |
|
|
hlavson 13.11.2006 17:58Re: Re: Pokud když něco vypadá jako zelí, je to zelí ! |
|
|
saša 13.11.2006 4:21autor je evidentně předpojatý proti Pa\roubkovi a jeho výroky a soudy odpovídají jeho prání, aby Paroubek padl, upadl, propadl, odpadl, či okoli podobného. Tohle černobílé vidění svědčí o jednostranné lásce k modrým ptákům a je to tudíž článek nevěrohodný, |
|
|
conqueror 13.11.2006 0:37A co ??? Společnost je tak odporně rozdělená, že účast nebo tolerance komunistů levé, línější, pobírající a nájemněregulované polovině nevadí. Komunisti? A co? Vždyť se to dalo vydržet. A Velký Jirka nedopustí aby se to zvrhlo úplně do ruda. Hlavně když nám nikdo nebude sahat na naše výhodičky. Hnusné, že? A Paroubek se komunistů nebojí. Naopak je potřebuje proti komukoliv. Bez nich není proti pravici ničím. |
|
|
Martin 13.11.2006 0:41Re: A co ??? levice jsou jeste zeleni, doporucuji precist jejich program /a ne koukat na bursika/ kde treba hesla o trhu oznacuji za bludy |
|
|
JiriF 13.11.2006 1:11Re: Re: A co ??? Mohl byste prosím nám zaostalejším vysvětlit, co si máme představit pod termínem "hesla o trhu" ? |
|
|
Martin 13.11.2006 1:13Re: Re: Re: A co ??? "doktrínou neoliberalismu hlásaný blud, že vše vyřeší trh" |
|
|
Martin 13.11.2006 1:15Re: Re: Re: Re: A co ??? Právě v systematickém posilování občanů vidí Zelení způsob, jimž by demokratické společnosti mohly přivést korporace a další ekonomické zájmy zpět pod důslednou demokratickou regulaci. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:16Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Dále by se měla také zvyšovat vládou stanovená minimální mzda tak, aby postupně rostl rozdíl mezi ní a součtem dávek státní sociální podpory a potřebnosti vyplácených rodině. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Zelení považují za důležité, aby se rozšiřovala nabídka vysokoškolského vzdělání a aby vznikala nová studijní místa na vysokých školách; plošné zavádění školného však nepovažují za cestu k dosažení tohoto cíle. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Podpoříme postupný a řízený růst cen nájemného, který bude vycházet ze skutečných nákladů vlastníků na řádnou údržbu a správu bytových domů. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Zelení prosazují vznik a rozvoj koncepčně definované decentralizované „páteřní“ sítě veřejných neziskových zdravotnických zařízení, poskytujících základní péči alespoň v minimálním povinném rozsahu na základě závazných léčebných standardů. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Nechceme školné na vysokých školách, problém financování neřeší, ale ztíží přístup ke vzdělání pro studenty z rodin s nižšími příjmy. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Nízká míra celkového zdanění není sama o sobě zárukou stabilního ekonomického růstu. |
|
|
JiriF 13.11.2006 1:17Re: Re: Re: Re: A co ??? Bylo by možné specifikovat, který významný ekonom či politik je hlásnou troubou tohoto bludu (včetně relevantních odkazů), nebo to uvádíte spíše jako urban legend ? |
