Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Parlament zkriminalizoval polistopadovou éru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 13.6.2019 11:43Re: Babiši, zvolil sis dobře? Nečas, Nagyová, Rath, ... - budeme je také oslavovat a znovu volit? Tu Nagyovou samozřejmě ne. V politice je to s vinou trochu jiné. Nejen u nás, ale ve všech demokratických zemích. Politik si nesmí dovolit ani to, aby byl obviněn. A to se u babiše už stalo s jeho Čapím hnízdem. No já původně tu poznámku myslel trochu škodolibě a ironicky, ale pokud je ironie pro demokracii smrtelně nebezpečná, tak slibuji, že už nikdy v životě nebudu ironický. Nikdy! Tedy možná ... sorry ako! |
|
|
M. Valenta 13.6.2019 11:37Re: Rychlost a překotnost nemělo, ale jak udržet potencionální zloděje na uzdě, ano. |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 11:36Re: Až na rýpnutí so do Havla souhlas. Přesně tak. Už jsem to tu dnes jednou zmínil: česká inflace zachovala podstatnou část vkladů, zatímco v Polsku na nový rok 1995 škrtali čtyři nuly. |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 11:25Re: Rychlost a překotnost Mně to přijde naprosto jasné: studovali socialistické zákony, které soukromé vlastnictví výrobních prostředků obsahovaly maximálně jako něco, co je nutno znárodnit. |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 11:22Re: Co úvěry Připomínám důležitou věc: česká koruna nějakou hodnotu ztratila (nominální mzda je dnes zhruba 10x vyšší, než v r. 1989), ale v Polsku škrtali hned čtyři nuly a v Maďarsku si inflace taky slušně zařádila. Takže hledejte si na 90. letech hnidy, ale je fakt, že Klaus a spol. to celé zvládli proti sousedním zemím vysloveně dobře. |
|
|
P. Horak 13.6.2019 11:15Re: To je už Babišovi napřesdržku. Pane Janysko, nejste uz moc stary na to abyste se pral? Je treba najit nejake jine reseni. |
|
|
M. Krátký 13.6.2019 11:13Re: Šílený Senát, šílený Parlament. taky to tak vidím - hezký den |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 11:12Re: Vynikající článek Rath, H-Systém, Čapí hnízdo a kdeco dalšího se řeší s řádným právním rámcem a rozhodnuto není dodnes. Nakonec - jak byste si ten právní rámec představoval? Že privatizovat může jen ten, kdo slíbí, že nebude propouštět a vydělávat až na věky věků? Připomínám, že článek má pravdu přinejmenším v tom, že neexistoval trh na zboží ani na peníze (banky byly státní), a tudíž ani tržní cena. |
|
|
M. Krátký 13.6.2019 11:11Re: Až na rýpnutí so do Havla souhlas. Naprostý souhlas - a děkuji |
|
|
P. Horak 13.6.2019 11:11Re: Rychlost a překotnost Bezva mantra: "Jen vic takovych Kozenych". Jen vic Pepu z Hong Kongu". Jen vic "nevidielne ruky trhu". Techto inkompetentnich blabolilu a manipulatoru nam byl cert dluzen. |
|
|
V. Kotas 13.6.2019 11:08Re: Rychlost a překotnost Klaus připraven ? Teoreticky možná ano, ale nic víc. |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 11:05Re: Doporučení S tím bych si starosti nedělal. DNA šimpanzů se od lidské liší tuším ve 2%, ale pokus, při kterém by došlo k záměně, byste musel hodně pracně vymýšlet. Vlastně až tak pracně asi ne - reakce na ránu klackem bude nejspíš dost podobná. |
|
|
V. Kotas 13.6.2019 11:04Re: Až na rýpnutí so do Havla souhlas. Šlo by to i jinak, ale jiné způsoby byly zašlapány vládnoucími politiky do bláta. |
|
|
V. Halašta 13.6.2019 11:00Re: Rychlost a překotnost A nepřipravenému v morálce. Jestli jde najít jeden konkrétní moment, který posléze vedl k dnešnímu marasmu a k "vytvoření Babiše", tak to bylo švýcarské konto a Bácz se Sinhou, resp. neřešení těchto problému ODS se špinavými penězi. |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 10:57Re: Zlatokopecké časy Zní to hezky, ale bojím se, že by se rychle přišlo na to, že dobrý pracovník nemusí být dobrým ředitelem. Lidi z 50. let by mohli vyprávět. A že něco jako skleněný strop pro nestraníky existovalo, to mi nikdo nevymluví, protože s tím má zkušenost můj táta a tak trochu i já osobně. |
|
|
V. Halašta 13.6.2019 10:55Re: Rychlost a překotnost Rakousko mělo zákony na privatizaci? To mi něco uniklo. |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 10:49Re: Zlatokopecké časy Jen připomínám, že existovala vrstva možná ne bezprostředně extra bohatých, ale určitě privilegovaných. Svět je už takový, že ti privilegovaní se přeměnili na bohaté. Tuším se tomu říká ekonomická transformace. Po pravdě - nenapadá mě, jak tomu zabránit, protože když "v tom" někdo umí chodit... Viz Čapek: Lidé se nezměnili, jen lépe víme, kdo je kdo... Kdo krade, kradl vždycky. P.S. Sejde se Američan, Brit a Rus. Začnou se bavit o své ekonomické situaci. Začne Američan. Já vydělávám čtyři tisíce dolarů měsíčně, k životu potřebuji tři tisíce, co dělám s tím tisícem, do toho nikomu nic není. Pokračuje Brit. Já vydělávám dva tisíce liber. K životu potřebuji patnáct set liber. Co dělám s těma pěti stovkami, do toho nikomu nic není. Končí Rus. Já vydělávám osm set rublů. K životu potřebuju tisíc rublů. Kde seženu ty dvě stovky, do toho nikomu nic není |
|
|
J. Chaloupka 13.6.2019 10:41Jen je škoda, že o tom zhasnutí informovali jen své přátele. My ostatní jsme jen mohli přihlížet. Viz třeba pan dr. Macek a jeho Knižní velkoobchod. Kdyby v Zábřehu vybudoval zubní kliniku, možná by mu zábřehští postavili pomník. Takto si budou jen uplivovat. |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 10:34Re: Privetizace byla jistě nejúspěšnější v tom, Určitě? Veolia a spol. vlastní Želivku a studny v Káraném a vůbec, nebo jenom potrubí? |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 10:26Re: aleluja, polonormalni komentar z IVK Nějak mi uniká - kdo že to byl okraden? Ten lid, co majetek čtyřicet let předtím znárodnil? Bez náhrady? |
|
M. Prokop 13.6.2019 10:24Re: Babiši, zvolil sis dobře? Já přemýšlím, vy nechápete. Taky dělba práce. |
|
|
M. Valenta 13.6.2019 10:23Re: Rychlost a překotnost V tom má pan Prokop trochu pravdu neboť naši političtí giganti tu českou justici pro jistotu nepřipravili dodnes. A přitom tenkrát stačilo použít a pro naše potřeby upravit třeba zákony Rakouska o jejichž převzetí se mluvilo asi nejčastěji. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 10:23Re: Vynikající článek Nechcete-li mít pitomou diskusi, nediskutujte pitomě. Pokud by se privatizace protahovala, bylo by prostě Krejčířů, Kožených i Burešů ještě více. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 10:21Re: Ono se to dobře kritizuje, Ještě jsem neztratil paměť. Když si dáte trochu práce, najdete to také. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 10:19Re: Co úvěry Jo. Pořád jste nenadhodil lepší řešení. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 10:18Re: Rychlost a překotnost Vy víte o někom alespoň tak připraveném, jako Klaus v ekonomii? Pár jedinců jo, ovšem bez možnosti změnit ty ostatní. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 10:16Re: Až na rýpnutí so do Havla souhlas. Souhlas. |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 10:13Re: Ani privatizace AZNP ML. Boleslav nabyla Ale chytráka tu dělá každý. Proti privatizaci Škody byl především Klaus a jeho řečičky o rodinném stříbru. Když se ukázalo, že privatizace Škody byla mimořádně úspěšná (především díky jejímu nedivokému způsobu), začal ji vydávat za vzor úspěšnosti své cesty. V tom kňourání si Klaus s Babišem nezadá - Babiš taky kdekomu cokoliv čmajzne a vydává to pak za svůj nápad. S výjimkou Čapáku, tam s tím, že to byl jeho nejlepší nápad, fakt nekecal ... |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 10:07Re: Doporučení Co to mění na skutečnosti? |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 10:05Re: Vynikající článek Zato díky privatizaci bez právního rámce tu máme jen pitomou diskusi se zpitomělými obránci tehdejších chyb, zatímco mnozí privatizátoři (zaplaťpánbu jich bude jen menšina) na Česko dělají z daňových rájů dlouhý nos. Mladý Krejčíř je jen nejznámější výjimkou. |
