Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pár kroků od anarchie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
arch.JJ 31.5.2006 16:46Pane Jelínku pozdě, loď se potápí. Je třeba hledat záchranu jinde. |
|
|
mara 31.5.2006 16:37koaliční kompromis pana Kalouska Já právě tomu koaličnímu kompromisu pana Kalouska rozumím tak, že pokud jsem s někým v koalici tak na nějakém místě ustoupím a na jiném ustoupí zase můj koaliční partner. ČSSD si koalici představuje tak, že pokud to můj koaliční partner nechce, tak samozřejmě neustoupím a schválím to s komunisty - to je koaliční kompromis podle páně Paroubka. |
|
|
Šerlok Homeless 30.5.2006 20:54Proč všichni tomu Jelínkovi nadáváte? Kdybychom ho neměli, tak se snad ani nezasmějeme! |
|
|
Venkovan 30.5.2006 18:46Tož někdo prý je pár kroků od anarchie Ale naši sůdruzi z Růžového sadu sů až po uši v něčem,co sa nedá ani slušně pomenovat |
Tož sůdruh poradce zkůšá esi mu eště někdo skočí na špek
|
|
vládík 30.5.2006 18:31Neúcta k zákonům Ovšem, že neúcta k zákonům je na pováženou. Problém je, že vzniká zejména při jejich tvorbě. Jak při tvorbě nedomyšlených paskvilů, tak při násilném prohlasování a přehlasování jiných názorů. Můžeme psát téměř s odporem o "záporném stanovisku pravicového Senátu a prezidenta". Oni jsou legitimní součástí legislativy. Za zamyšlení stojí fakt, že cca 110 hlasů stačí k přehlasování voleného sboru 281 členů parlamentu a prezidenta. Jistě i to je legitimní - ale je to projevem neúcty ke snaze zajistit zákon dlouhodobý a všemi uznávaný. Takže: špatný zákon je nutno opravit co nejdříve. Nechci říkat, který z nich je až tak špatný, ale obdobný postup musel být každým (i troubou) předvidatelný. Takže: neúcta je zlo, ale kdo že tu neúctu vyvolal? |
|
|
Dušan 30.5.2006 17:55Pokud autor tohoto nesmyslu radí předsedovi Sněmovny, musí tento na tom být mentálně opravdu velmi zle. |
|
|
Jenda 30.5.2006 17:55Re: Jestliže se podaří No v tomhle pripade nastesti vime kdo za ty zakony muze takze ono okamzite osprchovani nenarusi vysetrovani. |
|
|
Bubik 30.5.2006 15:48I-Worme jak by se měla postavit: elektřina je čisté ale drahé topení. Elektřina z tepelného čerpadla je čisté, drahé a ekologické topení. Elektřina z větrníků je nesmyslné topení. Odpověď není vždy jen ano-ano, ne-ne. Co byste ještě chtěl slyšet? Třeba jak se ODS postaví k čistění zubů elektrickým kartáčkem? |
|
|
Sch.glosátor 30.5.2006 14:22Neúcta k zákonům. K jakým zákonům ? Ty které jsou tak zmnoženy a měněny tak rychle, že málokdo ví jaké platí ? Úcta k zákonům potřebuje nějaký čas. Jak by mohla vzniknout k zákonům o trvanlivosti včerejší předpovědi počasí ? Jak o takových zákonech lze mluvit uctivě ? A jak o takových zákonodárcích ? |
|
|
Ignacy Mościcki 30.5.2006 14:06Jestliže se podaří vyhnat od moci rudou bandu a přijmou se ty řečené zrušovací zákony, bude to pro těžce zkoušenou Českou republiku znamenat přibližně totéž, jako když znásilněná žena udělá první věc po svém traumatizujícím zážitku: osprchuje se. Ještě dlouho ji bude bolet to, co se stalo, ale tímto krokem se symbolicky odstřihává od minulosti. |
|
|
erik 30.5.2006 13:41jelinku doporucuji prestehovani do socialistickyho raja,napr.na kubunebo KLDR.Tam te prijmou s otevrenou naruci a francouzakem na kazdou tvar.Totez vrele doporucuji i ostatnim soukmenovcum bratrstava rude pracky-CSSKSCM |
|
|
jh 30.5.2006 13:33Re: Kočka pro Roubka odprásk Mrázka,co Vy na to Vy vole ? A teď se zjistilo kterej Kočka to byl. Prej ten co má střelnice - dohnal ho k tomu výsměch okolí, že nikdy neuměl seřídit mušku. |
|
|
karel 30.5.2006 13:20Soudruhu Jelínku, voliči si pamatují. Pochopili jste dost pozdě, že volby minimálně ještě tentorkát budou. |
|
|
Mílinka 30.5.2006 13:18Re: Vláda sociální demokracie Že nestačíme číst nové zákony, jejich opravy a opravy oprav přece není důležité. Hlavně že na to budou mít čas kontroloři. Ti si v "zákonech" najdou jednu pasáž, vytrazí na kontroly a ... budeš přispívat do státního rozpočtu (na platy těch kontrolorů). To je pravý účel! |
|
|
Mílinka 30.5.2006 13:11Pan "poradce" se projevil Pane poradče, když jste svému bosovi (který je stejně tak, chytrý jako vy)) poradil schválit tak s prominutím blbé zákony, nedivte se, že normální člověk je bude chtít zrušit, jakmile to půjde. Mimochodem, s těmi registračními pokladnami jste střelil kozla. I váš pánbůh premiér už se nechal slyšet, že ty registrační pokladny jsou asi nesmysl. Takže raďte dál, máte na to ještě asi týden. Pak můžete jít radit třeba na nádraží . |
|
|
BuBu 30.5.2006 12:35Re: Re: Re: Á, přítel Vrtulníkového Joe už zase perlí . . .
|
|
|
Haui1 30.5.2006 12:08Re: Re: Re: To není člověk, to je vůl Tak sorry |
|
|
Honza 30.5.2006 12:04Re: Re: Á, přítel Vrtulníkového Joe už zase perlí . . . A většinou to sedí jak prdel na hrnec, co ferdo? |
|
|
Boban 30.5.2006 11:44Jelinek do KLDR Soudruhu komisaři Jelínku,co takhle vyzkoušet si angažmá u Kim-Ir-senových pohrobků.Zjevně tam názorově patříte a bez Vás bude ovzduší v české kotlině jistě přijatelnější! |
|
|
I-Worm 30.5.2006 11:37Re: Re: Re: Re: Mne by spíše zajímalo, jak se ODS postaví k topení elektřinou... Elektřinou netopím. Zajímá mne jen odpověd na mou otázku. Vaše slovo budiž ano-ano, ne-ne. |
|
|
bitaxe 30.5.2006 11:32Re: Re: Kočka pro Roubka odprásk Mrázka,co Vy na to Vy vole ? To je přeci jasné spiknutí ODS a mezinárodního kapitálu proti lidové zábavě (kolotočům) prosazované hrdině v zájmu lidu soudruhy z ČSSD |
|
|
Malý Aston 30.5.2006 11:32Re: Ano, pane autore! Souhlasím a podepisuji |
|
|
bitaxe 30.5.2006 11:29Re: Re: Á, přítel Vrtulníkového Joe už zase perlí . . . Myslím že se jen snaží komunikovat na vaší (tedy Paroubko-Jandákovské) úrovni, asi byste si měl jít dát přes držku (jak pravil jeden z výše zmíněných) aby vám došlo že podobné vyjadřování sem vnáší právě socanská banda (a chceli normální člověk aby mu rozuměla musí se ač nerad snížit na jejich úroveň |
|
|
bitaxe 30.5.2006 11:18Re: Re: Re: Mne by spíše zajímalo, jak se ODS postaví k topení elektřinou... Pokud elektřinou topíte (já ano) a kupujete ji od nějaké elektrorozvodné společnosti (jako asi skoro každý - kupovat ji od Pávka by se vám asi nevyplatilo) nevím co by vám (případně mně) do toho co měla kecat jaká politická strana. Je na vás (stejně jako na mně) se rozhodnout zda přejít třeba na topení plnem, uhlím, dřevem nebo čímkoli jiným. Co s tím má co společného politika? pokud čekáte že vám do tohohle bude mluvit politická strana jste poněkud nesvéprávný, předpokládám že čekáte i že vám podobně i řekně čím jezdit do práce, kde nakupovat a podobné další věci, i tam je to stejné, je na vás jak se rozhodnete. Vše ostatní je pustý blábol, nebo jen ukázka nesamostatnosti vysokého kalibru. |
|
|
Hustoles 30.5.2006 10:51Ano, pane autore! Já si doopravdy přeji takovou vládu, která bude schopna zrušit a napravit tu spoustu nesmyslných a špatných zákonů, které urychleně peče současná sockomunistická partička. Seznam těch nějvětších zhovadilostí jste v článku uvedl vcelku přesně. Za to vám patří dík. Jinak doopravdy za nic. |
|
|
I-Worm 30.5.2006 10:47Re: Re: Mne by spíše zajímalo, jak se ODS postaví k topení elektřinou... zatím jen s LTO. Ale - doporučovali, nebo ne? |
|
|
Ladislav N. 30.5.2006 10:24Re: Mne by spíše zajímalo, jak se ODS postaví k topení elektřinou... Hehe, jak by se měla politická strana stavět k topení elektřinou? To je totéž, jako byste se ptal, co vám politická strana bude říkat ke složení vašeho jídelníčku... Nebo ona snad ODS obchoduje s elektřinou? |
|
|
I-Worm 30.5.2006 10:16Co se registračních pokladen týká hází i soc.dem. zpátečku. Mne by spíše zajímalo, jak se ODS postaví k topení elektřinou, myslím, že to doporučovali, když byli u vesla. |
|
|
Jan Daniel 30.5.2006 10:05to je ale superblb jelínku, ty troubo, odkdy je nutno zákony, které se zruší demokratickým hlasováním v parlamentě dodržovat? nebo si myslíš, že co teď narychlo spíchli tmavě rudí se světle rudýma je na věčné časy a nikdy jinak? tak to ses asi zabrzdil v minulém režimu |
|
|
Stanley 30.5.2006 9:51Stejnej blb jako ten, jemuž radí Poradce Zaorálka => stejný pošuk. Proč nám musí takoví lidé říkat, co máme, či nemáme dělat, proč si tihle lidé myslí, že ví líp než lidé sami, co udělat se svými vydělanými penězi. Méně státu = jediná cesta k prosperitě. |
