Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pane Bohuslave Sobotko, zákon jste porušil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 3.7.2009 8:18Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? Výborná připomínka s tím panem Čunkem. |
|
|
havránek 3.7.2009 8:18Re: Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo? ty " sebekritiku" my smrtelníci musíme vyplnit cestovní příkaz v souladu s vy\hláškou MF ČR, nechat si ho podepsat nadřízeným a po uskutečněné cestě vyúčtovat do halíře přes účetní kontrolu, Jste debil. |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:17Mlácení prázdné slámy Když se nemusí prokazovat, na co byly ty peníze použity a nemusí se vracet, tak o čem se vlastně bavíme ? Už vidím, jak si každý poslanec vede agendu, kam ty peníze šly. A konečně Sobotka je použil na bydlení, to má bydlet pod mostem ? V zemi, kde spousta šíbrů má vily za stovky miliónů si koupil byt. To je toho. |
|
|
fox 3.7.2009 8:10Re: To je dobrý, Sralbotka je nejpopulárnější politik,tak co chcete? |
|
|
David 3.7.2009 8:10Čunek si také ušetřil, a to vám nevadilo?
Musím se zastat pana Sobotky. Ten hon na něho není spravedlivý. Přiznejme si každý sebekriticky, kdo bereme paušální cestovní náhrady, zda jsme si nikdy z paušálu neušetřili něco i pro sebe? Jen si vzpomeňme, že ani světoznámé detektivní firmě Kroll a panu knížeti Schwarzenbergovi nevadilo, že pan Čunek si z cestovních náhrad ušetřil přes milion korun na dům. V čem je rozdíl mezi panem Sobotkou a panem Čunkem? V podstatě žádný. Jen ten, že jeden si ušetřil na byt a druhý na dům. |
|
|
ladik53 3.7.2009 8:10Re: Já to vidím tak Vy asi neumíte číst. Dělají to všichni a dělají i jiné věci. Podpásovka je to vytýkat POUZE Sobotkovi v době, kdy se to hodí!!! |
|
|
arlon 3.7.2009 7:59To je dobrý, ozubená pleš se stále ještě zubí. Co bude dál? |
Sobotka je 
|
|
Sš 3.7.2009 7:57Důležité je hledisko daňové. Náhrady nejsou zdaněny (samozřejmě, vždyť jde o náhradu vynaložených vlastních a již zdaněných peněz). Ovšem peníze, které byly poskytnuty jako náhrada nákladů a vyýdají a přitom nešlo o takovouto náhradu jsou příjmem, který musí být zdaněn. To je podle mne pravé jádro problému: pan Sobotka zde měl nezdaněný příjem, který užil k osobní spotřebě. Problém bude odstraněn, podá-li pan Sobotka dodatečné daňové přiznání a zaplatí-li daň z příjmu včetně penále. |
|
|
j 3.7.2009 7:57j A to chtěl Sobotka zavest pokladny s fiskální pamětí aby obchodníci neokrádali stát na daních |
|
|
j 3.7.2009 7:54Re: Já to vidím tak Takže on zneužívá systém a je to podpásovka? Kdyby se to týkalo někoho z jiné strany , tak tady ječíte jak šílenej(kromě komunistů tedy)Jste zoufale, kterej nedokáže oddělit kauzu od skutečného prohřešku.Kauza je samozřejmě počítání jeho příjmů na byt |
|
|
liberal shark 3.7.2009 7:52dobře ! Holých faktů není nikdy dost. To že ostatní taky kradou, neopravňuje Sobotku k tomu, aby kradl taky. |
|
|
Pavel 3.7.2009 7:47To je ta stupidity politiků, která mně vydí na všechny strany a barvy ...... V tuto chvíli vůbec nejde o to , že nachytali SOBOTKU. Mimo jiné, každý kdo obviňuje druhé z nekalostí, mesní se jich sám dopouštět. A to je ten problém, pokude chci kritizovat, že všichni kradou, tak nesmím krást ani já. A Sobotka kradl. Vlatně nedodržoval zákon, ale co co chcete od právníka, který nesoudil jedinou kauzu a není mi jasné jakto, že dostal dislom v oboru který dehonestoju. Už jenom tím, že souhlasí s porušováním zákona hejtmany !!! A že tyto příplatky se vyplácí všem !! Vždyť senátor KUBERA to řekl jasně, dejte nám 250 000,- mešíčně, to legálně zdaňte , a neřeště jetli mám příplatek na šaty a ty si nekoupím. Vlna odporu se zvedla , a to nejem mezi socdemáky, ale i jejich přisluhovači, že lidé budou vědět, kolik ve skutečnosti berou. Sečtěte si počet výborů a podvýboru ve sněmovně a vše za příplatky.
|
|
|
Vašek 3.7.2009 7:42Re: Příklad z placení daní To i to Grossovo zdůvodnění bylo chytřejší. |
|
|
Vašek 3.7.2009 7:39Re: Příklad z placení daní Kačko, obyčejně s vámi dediskutuji, neb vás považuji za rozumu mdleho. Toto ale asi pochopíte. Těžko vám kdo prokáže, jak jste užila náhrady za cestovné diety a pod. Sobotka ale sám uvedl, že tyto prostředky použil na nákup bytu. To už není vůl, ale přímo korunovaný vůl. |
|
|
Vašek 3.7.2009 7:34Re: Zbožné přání Díte pravdu, Sobotka má právní vzdělání a právníci jsou vesměs magoři a nedouci. Viz Rychetský ,Cepl, Jičínský atd. |
|
|
Karel 3.7.2009 7:27Nadpis. Nadpis članku by měl znit Poslanci zneuživaji nahrady. Rad bych věděl kolik peněz z nahrad vratil Topolanek, kolik vratil Kalousek. |
|
|
ladik53 3.7.2009 7:23Já to vidím tak Sobotka je asi nejsilnějším soupeřem Topolánka v podzimních volbách. Byl bych se skoro vsadil, že přijde nějaká podpásovka ( je to podpásovka, když se kritizuje jeden za něco, co dělají všichni), protože je to podle průzkumů (i když jim moc nevěřím a jsou mi naprosto lhostejné) údajně nejpopulárnější politik. A protože má Topolánek ještě jednoho silného soupeře u nás v Brně (bývalého hejtmana Juránka) a to je taky dost silný soupeř (na Moravě jsou lidovci silní), skoro bych čekal, co se na toho vyhrabe a kým!!! |
|
|
5P 3.7.2009 6:59Ale patří Patří všichni do stejného pytle. |
|
|
Flaskowec 3.7.2009 6:57Zbožné přání Odvolávat se na finanční povědomí pana Sobotky z titulu bývalého ministra financí je holý nesmysl, protože v tomto konkrétním případě se jedná o historicky nejhloupějšího ministra financí v tomto státě. Obecně nevidím důod, proč by poslanci neměli vyúčtovávat své výdaje stejně, jako to musíme dělat my, kmáni. |
|
|
honzak 3.7.2009 6:33Al Capona taku dostali na daně.... |
|
|
Gregory 3.7.2009 5:07Re: Příklad z placení daní Aha . Takže v praxi , jestli kradou ( nebo mohou ) jiní , tak budu krást taky . Hodně alibistický pohled na věc . |
|
|
Kačka 3.7.2009 3:36Re: Šmarjá cenzore A hele, dneska to prošlo, že by kvůli uvozovkám a chybějící tečce? |
|
|
Kačka 3.7.2009 3:34Re: Šmarjá cenzore Mně smazal příspěvek kvůli použití "soc.dem" místo socani, sosani atp. |
|
|
Kačka 3.7.2009 3:30Re: Příklad z placení daní Zapomínáte, že se to týká všech poslanců - ti na rozdíl od nás "obyčejných občanů" nemusí použití svých "náhrad" dokladovat. Sami si to tak odhlasovali a pochybuji, že se se to někdy změní. Ovšem dnes je in selektivně útočit na příslušníky určité strany, a tak si kopne každý blbeček, aniž by si zjistil fakta. |
|
|
těchňik 3.7.2009 2:48Re: Šmarjá cenzore Možná to tak nějak bude. |
Ty aplikace jsou asi nějak furt chytřejší a sofistikovanější, mají třeba i asociativní logiku, kulturně politický přehled, a zřejmě i informace z bulváru. To pak budeme muset v diskuzích s těmi slovy zacházeti velmi opatrně, takový textový tanec mezi vejci, aby to prošlo.|
|
Delam Sikozy 3.7.2009 2:41Re: Šmarjá cenzore to je dobrý nápad. Dobrou, Z Funese v něm skutečně něco je, a taky z Hurvínka - minimálně ty kudrnaté vlasy |
|
|
Delam Sikozy 3.7.2009 2:39Re: Šmarjá cenzore já bych se slovo Sobotka či Paroubek snad ani neodvážil napsat, to je stejné, jako se nedoporučuje vyslovit nahlas jméno Voldemorta či Saurona. Spíš mi neprošlo "ministr financí", to je asi nadávka, anebo to má ten inteligentní cenzor-robot již dávno spojeno s nějakými pejorativy typu "zloděj", "velký zloděj", "lump" či "sociální demokrad", případně "dańový podvodník" |
|
|
těchňik 3.7.2009 2:37Re: Šmarjá cenzore Ten frantíckej prasodent má v sobě něco z Louis de Funese (když jsem tak zkoukl jeho mimiku na tom videu - bez zvuku). Safra! My tady blbnem, a ráno/dopoledne se nám nebude chtít vstávat. Já to dnes asi vzdám a vlezu do kanafasu. |
|
|
těchňik 3.7.2009 2:28Re: Šmarjá cenzore Jo, jo. To říkaj fšichni. |
Třeba už má ten automatický cenzor v blacklistu půl české slovní zásoby. Anebo je třeba už sprostý slovo i Sobotka a slova související! Asi tak, jako je dle Paroubka pornografií jeho zobrazení v trenýrkách a tílku (viz kauza Zelený Raul v Reflexu). |
|
Delam Sikozy 3.7.2009 2:26Re: Šmarjá cenzore K nicku mě fakt inspiroval šnekožrout, páč mám pocit, že kromě pojídání žab si z nás stále dělá kozy |
