Stanley 2.4.2009 16:25

Pane Bublane...

Pane Bublane, nechci se Vás nijak dotknout, ale to co jste napsal, je opravdu jen kázání pátera Vyklouze ze socialistického semináře ! Je to trochu jinak !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vašek 2.4.2009 16:24

Pane Bublan

Nejlépe byste udělal,kdybyste mlčel,protože obhajujete neobhajitelné.Nic neomluví to,že kvůli nějakým 3 měsícům jsme natrvalo poškodili dobrou pověst a vyrobili si ostudu.Tomu každý odpovědný politik se snaží zabránit a nevyvolává hlasování o důvěře.Důvody?Vláda s přeběhlíky-jaká jiná měla vzniknout?Velká koalice,kde by Topolánek nevděl dne ani hodiny,kdy mu Paroubek vrazí kudlu do zad?Nebo Paroubkova vláda,ale kdeby vzal ten lOl.hlas?Bylo by to jiné,kdybychom přeběhlíkovi říkali konstrukrtivní poslanec?Či důvod je v oné tragedii ovlivňování ČT a Bártka?Tomu sám nevěříte,když z běžného rozhovoru novináře a lobisty vznikne nelegální nahrávka,část je zveřejněna se závěrem,že byl někdo přinejmenším zavražděn.Byl  někdo vydírán,uplácen,bylo mu vyhrožováno?Takže z jedné věty o vykášlání se na reportáž o soudně nezačatém obvinění(ani k němu dosud nedošlo) se vyrobí kauza o ovlivňování sděl.prostředků?To,co dělá Paroubek denně?.Váš plachý a provinilý úsměv svědčí o jistém zachování slušnosti,jenže za funkci,kterou Vám dal Gross v podobě ministra jste ochoten se propůjčit ke všem nepravostem a lumpárnám,které připravují stratégové v Lidovém domě.Jste baba,která se neumí postavit za své názory.Přitom pochybuji,že jste sociální demokrat.Jen potentovaná podržtaška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Musil 2.4.2009 16:17

Re: Vazeny pane Bublane

Jeste jedna vec by me jeste zajimala pane Bublane, Vase strana vehementne podporuje prekrucovani zakonu v pripade nepalceni poplatku na kraji. To vam neprijde neodpovedne? Pro me je to signal, ze pokud by se Vase strana dostala k moci, tak pro Vas zadne zakony nic neznamenaji.

Neznam sice Vas osobne a nemohu Vas soudit, ale to co Vase strana dela si mozna nedovolila ani KSC pred volbami ve ctyricataych letech. Ale jinak ma stejnou skepsi i k ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 2.4.2009 16:15

Demokracie se očišťuje

Ještě že zafungoval samočistící proces. Vláda podle hesla "účel světí prostředky", možná v dobrém úmyslu, prodlužovala svou existenci nedemokratickými metodami - přeběhlíci, zásahy do justice, policie i médií. Naštěstí se ukázalo, že tudy cesta nevede. Je to tak dobře, i když se to mnohým, kteří se zřejmě řídí stejnou filosofií, nelíbí. Pravdu má pan Bublan, že nezáleží na době, kdy vláda padla. Hlavně že padla. Doufejme, že poučení zůstane a příští vlády si dají pozor, kdyby je podobné metody taky napadlo používat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Musil 2.4.2009 15:53

Vazeny pane Bublane

Sam jsem napsal predevcirem jeden prispevek a dokonce jsem vyzyval k zalozeni Charty 09 a souhlasim, ze je treba byt bdely a nepromijet zlo, ktereho se politika na spolecnosti dopousti, protoze jinak je demokracie pouze iluze a i pres existenci demokratickych instituci zijeme v totalite, podobne jako tehdy v 70 letech.

To co me, ale na padu vlady rozcilio byla naprosta nekompetencnost. Nejenom, ze se deji velmi divne korupci zapachajici veci a to jak behem vlady CSSD tak behem vlady ODS, ale ten pad navic ukazal ohromnou hloupost nasi politicke reprezentace.

Schovavat se nyni za slova "odpovednost", aby byla omluvena hloupost meho cinu se mi zda velmi nebezpecne zkrucovani zakladnich moralnich principu. Domnivam se, ze pad vlady nebyl zpusoben touhou po odpovednosti, ale jen z osobnich nevrazivosti a jesitnosti - vlastnosti, ktere vzdy pri dikuzi velmi vadi.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřík 2.4.2009 15:36

Pane Bublan,

Psát něco do NP,je jako házet perly sviním.Reakce Modrých moulů budou nenávistné,plné uážek.Já mám ty pi tom ce docela rád,jsou jednoduší,takoví noví Sládkovci.Nedávno jsem luštil křížovku,pandemie-mor na tři,-vyšlo tam ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emen 2.4.2009 15:25

Re: Bublan,

Podle jeho (Bublanovo) chování usuzuji, že mohl být v chartě, ovšem nasazený jako agent. Jeho páření s bolševiky tomu nasvědčuje. I kněz může být dartebákem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

abc 2.4.2009 15:23

Re: Slušný, pomatený pán

Členství v KSČ? V roce 68 mu bylo 17, v roce 71 začal studovat teologii. Kdy stihl být v KSČ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HOBBO 2.4.2009 15:07

Slibotechna

Ja jenom doufam ze lidi konecne zaziji rozumu,pudou hlavne vsichni k volbam,a tady ty oranzove Bublany poslou konecne a jednou pro vzdy do

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xy 2.4.2009 14:43

Re: Pane Bublane,

Tx, o jaké dobré pověsti hovoříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 2.4.2009 14:28

Re: Vy jeden bojovníku za pravdu!

On nebude lump.On a jeho spolustraníci vědí, že pan Tichý má informace jen o ODS a ne o nich. Ti ostatní jsou na tom opačně. Mají informace o ČSSD a ne o ODS. Pan Bublan to musí vědět. Byl ministrem vnitra i disidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adam 2.4.2009 13:53

Re: Hodnoty. odpovědnost pana Bublana

Váženy Lájoši ,až bude ODS hrát férově i mezi sebou v četně prezida, tak nebudou socani mít takové ŠANCE.Už se probuťe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 2.4.2009 13:35

Re: Vy jeden bojovníku za pravdu!

Přesně tak, ať vypovídají všichni obeznámení s tímto spisem. Proč se tomu pan Bublan tak brání? Jestli on nebude lump.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Míra 2.4.2009 13:30

Z ČSSD čiší bezradnost.

A p. Bublan  to svým rozpačitým příspěvkem dokazuje. Parlamentní politické strany se topí v roztržkách a boji o moc, na vládnutí nemají sílu a možná už ani chuť. Politici nám ke krizi ekonomické přidali krizi politickou, přerůstající v krizi společenskou a ústavní.

Cesta ven je jen jedna. Co nejdřívější parlamentní volby, ve kterých veřejnost dá svou neúčastí najevo, že nechce současný politický systém, kdy občané a jejich stát  jsou v rukou nezodpovědných lhářů a podvodníků. Občané, tedy ti zralejší, se volební frašky nezúčastní a budou se domáhat změn v Ústavě tak, aby byla zaručena rovnost voličských hlasů. Nic nedají na vábení a sliby politických stran všeho druhu. Občané si dlouho kladou otázku: proč musí mít parlamet 281 zastupitele? Není to příliš? Nebylo by lepší mít jen 30 poslanců a 15 senátorů pracujících pro občany a stát namísto současného anonymního stáda? Nebude lepší odstavit politické strany tam kam patří, tedy mezi spolky zahrádkářů, rybářů a jiné zájmové skupiny bez masivní finanční podpory státu? Přemýšlejme o tom. Abychom věděli co chtít, až nastane okamžik změny.

miroslav.vojta@volny.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ. 2.4.2009 13:30

Re: Nejvyšší čas

Jestli za zachranu Letiste povazujete to, ze jej proda CSSD, tak zajiste mate pravdu. Vzdyt Rath chtel akorat svuj podil, ne to stopnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Míra 2.4.2009 13:17

Z ČSSD čiší bezradnost.

A příspěvek p. Bublana to jenom potvrzuje. J. Paroubek si neví rady v situaci, kterou sám svým jednáním vyvolal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 2.4.2009 13:06

Vy jeden bojovníku za pravdu!

Včera jsem sledoval opravdu zajímavou debatu ve sněmovně "Kdo se bojí Krakatice". Tak tedy, kdo se opravdu bojí? Proč má vypovídat jen pan Tichý a ostatní vyšetřovatelé soc. dem. poslanci nechtějí vyslechnout? Přece jen jeden z 54 zúčastněných vyšetřovatelů, případně těch, kteří přišli s Krakaticí do styku, nemůže dát objektivní pohled na ono vyšetřování. To je nad slunce jasnější. Jste opravdu tak naivní a myslíte si, že si toho lídé nevšimnou? Jste naivní, nebo lump???!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DS 2.4.2009 13:03

Bublan,

ja ulhaný grázl.Jestli to je kněz,tak je to katastrofa.Říká,že ho komunisté věznili a přitom jim leze do zadku jak může.Bůh ví co s nimi v minulosti měl a teď se bojí aby to neprasklo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 2.4.2009 13:00

Re: Nejvyšší čas

určitě škodila i ve vesmíru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pra 2.4.2009 13:00

Re: Slušný, pomatený pán

Bublan je bývalý člen KSČ. Byl na straně těch komunistů co prohrála řežbu o moc a vstoupila do disentu. Jejich cílem bylo vždy nastolit tzv. komunismus s lidskou tváří, který byl jiný proti komunismu pouze v tom, že by ho vedli jiní komunisté. Výsledky by byly stejné.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 2.4.2009 12:35

Re: Být či nebýt?toť otázka

S lahví šampusu? Spíše snad s lahví vodky.

Víte mě je to šumafuk, co se  s ČR stane, ale komouší v různém převleku a maskovánjí mě maximálně iritují a to v celém světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pava 2.4.2009 12:31

Nejvyšší čas

Pád vlády měl pro mne smysl i kdyby pomohl zachránit pro tuto zemi jen jedno letiště. Věřím tomu, že zachrání mnohem více. Pro spoustu věcí přišel pád vlády ale pozdě. Jak se to teď bude zachraňovat netuším. Jsem přesvědčen, že vláda škodila i ve světě. Evropský úspěch vlády považuji za iluzi. Zdvořilost hostitelů v okamžicích trapnosti bychom neměli zaměňovat s úspěchem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 2.4.2009 12:25

Re: Logika věci

To je mozna pravda, ale nemeli by tolik hlasu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sheldor Dobyvatel 2.4.2009 12:23

Slušný, pomatený pán

Neměl by psát. Vycházejí z toho trapnosti, vyrážejí mi z toho pupínky za něj. Nebo to není slušný tichý pán? No, pořád tak působí, ale neřekne ani slovo proti odpornostem Paroubka, Ratha, Zaorálka. Je s nimi na jedné lodi. Je to jejich poskok. Takový tichý slušný pán. Ti jsou nejhorší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

františek 2.4.2009 12:07

Jám t tomu Bublanovi nerozumím

Vykládá o jakýchsi hodnotách. Jak ten chlapík může strpět, že mu nějakej Paroubek říká, jak musí hlasovat? Kde je lidská čest? Ta nejvyšší ze všech lidských hodnot. Bublan je duševně pokřivený člověk. Tak jako každý z jeho strany

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xy 2.4.2009 12:03

Káže vodu a pije víno

Veliká legrace nastane při pohledu na hlasování o náhubkovém zákoně, 52/2009 Sb ze dne 5.2.2009 v Poslanecké sněmovně. Nejdřív byli poslanci Bublan a Se'da jediní z ČSSD, kdo byli pro cenzuru médií, jejich kolegové se většinou zdrželi nebo byli proti - hlasy koalice na prosazení nestačily. O pouhou minutu později se hlasování opakovalo a hle-zázrak! 48 přítomných poslaců ČSSD prohlédlo a stisklo ten správný knoflík - a poslanec Bublan si mohl dovolit luxus být proti!!! K nahlédnutí na http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=48710&o=5. Že by existovalo mezi poslanci Bendou a Bublanem nějaké bezdrátové spojení?

Poslanec Bublan nezapomíná na to, že vyšel z lůna římskokatolické církve. Jak pěkně se postaral ještě jako ministr vnitra o bývalého husitského patriarchu Schwarze, který byl krátce předtím odvolán z funkce. Jak pomáhá pochopení křesťanských potřeb uvnitř ČSSD založením křesťanské platformy (frakce) uvnitř této strany právě v době, kdy probíhaly největší boje v poslanecké komisi pro zhodnocení církevního restitučního zákona. Všude jinde by byl takový počin považován za vidle do zad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 2.4.2009 11:58

Re: Bohužel,

Milý Martine. Čtěte! Pan Bublan neříká jen, že pád vlády neznamená konec světa. On přeci srovnává aktivitu opozice k Chartě 77. A to je sakra rozdíl. Dávejte si víc pozor, když interpretujete přečtený text!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 2.4.2009 11:54

černobíle nebo barevně?

Jak vidno - neviňátka na obou stranách. Ďábel Topolának byl svržen, zatímco andílek Paroubek už se chystá ujmout vlády. Spasitel. Je to možno vidět i přesně opačně a spousta lidí to to tak vidí. Pořádná dávka fanatismu a růžového vidění svých favoritů nechybí ani jedněm.

Ono to asi bude ve skutečnosti méně černobílé a víc barevné, že pane exministře...?

"A hlavně vytváříme a smiřujeme se se zhrublým obrazem politiky, která se nepoměřuje etikou, ale jenom ekonomickým pragmatismem." Nemyslíte, že by se to dalo vztáhnout i na Paroubka...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 2.4.2009 11:48

Re: Přijímá podobojí i Jidášův groš................................

Zaoralek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 2.4.2009 11:43

Re: Bohužel,

Prosím vás,jakou odpornost máte na mysli Pan Bublan jen říká,že pád vlády neznamená konec světa - děje se to všude na světě.Když se nebudou řešit stálé žabomyší spory Pravice - levice,ale potřebné a rozumné věci,pak je vše normální. Mně je odporné modré vidění světa a netolerance ke všemu ostatnímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek