Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Opravdu je nutné rušit „Klausovu výjimku“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 6.2.2014 14:27Oni nemohou překročit svůj stín. Očekávat od EU, že dodrží dohodu, která je jejímu německo-francouzskému velení nepříjemná, když toto velení se prokazatelně arogantně vykašlalo i na platné EU-zákony, které samo EU vnutilo, když se mu už nehodí (viz např. pošlapání Maastrichtských podmínek pro vstup do Euro-zóny), opravdu nelze. A věřit tomu, že naše EU-pučisty z ČSSD a i z EU-milosti zbohatlým a její dotace očekávajícím postkomunistickým oligarchou vedená vláda prosadí v EU něco v našem státním zájmu by mohl jenom úplný politický idiot. Vždyť tato vláda se ani nepokouší zastírat, že naše bezvýhradné podřízení t.zv. "hlavnímu proudu" v EU, včetně co nejrychlejšího přijetí Eura je její hlavní prioritou. Na prosazování občanské svobody omezujících EU-práv má dokonce nijak jinak nevytíženého ministra Dientsbiera, na likvidaci zbytků naší zahraniční politiky (realizované nyní už jenom prezidentem Zemanem) osvědčeného DEuro-lokaje Zaorálka, o likvidaci dokonce i nezávislosti ČNB usilujícího Sobotku a Babiše, politicko-korektní diktaturu prosazující ministryni Marksovou (děti musí být svěřovány do péče i homosexuálům !!!), ministra MŽP, kterého už pochválila i eko-bojůvka DUHA, a Išvanovskou justici, která např. teď už definitivně soudní obžaloby ERÚ na i v Německu se za anonymním vlastnictím skrývající podvodné solární multituneláře přeměňuje na trestní stíhání její iniciátorky, předsedkyně ERÚ paní Vitáskové!... |
|
|
J. Mrázek 6.2.2014 9:45Utekl by jí ... Každý tvor s IQ větším jejího (všichni) by vzal od ní roha.. |
|
|
J. Mrázek 6.2.2014 9:43Vy nejste malá Milka,fialová Ale velká, zasloužilá a stále totéž přežvykující ... nenudí Vás Vaše nedostatečnost ? |
|
|
M. Kyselka 4.2.2014 23:55Začíná to špatně. Němci Československo napadli a okupovali. Po válce byli sudeťáci deportováni do své zruinované vlasti. Příslib vyjímky LS Diensbierovi tolik vadí, že sólově bude žádat její zrušení - jako svůj první počin ! Kde bere ten chlap takovou drzost ? |
|
|
J. Kanioková 4.2.2014 22:02Myslím, že ta otázka patří nejvíc Teličkovi, nebo kdo nejvíc loboval za naše potřeby, požadavky. |
|
|
I. Kudrnová 4.2.2014 21:22Co si dovoluje pan Dienstbier nám vyhrožovat Vyhrožování je trestný čin nebo přestupek? Buď se s námi a to s 10 milionů Čechů bude bavit, nebo ať jde do své rodné Ameriky a tam ať dělá svoje revoluce. Američani budou u r č i t ě rádi. Nikomu stromy nerostou do nebe. Určitě pan Obama by byl rád, kdyby ho americký občan Dienstbier udal, jako udal našeho presidenta. Má vůbec Američan pan Dienstbier volební právo? Může být občan jiného státu v české vládě? |
|
|
P. Vaňura 4.2.2014 20:34Myslím, že nemá zkreslené představy, třeba ovšem vědět, že i soudruh (Parteigenosse) Hitler se dostak k moci demokratickou, nebo přinejmenším zákonnou, cestou. |
|
|
J. Jurax 4.2.2014 20:14Re: No, v případě pana Dienstbiera mladšího Vonné Sparty. A co Vy? |
|
|
M. Kosejk 4.2.2014 19:28Re: Holt autor amnestie privatizačních loupeží Jedna věc je soudní rozhodnutí nezávislého soudu - druhou věcí je repektování takového rozhodnutí. A pokud EU zase změní svá pravidla, bude nezávislý soud rozhodovat podle nich. A vaši víru v to, že je třeba Klause zašlapat, tu nesdílím. Když už to slíbili hlavě státu, tak by měli dát přednost etice před zašlapáváním Klause do země. |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 19:17Re: Holt autor amnestie privatizačních loupeží čeče, ESD je nezávislý, nesídlí ani v Bruselu, funguje už od roku 1952, zřízen smlouvou, nikoliv Evropskou unií já jsem zase svým způsobem rád, že nesplnily, páč doba už ukázala a ještě dokáže, že to byla jen Klausova hříčka, jak neztratit tvář docela, když už tu LS pod duchnou podepsal... |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 19:05Re: Holt autor amnestie privatizačních loupeží já tady neblábolím, že jste zastánce vyvraždění poloviny Evropy Němci... |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 19:02on to ví, to, co říkáte, je "licence" novin a blogů Dinstbier: Česko by mělo upustit od požadování takzvané výjimky z Listiny základních práv EU. to zní jinak, ne? |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 18:58Re: vidíte to, dělaj nám to prostě naschvál vzteká? :-) má to na háku |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 18:56Re: Proč Poláci a my ne ? a co by to v našem případě (na rozdíl os Polska) řešilo? :-) |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 18:54Re: To je tomu rudemu grazlovi E. Sevrát podobny máte poměrně zkreslené představy o demokratických režimech a všem kolem voleb |
|
|
V. Vlach 4.2.2014 18:22Re: vidíte to, dělaj nám to prostě naschvál Co tě žere náno? Kup si psa. |
|
D. Švik 4.2.2014 18:05Re: To je tomu rudemu grazlovi E. Sevrát podobny Ukrajinci zaprodali svou zemi rusákům zcela sami a dobrovolně, když volili (právě proto) Janukoviče. Říká se tomu demokracie. |
|
|
P. Han 4.2.2014 17:23Re: vidíte to, dělaj nám to prostě naschvál V tom případě se EU vzteká zbytečně. |
|
|
Z. Sohorova 4.2.2014 16:49Re: vidíte to, dělaj nám to prostě naschvál Bolseviku Servate odstehuj se do rude koreje tam se budes citit jako doma |
|
|
E. Sevrát 4.2.2014 16:49Re: Proč Poláci a my ne ? V tom máte pravdu.Selhala celá ODS pod vedením Topolánka,který nejdříve vykřikoval,že LS je shit a pak se při podpisu radostně muckal s Merkelovou.ODS měla ( a stále má) zákaz předávání dalších kompetencí směrem k EU ve svém usnesení.A měla ho i ve volebním programu.Topolánek a spol. zradili své voliče a od té doby ji novolím (volím SSO) a jsem rád, že jsou pár kroků před rozpadem,nebo aspoň k bezvýznamnosti. |
|
|
Z. Sohorova 4.2.2014 16:48To je tomu rudemu grazlovi E. Sevrát podobny Kovane komunista E. Sevrát pujde s kamaradama z jejich komunisticke bunky vitat do Prahy bolsevickeho prezidenta z Ukrajiny co zaprodal rusum celou zemi |
|
|
K. Hinz 4.2.2014 16:32Proč Poláci a my ne ? Pane senátore, škoda, že jste neuvedl, proč se Česká republika nepřipojila k Polsku, když se výjimka pro Polsko v nedávné minulosti vyjednávala. Tenkrát selhali čeští politici a možná, že i Vy ? |
|
L. Krajíček 4.2.2014 16:22Re: Zrušením Klausovy výjimky Jsem potěšen, když je takový poprask kolem něčeho, co prý vlastně neexistuje. To je do budoucna nepochybně záruka klidných dnů této země. |
|
|
M. Zikmund 4.2.2014 16:09Re: pánové Zikmunde a Lenci Rozsah a hlavně výklad je dán konktrétními zákony. Každopádně jiný soudní dvůr takto může dnes, když vyjímka neplatí, porovnávat a posuzovat svým výkladem, jak naše zákony splňují či nesplňují Listinu a my je tudíž, v případě negativního rozhodnutí, musíme změnit a někoho odškodnit - musíme se podřídit cizímu výkladu a ne naší představě a vůli. Abychom se takové situaci vyhnuli, potřebujeme vyjímku. Argumentace, že se zatím bez vyjímky nic nestao je stejná jako argumentace, proč si dávat na skříňku zámek, když se mi zatím nic neztatilo. Británie a Polsko si tento zámek dali a evidentně to považovali za důležité. Bez vyjímky nemáme více práv, pouze více povinností vůči EU = kdo protestuje proti vyjímce, stojí spíše na straně EU než ČR. |
|
|
P. Vaňura 4.2.2014 16:09"Mám pro Vás návrh, podepište" "Já mám tohle podepsat," "Je to jen cár papíru..." "Rozumím, když to podepíši, on stáhne svá vojska a já zaberu Osterlijsko." "Tak já to tedy podepíši." Víte, ve kterém filmu se vyskytuje tento dialog a kdo jsou jeho protagonisté? |
|
|
P. Vaňura 4.2.2014 16:03Vzhledem k tomu, že Dienstbier mladší je jedním z nejhorších zjevů na naší politické scéně, se jeho nápadu nijak nedivím. |
|
|
M. Kosejk 4.2.2014 15:39Re: Holt autor amnestie privatizačních loupeží Jsou tady nějaké judikáty. Ale EU tak často popírá své vlastní právo, že bych se nespoléhal na ty judikáty. A dokud bude existovat jiný právní názor (i menšinový), jsem pro předběžnou opatrnost. Teď už je to ale jedno. Jen mi přišlo směšné, že to Dienstbier - dle svých slov zařadil - na první místo v pořadí agendy. Ale opakuji: Když už proběhly sliby - měly být splněny. |
|
M. Moravcová 4.2.2014 15:39Re: Holt autor amnestie privatizačních loupeží máte nějaký problém? Zkuste to léčit někde jinde. |
|
|
E. Sevrát 4.2.2014 15:32Re: vidíte to, dělaj nám to prostě naschvál Spousta lidí spousty věcí nepotřebuje a proto to tady tak vypadá.Když to nepotřebuji, tak co mi je do toho.Proč si pálit hubu, hlavně že mám na pivo Lahváč a gothaj. To nám EU umožňuje, tak vo co go,že. Nechat si srá.. na hlavu, je taková rozšířená vlastnost v ČR.Fungovalo to za Rakouska,německých nacistů,komunistů a teď i za Protektorátu EU. |
|
|
J. Jílek 4.2.2014 15:24Re: Holt autor amnestie privatizačních loupeží já myslím, že tomu, že jsou zde judikáty ESD rozumí každý. Když Klausovi umožnili neztratit tvář, tak se vědělo, že výjimka je nadbytečnost...oni se mu dokonale pomstili za ty jeho zbytečné obstrukce, které k ničemu nevedly a Dienstbier dělá Klausovi v podstatě dobrou službu, když tu jeho slavnou výjimku sprovodí ze světa, aby nebyla trvalou připomínkou čehosi neužitečného |
