Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Opozice by lépe vysvětlovala?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Burda 1.2.2021 11:42To je u respiračních onemocnění stejné, jako se u českého turka (kafe s logrem) soustredit na logr a nechat vodu být. Možná by to šlo u faktur čelistí - soustredit se na ty, co se perou - ostatním tak často nehrozí. Nebo u plešatosti, zarůstání nehtů či dalekozrakosti. |
P. Milan 1.2.2021 12:28Alternativa možná jasná, ovšem jasně nereálná. Pro intelektuálně nesmělé. |
P. Kmoníček 1.2.2021 9:05Nevím zda by opozice vysvětlovala lépe cokoliv. Ale vím, že by ji odpadly problémy s vysvětlováním otevřených květinářství Flamengo v majetku Babiše a zavřených holičství na venkově. |
P. Čech 1.2.2021 9:02Lépe by vysvětlovali? Ale, ale! Vysvětlovali již nejednou a to po celou dobu, kdy byli účastni ve vládních koalicích. Konkrétně ODS, TOP 09, KDUCSL, ČSSD a STAN. Občanům vysvětlovali a zejména lhali.. Lhali proto, že občany pohrdají a myslí si o nich, že jsou hloupí a nesvéprávní a že jim je třeba vládnout. Jenže oni ti občané zase tak hloupí nejsou a ukázali to při minulých volbách. Bohužel ještě ne dost důrazně. Uvidíme na podzim. Vůle většiny občanů musí být vyjádřena důrazněji (žádné hlasy pro politické strany bez výjimky). Teprve potom se situace může vyvíjet lepším směrem. |
F. Navrátil 1.2.2021 8:59Opozice má nabízet alternativy. Ale alternativou není, že by vydávala zákazy lépe, rychleji a radostněji. Lidé jsou unaveni a potřebovali by nějaké nadějné východisko, světlo na konci tunelu. Najde opoblok odvahu k tomu, aby jasně a důrazně řekl:"Požadujeme zahájit školní výuku, povolit služby pro obyvatele a otevřít lidem možnost pro pobyt v přírodě!" Bohužel se obávám, že opozice bude i nadále žvanit a kritizovat, ale do předvolebního rizika nepůjde. |
P. Čech 1.2.2021 9:07To se neobávejte, tomu věřte. Ona žádná z těch dvou předvolebních koalic do takového rizika nepůjde, protože ani nemůže. Ony umí jen hloupě žvanit v parlamentu a v médiích, žádný konkrétní smysluplný návrh předložit nemůže, protože takový prostě nikde na světě neexistuje. Kritizovat, to ano. To ony umí. A nejen ony. Umí to velmi dobře i současně vládnoucí ČSSD. |
D. Fajfr 1.2.2021 12:07Ale pořád jsou jen slabým odvarem toho, co předvádí ANO. |
V. Novák 1.2.2021 9:37Budou žvanit, kritizovat, odmítat prodloužit stav nouze - a klepat se strachy, aby to někdo jiný za ně prodloužit umožnil. Protože pokud stav nouze zamáznou a vládní opatření padnou, budou muset ONI vysvětlovat nárůst mrtvých. A jsem zvědav, jak dobře jim to půjde. Prozatím dokážou akorát ječet na vládu, že se "nechá vydírat komunisty" - a co té vládě zbývá, když u nikoho než u komunistů podporu pro opatření držící covid na uzdě aspoň tak, aby nezkolabovalo zdravotnictví (jak se loni stalo v Itálii, Španělsku, velké části USA,...) nenajde? Ať vládu podpoří místo komunistů - a komunisti budou takhle malinký, jak se zpívá ve Skoumalově písničce. |
P. Čech 1.2.2021 10:35Zdá se, pane Nováku, že jste plně podlehl novinářským spekulacím a volné soutěži politických stran. Ono totiž o tom, jak se bude chovat koronavirus bez ohledu na opatření či neopatření vlády, neví nikdo nic. Jde o úplně nový virus a s ním spojenou nemoc a my, lidé, se budeme muset naučit s ní žít. Všechno statní jsou jen politické kecy a mediální spekulace. Nic jiného. |
L. Písařík 1.2.2021 10:33I když opozice prohlásí to, co chcete, rozhoduje vláda a nikde na světě zatím nevynalezli na likvidaci epidemie jiný účinný prostředek, než je izolace. |
P. Čech 1.2.2021 17:40Likvidovat jakoukoliv epidemii lze jen péčí o nemocné (funkčnost nemocnic) a podporou zodpovědnosti občanů. Nikoliv pomocí zákazů a příkazů. Takovým způsobem totiž hodlají epidemii likvidovat socani a to se jim nepodaří stejně, jako se jim nedaří nic jiného. |
J. Nevrkla 1.2.2021 8:14Ta opatření se fakty zdůvodnit nedají. Dobré vysvětlení k tomu dal Smucler - Německo to tak chce a všichni v EU je musí následovat, jinak bychom skončili na pranyri. |
P. Čech 1.2.2021 9:08Máte pravdu. je to přesně tak. A proto je nutno ve větší míře volit SPD a Trikolóru. |
J. Nevrkla 1.2.2021 9:09
|
L. Novák 1.2.2021 12:38Hehe, to má být vtip? |
V. Novák 1.2.2021 9:38Šmudla Šmucler ať si zaleze do kadibudky - už nadělal škody dost. |
J. Nevrkla 1.2.2021 9:39Jakou škodu způsobil? |
V. Novák 1.2.2021 9:41Svým vystupováním proti opatřením vlády na jaře přispěl k uvolnění v létě - a tedy k druhé vlně. |
J. Nevrkla 1.2.2021 9:48K uvolnění snad logicky došlo, protože počty nakažených byly minimální. Nákaza prostě není na restrikcich a rouskach prokazatelně závislá. Maďaři nemají rousky povinné a děti chodí do škol, nakažených mají relativně podstatně méně než třeba my, Slováci a Izraelci, kde je to podstatně přísnější |
P. Čech 1.2.2021 10:31Vystupováním proti opatření vlády se projevili hlavně politici současných dvou předvolebních koalic, tehdejších a současných opozic. Nejvíce petr Fiala. Nikdo, ani Vy, nemůže vědět, zda by ta "druhá vlna" přišla i bez uvolnění a nebo ne. Jsou to všechno jen hloupé kecy a novinářské spekulace. |
D. Zítko 1.2.2021 7:35Vysvětlit nevysvětlitelné nejde, opozice by mohla uspět pouze s požadavkem opatření zrušit. Jsem zvědav, jestli jim to někdy dojde.. |
J. Nevrkla 1.2.2021 8:07
|
P. Čech 1.2.2021 9:27To však žádná opozice nikdy neudělá. Co kdyby se náhodou nějak prokázalo, že měla koalice pravdu? Možné to je. To by si opozice ve volné soutěži politických stran zasadila smrtelnou ránu. |
P. Čech 1.2.2021 9:36To jim došlo již dávno, oni to vědí. Vědí však i to, že to nemohou udělat. Už jste někdy viděl u nějaké opozice, s výjimkou t.zv. oposmlouvy, že by nějaká opozice v zájmu státu a jeho občanů udělala někdy něco v rozporu s její ideologií? Ony ty opozice, ale i vládnoucí koalice dělají jen to, co se do krámu hodí jim. Na občany kašlou a potřebují je jen k tomu, aby je tito volili. Bohužel je mezi občany stále dost hlupáků, kteří je volí. Mám zde na mysli politické strany bez výjimky a hnutí STAN. |
A. Forman 1.2.2021 6:09www.institutvk.cz/clanky/1693.html |
P. Boublíková 1.2.2021 5:12No, já si svých 10 km denně s čubou v lese ujdu, bez ohledu na počasí a na zastavené vleky. A bývá tam víc lidí než dřív. Třeba si také oblíbí pohyb na čerstvém vzduchu místo ve smradlavém fitku. |
R. Langer 1.2.2021 5:46Tak jenom abyste na to brzo taky nepotřebovala "bumážku". |
P. Boublíková 1.2.2021 5:51Vzhledem k tomu, kolik lidí nedodržuje současná nařízení vlády resp. snaží se je všelijak obcházet, je možné, že bude zaveden zákaz vycházení (resp. omezené vycházení na určitý čas a vzdálenost od místa bydliště). Budu vědět docela dobře, komu za to poděkovat |
P. Lenc 1.2.2021 8:10
|
V. Novák 1.2.2021 9:40Můj syn ve Francii na to bumážku potřebuje. A vylézt z baráku nesmí od 18 hodin. Netušíte kvůli kterým blbům? |