J. Kulheim 10.10.2017 8:42

Re: Ono to spíš "dohnilo"

Neznám politickou stranu která není bez prospěchářů, kteří politiku berou jako výtah k moci. Pokud ji znáte vy, tak to napište.

To, proč je tato strana pro vás nevolitelná jste napsal. Já váhám. Mohl byste napsat co udělala dobrého strana, kterou budete volit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 10.10.2017 8:33

ODS byla stranou nomenklaturních kádrů bývalé KSČ

Vilém Buriánek, Zdeněk Doležel, Jan Fencl, Andrej Grega, Stanislav Gross, Jan Hanáček, Josef Hojdar, Miroslav Jansta, Věra Jourová, Tomáš Kadlec, Jan Kavan, Eva Klimovičová, Luděk Krystýn, Jan Mareš, Michal Kraus, Marian Kuś, Otakar Kypta, Petr Lachnit, Egon Lánský, Josef Láznička, Jan Mládek, Jaroslav Palas, Jiří Paroubek, Ladislav Péťa, Karel Ponocný, Petr Pospíchal, Pavel Přibyl, Milan Pulec, David Rath, Zdeněk Richtr, Miloslav Řehulka, Jaromír Schling, Ludmila Schwarzová, Barbora Snopková, Marie Součková, Karel Srba, Jindřich Sznapka, IvoSvoboda, Vladimír Šiša, Jana Volfová, František Vybíral, Jiří Vyvadil, Lubomír Zaorálek, Ladislav Zelinka, Eduard Zeman, Petr Zgarba, Lubomír Žemlička, Martin Vlasta a Karel Černý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 10.10.2017 8:33

Ono to spíš "dohnilo"

Článek i Fiala mají pravdu jen málo. Je vidět, že se na věci dívají očima politiků a ne občana.

ODS se prostě víc a víc stala známá Bohmovými průšvihy typu OpenCard. Opoziční smlouva nebyla pro většinu voličů ODS až takovým problémem. Pravda je, že Topolánek mi vadil víc než Nečas a ještě víc lobisté typu Dalík či politici jako Langer. Když si ještě vzpomeneme na starou gardu Macek a spol, to byli ve skutečnosti ti co pro mne udělali ODS nevolitelnou, spolu s ostatními arogantními kmotry. Na Nečasovi mi vadí především servilnost k Nadyové a jak se píše v článku ústup Nečase byl v osobní rovině. Přesto ODS nepropadla jen kvůli Nečasovi, ale že ji doběhla celá minulost. Druhým důvodem jsou restituce (Čechy zajímá víc plná kešeň než víra a spravedlnost) a třetím existence Ano, kam se voliči přelili ze všech možných stran.

Proč nebudu volit ODS. Fialu bych akceptoval, Nečasovu minulost taky, ale donedávna na setkání ODS přijížděly auta se značkami typu 00001. Takže hlavním důvodem je sepětí moci politické s ekonomickou a lobisti ...tzv. "kmotři". Strana není dodnes očištěna a nevím jestli Fiala je dostatečně agresívní aby udělal pořádek, pokud je vůbec někdo schopen ho udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 10.10.2017 8:30

Malá ochutnávka.

Je pozitivní, ža na setkání členů a příznivců ODS se nestřílelo.

Miloslav Vlček se přimluvil za dotaci, která skončila v soukromém hotelu v Harrachově. Vlivný politik ČSSD Miloslav Mrština vlastnil v Náchodě několik let vykřičený dům.. Sociálnědemokratičtí ministři sem v době před volbami 2006 poslali 5,2 milionu korun. První, ve výši 1,32 milionu korun, pardubický hejtman Radko Martínek. téměř čtyři miliony korun, šel z ministerstva práce a sociálních věcí, řízeného Zdeňkem Škromachem

Tomáš Melich . Sociální demokracii a jmenovitě Jiřímu Paroubkovi poslal během tří měsíců celkově 13 milionů korun. Je to českorakouský podnikatel a spolužák Jiřího Paroubka. Koncem devadesátých let se rozhodl Melich v Česku konkurovat dominantní loterijní společnosti Sazka a založil Eurolotto, jejímž byl hlavním akcionářem. Po třech letech projekt skončil konkurzem a ztrátou 400 miliónů korun. Dluhy společnosti odepsala První Pražská banka, jejíž dluhy převzal magistrát hl. města Prahy za působení J.Paroubka.

Paroubkovo okolí je plné spolupracovníků STB. z eSTéBáckého prostředí je vrah B.Ďuričko (krycí jméno Lipan), který na křtu Paroubkovy knihy zastřelil V.Kočku ml. Také majitel hotelu, ve kterém měl Paroubek svou druhou svatbu, dlouholetý přítel Jiřího a člověk, kterému vláda ČSSD „odpustila" 26 miliónů korun na daních Vlastimil Dvořák, byl spolupracovníkem STB. ---Paroubkův přítel Jan Dostál, který byl štědrým sponzorem Paroubkovy exmanžely Zuzany byl veden v kategorii důvěrníkSTB (krycí jméno Herna). Vede firmu VIP Club, která provozuje velká pražská kasina. Ve Strakově akademii zaměstnal Paroubek i dalšího důvěrníka StB, Ivana Přikryla. Udělal z něj ředitele úřadu vlády. S Ministerstvem financí ČR, které vedl ministr, Bohumil Sobotka spolupracoval dlaší Paroubkův známý z magistrátu JUDr.Karel Muzikář (krycí jméno Kurt a Zdeněk), který pracoval na miliardových arbitrážních řízeních, které MF ČR pravidelně prohrávalo a stál i za zmizením 46 mil. přímo z účtů ministerstva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 10.10.2017 8:19

V marastu přebujelých stran

se volba současné ODS jeví jako nejracionálnější řešení. Všechny levicové strany slibují vše co není zasazené v ekonomických možností této země, Tomio zajde na svou hamyžnost, Piráti přebrali mladé po Zelených, ale ta jejich anarchie má rudé kořeny. Kalousek je totální antibabiš a se Zelenýma to pohnojil,Starostové mají osobnosti, ale jen tak po úroveň kraje. Komunistům by měl někdo připomenout, že Putin již vyměnil Marxismus-Leninismus za pravoslavnou imperiální bibli, socanům zase, že dluhy se platí.Voličům Andrejovým pokud nevadí STB, temné miliardy, lhaní a arogance, nechť svým dětem navolí další ztracenou dekádu.ODS přeji už konečné odstřihnutí se od lobystů minulé éry a dobře sestavenou koalici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 10.10.2017 8:19

"Pro levici je nejhorší,

když jsou lidé bohatí a nezávislí. Levice je nejraději, když

všechny věci muže pro lidi dělat sama, ovšem za peníze těchto lidí."

Pravicová politika je vždy nesnadnější, více šetří, spoléhá na jednotlivce, který na sebe bere odpovědnost postarat sám o sebe a svou rodinu. Nechce spoléhat na to, že se o něho bude „stát“ starat od „kolébky do hrobu. Takový člověk na sebe bere velkou odpovědnost. Je do určité míry na státu nezávislý. To je to co těm dobrodějům, jako je Špidla, Štěch, Škromach, atd, vadí. Oni trpí ideou, že oni ví nejlépe co je pro občana nejlepší.

Strana na levé části politického spektra slibují lidem, že se o ně budou strat. Ale už jim neřeknou, že k tomu potřebují peníze a samozřejmě musí odebrat některé pravomoci občanům. K tomu, aby se člověk mohl rozhodovat potřebuje svobodu politickou i ekonomickou. Pokud stát lidem seBERE jenom na dani s příjmu, sociálním a zdravotním pojištění téměř 50% příjmu a pokud k tomu připočítáme další daně a poplatky tak dojdeme k tomu, že nás obere o 80% příjmu. Ztrácí se svoboda ekonomická a mnozí lidé jsou závislí a státu, který vystupuje jako Mikuláš který nám dává a nic to nestojí. Je normální, aby sociální dávky pobíralo cca 50% občanů?

Je těžké dělat pravicovou poliiku ve státě, kde strana jako ČSSD vyhraje volby na poplatku 30Kč u lékaře. Nakonec se ukázalo, že poplatky přinesly do systému financování zdravotní péče 5 miliard Kč, které musela vláda dát z jiných daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 10.10.2017 8:17

Nebudu mluvit za ostatní

bývalé voliče ODS, ani nijak generalizovat.

Pro mně se ODS stala nevolitelnou z důvodu Topolánkova "širokého rozkročení", kdy se z, už i beztak "jentaktak" pravicové, ODS stala strana středová, v lepším případě středová s lehkou inklinací do prava. A její přinejmenším nejasný, ale mnohem spíš servilní postoj k EU moje odmítnutí politiky ODS jen potvrdil.

Z mého pohledu tedy za nynější výsledky nemůže ani Klaus, ani opoziční smlouva (ta ostatně byla v podstatě nevyhnutelným důsledkem politiky Luxe a Rumla), ani Nečas (ten, i když je to slaboch, tak to /nejspíš/ byl a je slušný člověk, což oceňuji).

A Petr Fiala (který je s největší pravděpodobností taky slušný člověk), není žel Bohu žádný leader, ale hlavně - ideové směřování strany se od Topolánkových dob směrem do prava neposunulo ani o píď. A nebo možná právě jen o tu jednu píď.

Takže podivovat se tomu, že pravicově naladění voliči nebudou volit ODS mi přijde poněkud naivní. A předstírání Petra Fialy, že ODS je pravicovou stranou, je ve skutečnosti medvědí službou pro pravici jako takovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 10.10.2017 7:30

Re:

Biolíh, Kakaová aféra, komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt StanislavaGrosse , Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička Pavel Přibyl, Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Fencl pozemky pod dálnice, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, atd

.Jaromír Janata a Rostislav Polák - utajení magnáti, kteří stojí za průmyslovým lihovarem Kolín. Policejní prezident zakázal speciálním policejním útvarům, které řeší i politickou korupci, poskytovat veřejnosti informace. Mrázek se nikdy netajil, že má podobné vztahy s politiky, jmenoval poslance ČSSD Josefa Hojdara. Kriminalisté, kteří pracují na případu Biolíh , jsou podezřelí z korupce.

Pozemkový fond v čele s ministrem zemědělství Petrem Zgarbou přihrál spekulantům pozemky v okolí Prahy. kauza biolíh, vyšetřují "kakaovou aféru" bývalého poslance stejné strany Michala Krause. Obvinění v kauze biolíh František Vybíral a Miloš Červinka byli v úzkém styku s Mrázkem. O Pospíchala se v souvislosti s kauzou korupce při rozdělování státních zakázek na výrobu biolihu. Berdychova banda. Solární elektrárny, OKD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 10.10.2017 7:27

Re: Fiala by si měl zamést před vlastním prahem

Lidový bavič Kubera?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 10.10.2017 7:25

Omyl

Klaus, Lájoš Bacz, Mobilizace, Oposmlouva, Topolánek, Nečas, to jsou jenom nejviditelnější vrcholy mizerné politiky totálně nevzdělaných, zlodějských politiků z Bratrstva modré kočicí pracky. Jediná rozumná věc, kterou by národ za jejich pětadvacetileté učinkování v politice ocenil, je zhasnout a odejít do propadliště dějin.

ODS byl dějinný OMYL!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 10.10.2017 7:18

Fiala napodobuje Babiše knihou

a dělá to na úrovní sobě vlastní. Cílovou skupinou jsou právě bývalí voliči OH a US...ale ti už mají svou TOP09.

Jestli chce být Fiala frajer, ať si připraví povolební koncepci pro koalici s ANO bez Babiše. ODS by mohla mírnit Babišovský populismus a vyvézt se na výsluní, pokud bude ekonomika šlapat tak, jak šlape dnes...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 10.10.2017 6:50

Fiala by si měl zamést před vlastním prahem

Kritizuje opoziční smlouvu, ale sám navrhoval vznik pravolevé koalice "všichni proti Babišovi". Je ten člověk vůbec příčetný?

A kdepak má toho silného prezidentského kandidáta za ODS, kterého sliboval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. P 10.10.2017 6:10

ODS byla stranou nomenklaturních kádrů bývalé KSČ, stbáků ,všech těch kteří byli za komačů u moci a včas stihli po listopadu přesedlat , ukrást co šlo. Osobně znám ty kteří mě před listopadem kádrovali a pak z nich náhle byli velcí kapitalisté. Většinou v té době čtyřicátníci , kteří jsou dnes za vodou na zaslouženém odpočinku někde na Bahamách, Floridě a nějaká ODS je jim u prdele. ODS dnes volí pár zoufalců kteří tvrdí že jsou pravičáci , ale ve skutečnosti v skrytu duše doufají , že jim to pomůže k lizu. Ale mýlí se. Ono už není co krást a ta správná strana je ta která zajistí EU dotace protože tam prachy ještě jsou. Ale to je o jiných stranách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 10.10.2017 1:56

Re: Intelektuálové zůstali v OH a bohužel,

Běžná populace volí ANO, že?

Ne není to tak zlé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 10.10.2017 1:55

Re: Neviděla bych to tak

Doporučoval bych přečíst Kmentovu knihu, která dnes vyšla, Boss Babiš. Velmi pěkně popisuje Babišův vzestup i kmotrovské období ODS a to, jak Babiš přisátý k ČSSD využíval politické situace. ODS se kmotrů zbavila, což u ANO ani není možné, protože bez nich by tam nikdo nezůstal. Volit pytel blech SPD nebo Piráty??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 10.10.2017 1:49

Je nesporným faktem, že Nečas byl slaboch.

Je ovšem také skutečností, že si ho zvolila ODS jako předsedu, který měl stranu vyvést z vlivu kmotrů a uvolnit ruce Policii a státnímu zastupitelství ve společenské objednávce protikorupčního prostředí. To ho ovšem semlelo.

Namísto toho se dostal do nejvyšších pater politiky všehoschopný lump a není chybou Fialy, že si primitivní část společnosti raději volí lumpa místo korektního chlapa. Podobně si lidé budou moci zvolit Drahoše místo opilce a křupana.

Volby ukáží, koho volič chce a co je pro něj prioritou, pokud je vůbec schopen patřičné úvahy. Pak zase budou moci nadávat na politiky a poměry u piva.

Vy, autore, už také nevíte, co psát. Babišovi jdou preference dolů a těžko dosáhne dvouciferný výsledek. Pochopitelně nás čekají předčasné volby, ale také Babiš v teplácích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 10.10.2017 1:31

Neviděla bych to tak

Poprvé teď zvažuji volbu ODS, ale opravdu jen zvažuji a "spíš ne". Pana profesora Fialu považuji za velmi slušného člověka, ale přece jen má pro mne ODS pořád pachuť strany prolezlé korupcí. My Jihočeši dobře známe předlouhé prsty Ing. Dlouhého, v jiných krajích to byli jiní "kmotři" - mohli si dovolit a dovolili si prakticky cokoli. A pokud se snad někdo proti jejich zájmům postavil (a nedal se koupit) dlouho ve své funkci nepobyl. V jižních Čechách to ještě gradovalo v roce 2008 odchodem RNDr. Zahradníka z funkce hejtmana a velkou koalicí ve vedení kraje s MUDr. Kubou (ODS)jako 1.náměstkem hejtmana.

To je podle mého názoru ten zásadní problém ODS - ono se o dobré jméno rychle přijde, ale dlouho trvá náprava - nikoli opoziční smlouva nebo buranství či slabost bývalých premiérů, byť to vše jistě hraje nemalou roli. Byla to zpupnost a velikášství zákulisních hráčů ODS, které tuto stranu připravilo o voliče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.10.2017 0:44

Intelektuálové zůstali v OH a bohužel,

p. Fiala patří svým vystupováním spíš k této skupině. Věřím, že je to fajn člověk, férový, ale jeho vystupování, spíš filozofování, běžnou populaci od ODS odpuzuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek