|
Jiří K.
29.12.2005 19:55
Za povšimnutí v diskusi stojí příspěvek pana Polanského Pokud se jedná o tunely a defraudace je to spíš rest publicistů, :
dodnes nebyl zvřejněno kolik a jak, kolik se přivedlo na slavnou a darebáckou konsolidační agenturu, kolik banky atd. ODS nutí pud sebezáchovy mlčet, ale proč mlčí novináři, výzkumné ústavy, liberální ústavy, které tak se pachoří touhou informovat?
- - - -
Bingo!!
Je pozoruhodné, že i veřejnoprávní ČT má po celou dobu ve svých řadách sdostatek publicistů (od Šímy v dobách Duelů, přes Křižanovou, až po Šímu bezobalového), kteří svobodu slova a specifika publicistického žánru využívají tak nějak jednostraně jako klacek na ČSSD ať už ta je v opozici nebo ve vládě.
Pokud by to bylo vyváženo týmy, které by pro změnu namířily svá hledí směrem opačným, (viz. příspěvek pana Polanského) dalo by se to snad ještě pochopit.
Já se ale nemohu ubránit dojmu, že od dob "Zemanových výroků" po ataky n
|
|
Jiří K.
29.12.2005 20:05
Dokončení ...po ataky na Paroubka je hlavní směr palby zaměřen na Lidový dům a doprava padne pouze nějaká ta osamocená dávka, nejedná li se vůbec pouze o náhodně odražené kulky.
Koncesionářské poplatky přitom snad platíme všichni stejné, ať už volíme od středu doleva či doprava, nebo dokonce nevolíme vůbec.
PS.: Pane Polanský, ty liberální instituty podle mého názoru někdo vydržuje nejspíše proto, aby měl kdo v médiích dělat ODS křoví.
|
|
|
mig
29.12.2005 19:54
tak co, socani ? Tak co,napíše někdo z Vás,socanů,jak jsem Vás vyzval odpoledne: jsem socan a a jsem na to hrdý. V červnu budu volit ČSSD. Líbí se mi jejich program a představitelé v čele. - Zatím ani jeden z vás, zatím ani jeden.
|
|
|
Jiří K.
29.12.2005 19:10
Trefná analýza, pane Pehe. Však jste to v diskusi od modré části spektra po zásluze schytal.
Příznačný poslední dobou je ovšem fakt, že čím více tito kritici již prakticky ztrácí schopnost produkovat argumenty o to více se vyžívají v nadávkách a urážkách.
I to ale o něčem svědčí.
|
|
|
Vocílka
29.12.2005 18:44
Železného demokrati zachrání pravici, dostanou ve volbách 15 %,jedno nebo dvě ministerstva a bude vymalováno (nebo ne?).
|
|
|
Lukin
29.12.2005 18:29
PEHE Nová jednotka zamindrákovanosti = 1 PEHE.
|
|
|
Sch.básník špína
29.12.2005 18:17
Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. kdo je volič čéesdé, bučí hladem v jézetdé.
|
|
|
ziralek
29.12.2005 18:24
Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. ja sem vul komunistu, zmiz tu, zmiz tu, zmiz tu.
|
|
|
Proxy Blue
29.12.2005 18:52
Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. nezmizí, i kdyby běs ho třes, je to volič ódées
|
|
|
ziralek
29.12.2005 19:15
Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. poslu na nej stepana, mlatit ho bude do rana.
|
|
|
Proxy Blue
29.12.2005 19:50
Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. i kdyby ho mlátil jako žito, zítra zas příjde, vím to.
|
|
|
ziralek
29.12.2005 20:07
Re: Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. uz si ho pisu, odeesaka, vsak mu ho zmerim, modryho ptaka.
|
|
|
ziralek
29.12.2005 20:31
Re: Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. zitra tady zase bude? no vsak on pude, pude, pude.
|
|
|
ziralek
29.12.2005 21:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. uz se mi chce desne spat, ods nemam vubec Rath. nac hazet perly svinim, do sve staje ja se klidim
|
|
|
Mimozemstan
29.12.2005 18:12
Kvalitni analyza Pehe opet poskytl velmi dobrou a nekonfliktni analyzu.
Nejsem si jisty jen jednou veci v jeho prispevku a to jsou zalezitosti okolo Nosovic, kde sice souhlasim naprosto s tim, ze vedeni ODS bylo naprosto vedle s "neoliberalismem" (sam bych nazval spis postbolsevismem, protoze zde se jednalo prave o podporu ekonomiky), tak Tosenovsky ve spojeni s Paroubkem prave vytvorili tandem, ktery uspesne prosadil zajem kraje. Kazdy z nich pochopitelne jinym zpusobem. Jiz drive jsem psal, ze ODS ma jedineho schopneho politika, Tosenovskeho, ktery dovede rozlisit ekonomicke zajmy od tupe ideologie.
|
|
|
jasan
29.12.2005 17:29
pane Petr... !P je jaksi nesmysl.... co nabizi CSSD je pomocna ruka KSC a jejimu svetonazoru.
|
|
|
Duch
29.12.2005 17:22
ODS vyhraje ODS je zastáncem bohatých a protože v naší zemi je nejvíce obyvatel bohatých, je logické, že volby vyhraje ODS.
Pokud příjde k volbám více než 60% voličů je vítězství jejich.
Nebo je to jinak ?
|
|
|
ACHJO
29.12.2005 17:25
Re: ODS vyhraje opravdu si myslíte,že v naši zemi je většina občanů bohatá?No to si nemyslím,ale většina občanů má dost vlády komunistů.A komunisti křičí strachy.
|
|
|
Mimozemstan
29.12.2005 18:27
Re: Re: ODS vyhraje Komuniste zatim ve vlade nejsou, pokud ovsem se pravicove strany budou chovat tak jak delaji, tak v pristi budou.
|
|
|
Vocílka
29.12.2005 18:47
Re: Re: ODS vyhraje Z které strany??
|
|
|
Ivan Nový
29.12.2005 17:25
Duchu, je to tak. V této zemi je téměř každý bohatý. Jen bohatí lidé mohou utratit za Vánoce 230 miliard Kč.
|
|
|
Ladislav N.
29.12.2005 17:55
Re: Jen bohatí lidé mohou utratit za Vánoce 230 miliard Kč. Hehe, to jsme zase u té "průměrné útraty" na občana, kdy jeden sežral pečené kuře a ten druhý nic :))
|
|
|
Ivan Nový
29.12.2005 17:20
Pánové, trochu jsme se vzdálili motivaci kvůli které byl článek napsaný. Měl totiž otestovat reakci na slova opoziční smlouva, nové tváře, ... Tedy pokus experimentálně ověřit, zda je tu místo pro další pravicovou stranu. Jak se zdá nevyšel a vypadáto na to, že se ubráníte. Braňte se!
|
|
|
jasan
29.12.2005 17:06
pane Petr... pokud volici mysli jako Vy, budete mit jiste pravdu... jen mi prosim uvedte priklad vecne presentace programu CSSD... a jak jste prisel na to, ze volic nic nezaplati? Vy neplatite dane?
|
|
|
zrusksc
29.12.2005 17:05
Žvaníte hovadiny socani Nezvítězí jenom socani ale Unipetrol,zloděj Zgarba,podvodník Gross,idiot z RáJe,psychouš DRáth,pět na stole v českých Doležel,LM Štech,agent Stb Falbr,Kato,Přibyl,Srba a jeho podvody,agenti Stb kolem našeho pantáty z RaJe a další a další!!A hlavně 1bilion stát.dluhu který budou platit ještě naše děti.
|
|
|
Petr
29.12.2005 16:42
Proč by měla ODS vyhrát? Kdo má větší předpoklady zvítězit - ĆSSD nebo ODS? Vzhledem k tomu, že rozhodování voliče se řídí prakticky stejnými motivacemi jako rozhodování potenciálního zákazníka při koupi výrobku, použijme jednoduchou analýzu založenou na známém marketingovém modelu "5P":
1.P - Product neboli volební program: ODS nabízí radikálně liberální neboli výrazně pravicovou reformu, ČSSD zachování sociálně solidární kapitalistické společnosti neboli program klasicky levostředový. Ve všech zemích je rozdělení politických a hodnotových preferencí zhruba stejné, tj. kopíruje Gaussovu křivku - marginální okraje, silný střed. Výsledek - vítězí ČSSD.
2.P - Price neboli co za to občan zaplatí: bezprostředně nic. Výsledek - irelevantní kritérium.
3.P - Place neboli ČR: Radikální reformy dosud zaváděly pouze země na východ od ČR, kde byla reálná situace z různých důvodů zoufalá - (Rusko, Ukrajina, částečně Slovensko, Pobaltí). ČR je relativně blahobytná středoevropská země se silnou tradicí rovnostářství, kterému mnohem více konvenuje program ČSSD. Výsledek - vítězí ČSSD.
4.P - Promotion: úspěšná politická reklama má být laděna pozitivně a věcně (žádné strašení reálně neexistující potenciální hrozbou), s poukazy na reálné činy a konkrétní návrhy, přičemž osobní útoky se (paradoxně k uvedenému) spíše vyplácejí. Situace - ODS: prezentace velmi negativistická, strašení velké, míra věcnosti vysoká, osobní útoky přesvědčivé a intenzivní. ČSSD: prezentace pozitivní, strašení málo, věcnost velká, osobní útoky po nástupu Paroubka a Ratha ještě inenzivnější než v případě ODS. Výsledek - vítězí ČSSD (méně jasně než v předchozích případech).
5.P - People neboli politici: ze zkušeností vyplývá, že pro úspěch v ČR je potřeba mít 1. skupinu několika populárních politiků, 2. silného vůdce v čele. Výsledek - jasně vítězí ČSSD.
Celkové skóre 4:0 pro socany.
Je tam nějaká chyba?
|
|
|
hroch
29.12.2005 16:46
Re: Proč by měla ODS vyhrát? Vaše analýza je perfektní a nemá chybu. Snad jen jednu drobnou chybičku, předpokládáte, že voliči se budou chovat podle Vašeho přesvědčení. Tento axiom ale zaručit nemůžete.
|
|
|
Petr
29.12.2005 17:00
Re: Re: Proč by měla ODS vyhrát? Pokud máte na mysli mé přesvědčení o tom, že marketingová pravidla fungují i v politice, mohu vám tento axiom zaručit. Zřejmě však máte na mysli mé osobní politické přesvědčení a podle vás jsem voličem CSSD. Omyl, žiju v zahraničí, v ČR volit nebudu a dění sleduju přes internet. Ale kdybych si musel vybírat, hledal bych zřejmě (pravo)středovou liberální variantu.
|
|
|
Ivan Nový
29.12.2005 17:03
Petře, u nás marketingová pravidla nefungují zcela a to ani mimo politiku.
|
|
|
hroch
29.12.2005 17:12
Re: Re: Re: Proč by měla ODS vyhrát? Nechtěl jsem Vás osočit, chtěl jsem ale říct, že volby jsou velmi iracionální podnik (bohužel).
|
|
