Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Obžaloba elektronické evidence tržeb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 1.6.2015 18:16Vzpomínáte na bolševický režim? "Tak dlouho jsme dávali pozor, aby někdo nezbohatl, až jsme zchudli..." |
|
|
Z. Rychlý 31.5.2015 16:20Stát by měl ke každému podnikateli přidělit osobního kontrolora, tzv. osobního finančního komisaře. Jednak by se tím vyřešila nezaměstnanost, a druhak konečně by se přestalo krást !! Není to krásná idea ? Pár podružností by se vyřešilo cestou, např. motivace komisařů k hledání úniků. Třeba: z množiny komisařů, kteří nevyhrabali žádný daňový únik, by se vylosoval každý 50ti tisící a ten by byl veřejně na sadionu popraven, to by určitě zabralo. Placeni by byli ze zvýšeného výběru daní. |
|
|
Z. Rychlý 31.5.2015 16:21Re: Stát by měl ke každému podnikateli ...stadionu .... |
|
|
M. Vondráček 31.5.2015 20:52Re: Stát by měl ke každému podnikateli Proboha mlčte, nebo se toho někdo chytí a zrealizuje to :-) |
|
|
J. Vintr 31.5.2015 15:10A co takhle podrobnou elektronickou evidenci všech příjmů a výdajů státu, přístupnou na internetu všem občanům. Ať je to na férovku ... |
|
|
J. Vintr 31.5.2015 15:10A co takhle podrobnou elektronickou evidenci všech výdajů státu, přístupnou na internetu všem občanům. Ať je to na férovku ... |
|
|
M. Chlup 31.5.2015 10:16V tomhle státě nikdo neumí počítat Zavedení elektronické evidence je zase obrovský humbuk, který absolutně nic nepřinese. A strašit krachováním živnostníků je taky hrozný nesmysl. Představte si nadprůměrného živnostníka, který vydělává měsíčně 70 000 Kč. Vše přes elektronickou evidenci přizná. Za rok to tedy je 840 000. Do obratu 2 000 000 smí danit paušálem, tedy odečítá 80 %. Ke zdanění tedy zbývá 168 000. Daň tedy činí 15 %, tedy asi 25 00. Odečte si odečitatelnou položku na poplatníka a neplatí ani korunu. A teď si představte, že má ještě 2 děti a platí si důchodové pojištění a třeba má i hypotéku a odečítá úroky. Pak si může bez problémů vydělat až 180 000 a více měsíčně a stejně nezaplatí ani korunu. Možná by to měl někdo na MF vypočítat podobným způsobem. Jinak nevím, kde vzali těch 30 mld. co tím chtějí získat. A to nemluvím o tom, že tento nadprůměrný živnostník platí i minimální částky zdravotního a sociálního pojištění. Větší firma, jako jsou třeba hospody nebo hotely, stejně už elektronické účetnictví mají a už jen kvůli DPH vše hlásí a daní. Tak pro koho to vlastně bude? |
|
|
M. Vondráček 31.5.2015 10:37Re: V tomhle státě nikdo neumí počítat Pro dodavatele systému :-) |
|
M. Prokop 31.5.2015 15:33Re: V tomhle státě nikdo neumí počítat A provozovatele. |
|
|
K. Janyška 31.5.2015 9:02Vy řečo, začněte vysvětlovat rostlý spontánní řád Evropy a vůbec teorii spontánního řádu lidského světa a spontnáního řádu obecného. Jinak se vaše politická činnost stává poštěkáváním. Musíte na to zgruntu, Svobodní. Jinak se budete muset přejmenovat na Blázniví... Dzp. |
|
|
J. Jurax 30.5.2015 21:28Daně se staly tak složitými, že se jim dá utéct. Zaveďmě daň z hlavy - každý svéprávný a plnoletý bude platit stejně měsíčně x peněz - já nevím třeba 10 000 Kč - čímž zaplatí veškeré své daně včetně zdravotního a sociálního - a co si vydělá nadto, bude jeho. Stát ušetří desetitisíce úředníků. Prosté, jednoduché - a neproveditelné :-) Připadá-li těch 10 000 někomu moc, tak nechť si na http://www.penize.cz/kalkulacky/mzdova-kalkulacka#mzda2015 ověří, že tuto sumu odvádí státu pracovník bez vyživovaných osob s hrubou mzdou 20 000 Kč měsíčně - superhrubá je 26 800 Kč, čistá mzda je 15 850 Kč a rozdíl - 10 950 Kč - spolkne stát na dani s příjmu a povinných pojištěních. Připodotýkám, že průměrná mzda ve 4. kvartále 2014 byla 27 200 Kč a medián 22 847 Kč - viz https://www.czso.cz/csu/czso/cri/prumerne-mzdy-4-ctvrtleti-2014-truea9fbwn Jak podobně jednoduše s daněmi firem ale nevím ... :-) |
|
|
J. Jurax 30.5.2015 19:58No a pokud by zrušení daňového zvýhodnění biopaliv vygenerovalo málo, lze zrušit i podporu fofrníků a fotovoltaiky. Ale obojí se samozřejmě nestane. Nicméně k finančním rozkladům páně Machovým lze vznést námitku, že míchá výdaje jednorázové a průběžné. |
|
|
F. Zemek 30.5.2015 10:49chudáci ....... copak, židáček nenakeťasí na činžáček, že ? a o to tady jde !!! když si naevyděláš ani tolik, aby jsi si mohl pořídit pokladnu a připojení na int, proč to děláš ? Proč zavazíš na ,,trhu,, a mrvíš ceny, socko )))))))))) |
|
P. Bolec 30.5.2015 13:25Re: chudáci ....... Stačí si ověřit daňový přínos živnostníků. Malá nebo nulová daň a na druhé straně plně využívané služby od státu. Neplatí to samozřejmě pro všechny. |
|
|
P. Manda 30.5.2015 15:49Re: chudáci ....... ale, ale |
|
|
J. Jurax 30.5.2015 19:59Re: chudáci ....... Ale fuj - mně jako spotřebiteli nízké ceny vyhovují :-) |
|
|
F. Zemek 30.5.2015 22:22Re: chudáci ....... a jak řešíš případné reklamace, bez papírů ))))))) |
|
|
J. Jurax 31.5.2015 0:09Re: chudáci ....... Jak je řešíte Vy? Mimochodem, bez vyzvání si tykají jen nevychovanci a soudruzi. Do které kategorie se počítáte? |
|
|
B. Uhlich 31.5.2015 0:19Re: chudáci ....... Jejda, pane Juraxi..to jste neměl..do pana Zemka bych vám šťourat nedoporučoval, pan Zemek pochází ze společnosti, kde si všichni tykají... |
|
|
M. Vondráček 31.5.2015 9:48Re: chudáci ....... Že by soudruzi ?? Ta závistivá zmínka o činžáčku tomu napovídá :-) |
|
|
F. Kusák 30.5.2015 10:20Tak trochu nechápu argumentaci Je přeci každému naprosto jasné, že mnoho tržeb se děje bez úhrady daní. Každý ten dotaz zná, když se vás řemeslník ptá, jestli chcete účtenku. Většina odpovídá, že nikoliv a předpokládá nižší konečnou cenu. Že tím stát přichází o peníze je nabíledni, že je to trestný čin je snad také zřejmé. Dobře, zrušíme tento navrhovaný systém. Ale pak řekněme, že rezignujeme na výběr daní nebo navrhněme systém jiný. To bych také doporučoval panu Machovi. Je také důležité říci těm, kdo daně neplatí, že se jedná o trestný čin, a že budou za to postihováni. To bohužel slyším od politiků jen velmi zřídka. Zato vnímám neustále podivnou ochranu všech neplatičů, od černých pasažérů až po neplatiče faktur a výživného. A světe div se, i takovou neharáznost, že stát bude hradit některým i nevymahatelné alimenty, přičemž již dnes hospodaříme s ohromným rozpočtovým schodkem. Jestli chceme dopadnout jako Řecko, tak jen tak dál. |
|
|
M. Vondráček 30.5.2015 10:23Re: Tak trochu nechápu argumentaci Podle mě existuje jediný recept , zjednodušit daňový systém , odstranit výjimky (třeba biopaliva) , zrušit dotace . |
|
|
P. Bolec 30.5.2015 13:22Re: Tak trochu nechápu argumentaci Např. zemědělcům nelze zrušit dotace. Jedině za předpokladu, že zruší celá EU. Žrádlo se tím ale zdraží a proto nevěřím, že k tomu bude odvaha. |
|
|
J. Jurax 30.5.2015 20:07Re: Tak trochu nechápu argumentaci Zrušení dotací muže jít ruku v ruce se snížením daní, z nichž ty dotace jsou; navíc nebude křiven trh. Zdraží se - možná - potraviny, sníží se daně a nula od nuly pojde. Tedy v globále. Ale přineslo by to jisté turbulence, takže máte recht - politikové s obzorem od voleb do voleb nic takového nepřipustí. Nehledě na to, že dotace jsou občas i na to, že se půda neobdělá a potraviny nevyrobí, což je už celkem šílenost. Nicméně chtít po EU zrušení dotací do zemědělství - to by byla efektivní cesta k rozkladu EU. Protože ta na dotacích stojí. |
|
A. Zajícová 30.5.2015 10:25Re: Tak trochu nechápu argumentaci Tak já tedy účtenky chci...pokud vy ne, pak jste aktivní účastník toho daňového podvodu. Proč tím mám trpět já? Jak řemeslníka donutíte, aby elektronicky tržbu zaznamenal, to tedy netuším, nicméně fakt, že ani celý gigantický státní aparát se zákony na míru šitými nedokáže dělat dobře svou práci, není důvod k dalším a dalším šikanám. Jak víte, kolik tržeb se děje bez úhrady daní? Nejspíš od politiků...to je tedy zdroj... |
|
|
B. Uhlich 30.5.2015 10:41Re: Tak trochu nechápu argumentaci Mno, pane Kusáku obávám se, že do "řecka" nás spíš přivede Babiš, než cokoliv jiného... Možná,že v tom máte hokej,ale právě Řecko dopadlo tak jak dooadlo díky tomu, že tam chce být každý úředník a nikdo tam nechce podnikat... hehe.. nepřipomíná Vám to náhodou něco??? Tedy tzv. "řecko" nevzniká tím, že by se neplatily daně, ale tím, že ty daně nakonec už nemá kdo platit... víme? A ti poslední kdo chtějí něco dělat ty už to nespasí,že? Jinak třeba já s EET problém nemám...pořídím si to a budu vykonávat patřičné hovadiny a budu zaznamenávat každou tržbu... což mmch dělám i teď. Problém bude v tom, že to celé bude další vydání a ty peníze, které vynaložím na provoz toho systému už neutratím jinde... což třeba Vám asi vadit nebude, ale třeba lidem u kterých něco kupuju.. ano. |
|
|
J. Kulheim 30.5.2015 11:06Re: Tak trochu nechápu argumentaci Kdo si myslí, že těm, kteří se rozhodnou vzít osud svůj a své rodiny do svých rukou je blaze, tak nech to udělá také. Na co řemeslník potřebuje stát? Stát ať nechá lidem peníze a neřeší problémy do kterých by se lidé nedostali, kdyby se jim nehrabal neustále v peněženkách. Za odvedené peníze občané dostávají služby o které nemají zájem. Dostává občan za svoje odvedené peníze přiměřenou službu?Celkově stát lidem sebere cca 80% výdělku. Daň z příjmů + sociální a zdravotní pojištění cca 45%. Dále daň z nemovitostí, daň z nabytí nemovitých věcí, silniční daň.Nepřímé spotřební,DPH /podnikatel, zákazník v obchodě/, ekologická (daň z elektřiny, ze zemního plynu a z pevných paliv), poplatky za znečištění vzduchu či vody, poplatky za odpad,Poplatky- dálniční, koncesionářský, soudní, notářský, správní, poplatky místní/např. lázeňský pobyt, ubytovací, vstupné, psi, parkovací a p./, déle clo, bankovní, komora, poštovné, balné, solární, atd. Čím víc peněz stát vybere, tím víc se jich rozkrade. V tom je přímá úměra. Na tom těžko kdokoliv co změní. Legalizované okrádání ve formě dotací, grantů, pobídek, solární daně a p., sebere lidem víc peněz než jakýkoliv řemeslník. Ten si musí práci sám vyhledat. Když práci nemá, nemá ani peníze. Myslím, že největšími kritiky jsou lidé, kteří jsou závislí na státní kasea nikdy neměli odvahu postavit se na vlastní nohy a sami přispívat do státní kasy. |
|
|
F. Kusák 30.5.2015 12:01Re: Tak trochu nechápu argumentaci Souhlasím s Vámi, jen je třeba to otevřeně říci a nebýt farizejem. Jen nesmím vlastní podvody zakrývat nějakými pseudorgumenty. Taky si myslím, že ten, kdo neumí vystavit elektronickou účtenku, si na to buď musí někoho najmout nebo raději nepodnikat z důvodu nízké inteligence. Já jsem také pro "malý stát" a nízké daně. Pracoval jsem celý život ve výrobní a později soukromé sféře, i jako OSVČ jsem se živil technickými projekty, takže vím o čem mluvím. Domnívám se, že lidé by měli být co nejvíce odpovědni za svůj život. Ta odpovědnost mně bohužel dnes schází asi nejvíce a rád vzpomínám na své prarodiče, kteří se dokázali rvát se životem i za válek nebo v emigraci. Jsou pro mě obrovským moralním vzorem. |
|
|
J. Kulheim 30.5.2015 16:11Re: Tak trochu nechápu argumentaci Souhlasím s Vámi, ale nemyslím si, že elektronická evidence tržeb vyřeší rozpočtové deficity. Neustále se hrabat lidem v kapsách je demotivující. Je lepší, pokud peníze zůstanou lidem, kteří pracují produktivní sféře, než je dát k dispozici státním úředníkům, kteří rozkradou daleko víc než řemeslníci. Řemeslník peníze investuje a státní úředník to neudělá. Je mnohem víc věcí, pokud by se zrušily, tak by si stát nemusel půjčovat a dělat strukturální rozpočtové deficity. Solární energie vytáhne z kapes nás všech 40 miliard Kč ročně, dotace bohatým, atd. Čím víc peněz stát sebere, tím víc lidí se stává na státu závislých. Mám obavu, že právě toto je účelem takových opatření. |
|
|
K. Janyška 30.5.2015 9:23Vy řečo, začněte vysvětlovat rostlý spontánní řád Evropy a vůbec teorii spontánního řádu lidského světa a spontnáního řádu obecného. Jinak se vaše politická činnost stává poštěkáváním. Musíte na to zgruntu, Svobodní. Jinak se budete muset přejmenovat na Blázniví... Dzp. |
