čtenář zdrojů 1.12.2008 11:27

Re: Juraxi

to jsem netušil, že vláda by měla investovat do strojního vybavení firem. Já myslel, že většina firem je v soukromých rukách. Ale zdá se, že někteří ignoranti si toho za celých 19 let od pádu centrálního řízení nevšimli, že pane Houško?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 1.12.2008 11:40

Jo slíbil - dost dávno

Slíbil průměrný plat 20000/měsíčně nejpozději do roku 2000.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 1.12.2008 9:37

Re: včera se náš Dr.Vševěd zase předvedl.

Trochu k Moravcovi: pan redaktor není schopen uřídit diskutéry a je zajímavé, že utnutí diskuse mimo rámec problému se mu nedaří zejména u hulvátů z ČSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bianca 1.12.2008 10:09

Re: včera se náš Dr.Vševěd zase předvedl.

Hmmm, nechapu proc se snazite napadat zeleznicare. Pokud vim, CSD uz neexistuji nejaky cas, mame  CD. A ktere hulvaty z CD mate  konkretne na mysli? A kdy jim byl dan prostor v mediich k jejich hulvatstvi naposledy? Neurazejte poctive zeleznicare!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodička-sapér 1.12.2008 10:10

Re: včera se náš Dr.Vševěd zase předvedl.

Redaktor  Moravec je   bezesporu, jedním  z  těch  odpovědných lidí, kteří  mohou za vleklý český problém - neustálé zpožďováni  rychlíků. Správně Mirku správně,  Mireček je pašák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 1.12.2008 22:32

Re: včera se náš Dr.Vševěd zase předvedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 1.12.2008 22:29

Re: No jo,

Já bych to ještě s dovolením zúžila na středočeský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 1.12.2008 8:57

Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

vaše blbost z vás jenom stříká. vy troubo...... na takové vaše sviň ... árn...ičky ani nelze slušně reagovat......     Rathovi nesaháte ani po zadek vy Julínkův pitomečku.... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 1.12.2008 9:04

Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

Kdybyste nám ještě něco napsal, kromě nadávek, o těch pacientech s roztroušenou sklerozou a regulačních poplatcích...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 1.12.2008 9:13

Pane je to zbytečné pane , zde již bylo popsáno o tom spousta stránek.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

a mimochodem, prolhaným hajzlíkům nemá smysl cokoli vysvětlovat právě proto že jsou to co jsou........ jinak jsou to právě ti stejní už 3 roky.... že byste si nevšiml? ale ale....... chybí vám historická paměť milý historiku.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 1.12.2008 9:22

Proč tebe vůbec učili psát, to fakt nechápu.

Víš co, tak si tu roztroušenou sklerozu užij, ty starej de bi le !!!! I s tím, že ti ty léky VZP proplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 1.12.2008 9:27

Re: Pane je to zbytečné pane , zde již bylo popsáno o tom spousta stránek.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

no a vidíte, geronte, Vám tady lidi furt vysvětlujou a vysvětlujou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 1.12.2008 16:22

nevysvětlitelné a zlodějnu vysvětlit nelze.......Re: Pane je to zbytečné pane , zde již bylo popsáno o tom spousta stránek.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

to ví už i stará blažková... šup tam šmajlíka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divous 1.12.2008 9:35

Re: Pane je to zbytečné pane , zde již bylo popsáno o tom spousta stránek.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

Pane "gerontusinzo", doporučuji Vám navštívit psychiatra. Váš způsob vyjadřování napovídá, že nejste patrně v dobré psychické kondici. Druhá možnost je, že vaše způsoby jsou velmi nízké úrovně. V obou případech by bylo pro lidstvo lepší, kdyby jste se zdržel vyjadřování svých názorů. Alespoň do doby, než se dáte do kupy. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 1.12.2008 22:24

Re: Pane je to zbytečné pane , zde již bylo popsáno o tom spousta stránek.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

Divousi,díky! kdo to má pořád přeskakovat, nedej Bože o to okem zavadit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 1.12.2008 9:37

Re: Pane je to zbytečné pane , zde již bylo popsáno o tom spousta stránek.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

Co komu chybí ponechám bez komentáře. Ale pokuste se udělat to, co jsem po Vás chtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brabus 1.12.2008 10:15

Re: Pane je to zbytečné pane , zde již bylo popsáno o tom spousta stránek.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

tak znova, nějaký ten argument o roztroušené skleróze.............. protože manželka mého souseda tím trpí. A za vlád ČSSD byla asi 40tis ročně v mínusu. Ty samé léky za Julínka jsou asi o 50% levnější a ještě je chráněna 5tis ročně. Je ale pravda, že ta samá rodina si už pro paralen na recept nechodí Takže soudruhu (Rathova typu), až budete mít roztroušenou sklerózu, tak bude Vaše rodina ještě ráda skandovat Julínek, Julínek  Vám to bude, ale už jedno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 1.12.2008 9:19

Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

Vážený, zde máte odkaz na vyjádření pana Dr. Ratha :

http://www.novinky.cz/clanek/9339-rath-pozaduje-vysokou-spoluucast-pacientu.html

Já osobně nevěřím na tak zásadní ideový přerod během několika let u dospělého muže, navíc v době, kdy má k dispozici veškeré informace z titulu své odborné praxe i z titulu funkce v ČLK. Takže nemusím Dr. Rathovi nadávat a ani jinak jej ponižovat, nicméně budu vždy proti takovým obracečům kabátu a kariéristům. Dr. Rath je křiklavým a křičícím důkazem o tom, že se u nás velmi mnoho lidí nezajímá o to, jací lidé nás vedou. Ale je současně i důkazem, že se dost lidí zajímá o to, jací lidé se nabízejí, čeho všeho jsou schopni a využívají toho ku svému společnému prospěchu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bianca 1.12.2008 10:43

Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

Mily Mirku, zda se, ze jste vubec nepochopil rozdil mezi spoluucasti a regulacnimi poplatky. Na spoluucast se napr.  muzete pripojistit, na poplatky nikoli. Spoluucast Vas "vtahuje" do pece o Vasi nemoc k vasemu uzdraveni. Regulacni poplatek Vas ma od vyhledavani pece odradit - viz nazev a jeho poklamovany ucel. Za regulacni poplatek se Vam ve zdrav. zarizeni niceho "navic" nedostane, bez Vasi spoluucasti  zdrav. zarizeni  nedostane  za peci Vam poskytnutou plnou uhradu. Tak tomu ostatne stale je a to je zakladni pricina zadluzeni zdrav. zarizeni - zvl. nemocnic. Regulacni poplatky vedou jen k uspore - k omezeni pece, nikolik jeji radne uhrade. Ve stavajicim systemu, musi zdrav. zarizeni, aby se eknomicky udrzelo,  poskytnout   vice levnych (ano, muzeme rici, ze i zbytnych) vykonu, aby si "vydelalo na naklady, ktere ma temi zavaznejsimi, nakladnejsimi, drazsimi pripady. Ano, je to takovy extensivni zpusob hospodareni. Poplatky do jiste miry eliminovaly ty mene zavazne levne vykony, zustaly ty drazsi. Uhrada za ne je vsak stale stejne mizerna. A to jeste napr. nemocnic jsou placeny tzv. pausal,y, ktere se odvozuji od situacve v minulych letech. Tzn. doslo-li k poklesu vykonu v tech nemocnicich v dusledku tech tzv. regulacnich poplatku, pak nemocnice dostanou pristi rok o to nizsi pausaly. Uz Vam to dochazi? Ano, jiste Vas napadne, kde jsou ty usetrene penize. No, pro zacatek se zkuste zeptat na tzv. zdrav. pojistovnach. A ze ve vasi nemocnici chybi lekari a zdravotni sestry? Nemocnice nema na jejich radne zaplaceni. Proc asi???

Skladejte si fakta, zamyslete se trochu nad nimi,  snad Vam to dojde....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 1.12.2008 11:24

Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

Dobrá, pak mi sdělte, pokud možno přesně, od kterého roku a na základě jakého zákona ( kým byl navržen a kým přijat ) funguje tento systém, že si musí nemocnice vydělávat zbytnými zákroky. Pokud čtu Váš příspěvek, tak se dopouštíte protimluvu: "bez Vasi spoluúcasti  zdrav. zarizeni  nedostane  za peci Vam

poskytnutou plnou uhradu. Tak tomu ostatne stale je a to je zakladni

pricina zadluzeni zdrav. zarizeni" Podle Vás, pokud nezaplatím spoluúčast, bude to nemocnice dělat za menší úhradu, než skutečné náklady? Byl jsem nedávno dvakrát hospitalizován, bez spoluúčasti mi nemocnice vždy provedla potřebný zákrok a neslyšel jsem o žádném dluhu. Stejnou plnou péči měla matka. Zdravotní pojišťovny neproplatily nemocnicím náklady za ošetření mé a mojí matky v plné výši? To mi chcete ekonomicky zdůvodnit, při počtu pacientů, kteří ročně projdou nemocnicemi, jak? Jakým způsobem se pojišťovny dostaly do plusu? Vámi popsaným způsobem? Dalším protimluvem je, že se mi za regulační poplatek nedostane ničeho navíc....Co mám dostat, o jaké navíc se má jednat ? Dostal jsem plnou péči, kdybych si připlatil, měl jsem pokoj a v něm televizi, na zdravotní péči by se to neprojevilo, měl bych stejný personál i materiál a výsledek by byl stejný, "nájemce" TV pokoje totiž seděl u vyšetření vedle mne...

Nicméně mi nešlo o vyřešení zdravotní reformy. Ta snad v nejbližší době konečně dostane reálné obrysy a bude fungovat, jak má. Kvůli toho se politici hádají a dokud se hádají, je to v náš prospěch.

Psal jsem o člověku, který převléká kabáty. Přečtěte si pořádně článek s Rathovými návrhy a spočítejte si, kolik by Vás to stálo... Jaká je měsíční sazba zdravodního připojištění ? Jaké procento z připojištění spolkne měsíčně komerční pojišťovna za své marže a za své podnikatelské riziko ? Ono by to zdravotní připojištění nakonec mohlo dopadnout jako povinné ručení u automobilů Pojišťovny dostaly do rukou zákonnou povinnost a okamžitě povinné ručení stouplo do velmi vysokých cifer...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 1.12.2008 17:04

Madam obdivuji vás za vaší sílu k vysvětlování.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

a omlouvámse jestli jsem na vás někdy zaútočil.....obdivuji ženy logické, ale ujišťuji vá. že dotyčný bude chtít větší polopatismus aby mohl slovíčkařit..... hezký den a pohodu i v duši 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 1.12.2008 17:20

Proboha omlouvám se po přečtení jsem zjistil že jste on.....Re: Madam obdivuji vás za vaší sílu k vysvětlování.......Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

abych to s chválou nepřehnal, u mužůmá být totiž  logika něco k nim přináležejícího.... takže ale stejně hetzký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karlos 1.12.2008 10:29

Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

Ty jsi určitě dRathuv tajemník

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 1.12.2008 17:40

Nikoli já ho učím jak zacházet s pitomci.....Re: Vy tak žvaníte až si sám věříte , Re: Rath

je to chytrý kluk, co:?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 1.12.2008 22:22

Re: Rath

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 1.12.2008 22:28

Re: Rath

Ten souhlas a jsou pro Vás, Stando!

• reagovat
• nahlásit příspěvek