Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nová vláda asi nechápe fyzikální zákony
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Zlesa 11.11.2021 11:45Ano, až dosáhnou 50 (budou chtít amerických 60) pulzů za sekundu, bude vymalováno!? |
|
J. Janotová 11.11.2021 14:14Vypadá to v každém případě veelmi zajímavě, jdou na to kluci startupoví prostě jinak a nějaké výsledky již mají. Díky, odkaz jsem si s chutí uložila. |
|
|
J. Hajský 11.11.2021 9:23V roce 2024? "Mezinárodní projekt ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), jenž by měl být prvním termonukleárním zařízením s kladným výkonem, trpěl zpočátku velkými organizačními i koncepčními potížemi. Začal se stavět v jižní Francii v r. 2013 s plánovaným rozpočtem 18 ÷ 22 mld. €. V r. 2015 nastoupil do funkce generálního ředitele obřího projektu francouzský profesor Bernard Bigot a projekt se rozběhl úspěšně. V lednu 2019 byl proto jednomyslně potvrzen i na druhé pětileté období. První konstrukční fáze byla v té době hotova z 60 %. Plánuje se, že kolem r. 2026 bude v zařízení cirkulovat plasma a o 10 let později by měl být plně v provozu. Jde o zařízení typu tokamak a na jeho výstavbě se podílí velké množství států Evropy, Asie, Severní Ameriky, ale i Austrálie." A já dodávám: Stále to bude jen experiment. Do funkční elektrárny ještě hodně daleko. |
|
|
J. Pankovic 11.11.2021 11:45...už 60 let nám chybí jeden krok a asi 20 let ke zvládnutí studené fúze... a za 60 let nám bude chybět jen jeden krok a asi 20 let... |
|
|
J. Jurax 11.11.2021 14:03No, kdyby se zadařilo, bylo by to opravdu potěšující. Vyčkejme tedy tři roky. Již déle než půlstoletí čítám, že energetické využití jaderné fúze je vzdáleno nějakých deset dvacet let. No a teď snad už za tři roky. Ono se to koneckonců jednou podařit musí, nebo spíš mělo by se. Doufejme ... :-) No a když ne, tak nám Souček a uhlí budou ještě dobří a štěpné reaktory tuplem ... :-) |
|
|
J. Janotová 11.11.2021 14:43Jestli to tak trochu není otázka priorit. Když USA schválili za WWII projekt Manhattan, postavili úplně první jaderný reaktor během velmi krátké doby. Byla to prostě válečná priorita a tak byly dispozici potřebné peníze i lidé . U projektu fúze to jde krok-sun krok, je to mezinárodní projekt, se všemi příslušnými potížemi....(a možná i brzdami v pozadí....asi by bylo zajímavé srovnat to s CERNem, který žádné přímé praktické výstupy jaxi z principu mít nemůže |
|
|
V. Novák 11.11.2021 16:22Do tohoto století to nebyl mezinárodní projekt - a postup nebyl nijak hektický. To zase proto, že tolik peněz si žádný stát nedovolil do toho nalít. |
|
|
S. Sidlichovsky 11.11.2021 8:43Británie: Jsou celé týdny, kdy 11 000 instalovaných větrníků přispívá el. potřebě 3 %. |
|
|
J. Jurax 11.11.2021 14:09Jojo, ale prý dodávají elektřinu ouplně zadarmo ... :-))) |
|
|
P. Pepax 11.11.2021 8:40Nevím jaké očekávaní měli voliči pětikolky, nejspíše krátkodobě ztratili rozum, nicméně Babišova vláda nese zodpovědnost za současné zdražení energií v Česku. Dalo by se konstatovat, že jediná strana, kterou mělo pro občana smysl volit byla SPD, kterou svorně tyto politické prostitutky považují za extrémní.. |
|
|
V. Chrastina 11.11.2021 13:49Babiš se měl před vobami spojit s SPD a s některými menšími stranami a měl volby v kapse. Inu pozdě bycha honiti. Zlé je na tom, že co zkazí rudozelená Fialova vláda, to už po ní nikdo nedokáže dát dohromady. Nic dobrého nás nečeká. |
|
D. Polanský 11.11.2021 8:32Po revoluci 1989 se říkalo po tunelech, rabovačkách atd. že musíme padnout až na dno, a pak se ode dna odrazíme. Ještě padáme na dno. Odraz teprve přijde. |
|
|
J. Pankovic 11.11.2021 8:40....možná... ...co když je na dně bahno |
|
|
V. Petr 11.11.2021 10:42
|
|
|
J. Jurax 11.11.2021 14:14Zapadnuti do zeleného bahna se těžko odrazíme. Spíš v něm zůstaneme vězet a propadat se hloub a hloub, dodržujíce ovšem striktně zelené direktivy z EU. |
|
|
L. Hančar 11.11.2021 8:26Všechno dobré ( zelený úděl ) je k něčemu špatné ( čím dřív spadneme na držku, tím míň si ji rozbijem ). |
|
|
J. Nevrkla 11.11.2021 8:03Pod vedením petikolky nás zřejmě čeká rychlá jízda s kopce. Alespon lidi pochopí, kam eurohujerstvi a progresivismus vedou. |
|
|
F. Navrátil 11.11.2021 7:54Zelený úděl nám říká: Boj za záchranu planety bude pokračovat až do jejího úplného zničení. |
|
|
V. 3 11.11.2021 7:34Pane Rado, odstěhujte se do Hondurasu*, kde budete žít daleko šťastněji, a nás nechejte, s dovolením dožít v osobním neštěstí zde, v ČR. *Viz článek Vladimíra Kremlíka |
|
I. Hermanek 11.11.2021 7:17Šílený rada nedá pokoj |
|
P. Rada 11.11.2021 7:06Příznačně právě sobec Souček "nechápe" fyzikální zákony - ale možná o to lépe ví, že líbivá demagogie může na relativně dlouhý čas celých desetiletí zvítězit a i jemu osobně hned prospět. Konkrétněji fyzikálně "nechápe" rozdíl mezi energií a výkonem - potažmo mezi oteplením planety (energií) a okamžitými imisemi (výkonem). Už vůbec ale "nechápe" smysl osobní občanské odpovědnosti za budoucí občánky, když hovoří o státech. I při nekorektním vyhodncování okamžitých imisí se tuplovaně osobně schovává jako desetimiliontina za jeden s nejmenších států. To při mezinárodních jednáních podstatné - tedy měrné kumulativní imise jedince v porovnání s jinými jedinci - což je geofyzikálně pro klima zásadní - vůbec demagogicky vychytrale nezminuje. Takovouto líbivou ale pokřivenou rétorikou lze ale obhájit, že na současném stavu není třeba nic měnit a že si tedy můžeme pokračovat v pohodlém životu na fosilní dluh. I průměrný čech taky tímto překračuje možnosti své vlasti zhruba půl roku. Souček přesto hájí svůj osobní kus - ale SOBECKÉ pravdy. Na náš fosilně dluhový styl života totiž fyzikálně vzato nejspíše doplatí až následující generace. |
|
|
J. Hoza 11.11.2021 7:18Už sis přečetl "Cestu krve" od Kulhánka? Třeba bys zjistil, jak takovým jako ty říká. |
|
|
D. Krajíček 11.11.2021 7:42
|
|
|
J. Nevrkla 11.11.2021 8:05Pane Rado, přestaňte už s těmi rádoby vědeckými výlevy, ničemu nerozumíte. |
|
|
M. Těhanová 11.11.2021 8:06Jestli někdo nechápe fyzikální zákony, jste to především vy. Něco si načtete, ale už to neumíte dát do souvislostí. Pláčete hezky, ale na špatném hrobě. Evropa to "klima" opravdu nespasí. |
|
|
P. Rada 11.11.2021 10:24Paní Těhlanová do pláče mi s komentářů které i Vy píšete opravdu občas je. Byla to Evropa a její uhlí i její expanzivnost, kdo klima dominantně začal rozvracet. Nejdříve nevědomě, jen pozvolna.... a když se jejího příkladu postupně chopil celý svět - tak leckdo s evropanů, zejména východních, už dává od problému své doposud špinavé ruce jaksi pryč. https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-vybrane-staty https://chmibrno.org/blog/2018/12/08/co2-emise-podle-zemi/ https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg U nás se konkrétněji až do sametu dogmaticky těžilo, rozptylovalo .... ale dnešní lidé jako Vy se své odpovědnosti za tu dobu kdy lidské stádo v české kotlině vesměs drželo hubu a krok - pokrytecky zříká. Uhlík ale i od od té doby dál ovzduším koluje ba přibývá a fyzice jeho působení je to lhostejno. Mocichtivci co přisli spolu s kapitálem po komunistech a stali se znich sobectvím počínání záhy miliardáři - za které lobuje Souček - se dnes dál bezohledně k fyzice i životu opírají o pomíjivé ale bezpochyby s věkovitě negativními důsledky pro budoucnost. |
|
|
J. Pankovic 11.11.2021 11:42..ale úplně nejvíc toho skjurwwili mocichtiví Zelení Kazisvěti jako Bursík a Jau-Jau Biomasa |
|
|
P. Sura 11.11.2021 11:56Pane Rado! Již dlouho Vás pozoruji, jak si špatně vedete. zkuste se nejdřív konečně doučit češtinu, zejména používání s/z. Ty vaše demagogie se takhle nedají číst ! |
|
|
M. Těhanová 13.11.2021 8:16Máte v tom pěkný guláš. Připadáte mi životem nepolíbený, takový trošku Greta. |
|
|
J. Pankovic 11.11.2021 8:53Příznačné je, že právě Zelený Velekněz idiot Rada, který nerozumí ničemu a v životě nic užitečného neudělal, jenom tady parazituje, právě on, místo toho, aby byl rád, že je rád, že si tady může pokračovat v pohodlném životě... ...nuže právě on tady chce rozhodovat o tom, v čem se mají uskromnit... ostatní Ekoparazit |
