Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nová hvězda na českém politickém nebi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
noragh 23.12.2005 7:56Re: Re: Re: Re: Rath vyhrožuje: vážený pane Firste, blbec jste Vy!!! Viděl jste někdy lékárnu jinak než z vlaku? Mluvil jste někdy s lékárníkem? Víte Vy něco o skladování léků, to totiž nejsou jen prášky, víme. Různá cena je dána různým výrobcem. Mimochodem, již v devátém století n.l. oddělil císař Karel Veliký lékárníky a lékaře výnosem a měl recht! Za domácí úkol popřemýšlejte proč. |
jarda 22.12.2005 19:59Re: Re: Re: Re: Rath vyhrožuje: systém, kdy lékaři mají s sebou léky- třeba při cestách za pacienty na venkově - zakázali SOCANI zákonem jako "baťůžkářství" |
jarda 22.12.2005 19:50Re: Neměl vlastně Rath pravdu, když nazval Klause vrtošivým staříkem? milá Olo, nejhorší lež je ta, která se téměř podobá pravdě. VZP dostala akcie Preciosy od státu do majetku, ing. Musílková za VZP jako za majitele byla potom v dozorčí radě / bývají tam obvykle zástupci majitele /, aby VZP měla peníze, tak akcie Preciosy VZP prodala / určitě nikoli po osobním rozhodnutí Musíkové/ , ceny akcií se mění, to ví každý atd.- chce to více přemýšlet ! |
BURAN 22.12.2005 17:38DRÁT V ŽALUDKU - Má spousta lidí a k jeho nenávisti jsou vyzýváni občané v lékárnách i jinde.....Na druhé straně je však pravdou,že zdravotnictví ´je setrvale v problémech a žádný ministr zdravortnictví doposud s
potížemi nehnul.....Že by teprve Dr, Ráth .....
|
huhu 22.12.2005 16:20Re: Pane Švrku,Re: To: gerontus geronte mluvte za sebe. Za mě ten lidský hnus Rath určitě žádnou práci nedělá. Dělá jí pro sebe a za jemu rovné, k nimž se hlásite |
huhu 22.12.2005 16:19Re: Neměl vlastně Rath pravdu, když nazval Klause vrtošivým staříkem? kromě citací lží sRátha již dávno vyvrácených něco jiného nemáš ? |
Ola 22.12.2005 12:42Neměl vlastně Rath pravdu, když nazval Klause vrtošivým staříkem? Teď před pár dny nejmenoval soudkyni XY, protože jí nebylo ještě 30 let, ale pouze 29 a něco.
Na reakci níže: Škoda, že je to už promlčené, když ing. Musílková v roce 1998 coby ředitelka VZP a současně člen dozorčí rady Preciosy ( vyrábí šperky) nakoupila její akcie z peněz VZP a po čase prodala se ztrátou 500 mil Kč.
Dále pro někoho níže:Lékaři jsou nuceni "podvádět", cena jejích práce je nízká. Konkkrétní příklad: S přípravou trvajícící 2 hodinovou operaci slepého střeva- apendixu, při nutné účasti
2 chirurgů, anestesiologa, intrumentařky a dalších sester "zaplatí" pojišťovna sumou 1400 Kč.
Když však jsou komplikace- např. perforace apendixu se zánětem pobřišnice, tak, je to více.
Proto se vykáže operace s komplikacemi, aby to alespoň pokrylo náklady. A takových případů je spousta.
|
HK 22.12.2005 11:20Re: Re: Re: Re: Rath vyhrožuje: Na kolik pak vyjdou léky, které se musejí připravovat? Lékař to míchat nebude a lékárna bude muset mít šílenou režii, protože fixní náklady bude muset někde rozpustit, jako dobročinnost to těžko někdo bude dělat. |
Miky 22.12.2005 1:00Re: Re: je tragedií, že.... pro,tento národ stačí dva inteligentni narcisové a lidé a strany zvlášť jsou jak stádo dobytka. |
Miky 22.12.2005 0:17Re: to gerontus Absolutní souhlas. |
jonáš 21.12.2005 23:45Re: Fašista Rath Jaký lži a podvody -- obyčejnej fašismus, teda pardon, kapitalismus. Státní socik končí, zkuste šéfovi odmítnout práci -- letíte. |
Kony 21.12.2005 23:29Re: Re: Reiniš Jenže pane Rajniši, VZP potřebuje sekerníka. A tím ministr Rath je. Máte-li v rodině zdravotní sestru, ať Vám řekne, jak se v nemocnicích podvádí. Jak se co píše, aby to co nejvíc "hodilo". Pacient je často degradován pouze na "prostředek". A pojišťovny jen platí a platí. To přece nemůžeme do konečna sanovat. Nakonec ty peníze skončí v kapsách hyen v medicínském plášti. Kdyby se takový "sekerník" našel v dobách krachu bank a průmyslu na pana Klause, neřešili bychom dnes mnohé problémy, vč. zdravotnictví. Ostatně, pan ministr mluví se svými protějšky jak si koledují (zaslouží). A co na tom? alespoň to není falešné. |
šamannamaš 21.12.2005 22:13Re: Re: Fašista Rath Uhurduos |
namaš 21.12.2005 21:47Re: Fašista Rath Debile!! |
Šaman 21.12.2005 21:36Fašista Rath DrRath už zdravotnictví dává "do pořádku". Neposlušní doktoři nedostanou smlouvu, státem neovládané nemocnice nedostanou peníze. Lži, podvody, silový nátlak, zneužívání moci - to je obyčejný fašismus!
Omezování lékařské péče, které povede k výběru vhodných pacientů, bylo praktikováno už v komunistické epoše. A předtím trochu jiným způsobem zase v nacismu.
|
AeroKarel 21.12.2005 21:14DRáth - důkaz úpadku ČSSD. Má-li ji tohle a takhle zachránit od debaklu jsme za chvíli u Lukašenka.K polirickému oponentovi bych chtěl mít úctu. Socdem mne úspěšně přesvědčuje že není politickým oponentem (loajální opozice Jejího veličenstva), nýbrž politickým nepřítelem. Nepřítelem demokracie. Dosud jsem za něj považoval jen komouše a případně nějaké Sládkovce. |
ziralek 21.12.2005 21:03Re: Re: Nejste bolševický čuník. ja nikam nelezu ja tam byl vzdycky. jen aby ti na to neprisel sef jakyma blbostma se bavis v zamestnani |
H.K. 21.12.2005 20:47Re: Re: Re: Já bych to tak tragicky neviděla, Vaše mozkovna je přeplněná moudrostmi. Jinak jste jenom hulvát. |
BALŮ 21.12.2005 19:18Re: Re: Re: Re: Já bych to tak tragicky neviděla, Svatá myšlenková složitosti. |
Venkovan 21.12.2005 19:10Rath je politické batole jeho první krůčky ale sleduje celé Česko. |
Jonathan 21.12.2005 18:18Re: Re: Re: Já bych to tak tragicky neviděla, hulváth promluvilh |
tatina 21.12.2005 17:58Re: Re: Re: Já bych to tak tragicky neviděla, Za to slovo "bolí" se omlouvám,ale jinak je to pravda.Vy mne nemůžete urazit a tak je poznat,ke které garnituře patříte.V mé rodině jsou tři doktoři a můžu Vám s jistotou potvrdit,že především přístup doktora k pacientovi je ten nejdůležitější faktor při léčbě.To Vy ale asi nepochopíte. |
jamo 21.12.2005 17:56to JH Kdyby nám tenhle blbeček JH třeba sdělil, kteréže nemocnice byly rozkradeny? Myslí tím jistě nemocnice, které ti jeho bolševičtí lenoši přivedli do takových ztrát, že se jich pak rychle zbavili a teď, když je jiní postavili na nohy, tak je chtějí, jak jinak?, opět znárodnit. Jak Leninské! |
Jonathan 21.12.2005 17:45Bláboly Stanislava Reiniše Argumentuje stejně jako ten koho kritizuje |
jamo 21.12.2005 17:36to gerontus Je komické, že tenhle člověk, jehož příspěvky na Psu jsou spojitým kydáním špíny na všechno, co je proti jeho bolševickému přesvědčení, tady píše o kydání špíny. To jsou paradoxy! |
H.K. 21.12.2005 17:19Re: Reiniš vy jste skutečně vzdělanec. Je velká škoda, že nejste na ministerstvu s panem MUDr Ratem. Bylo by tam o jednoho hulváta víc. |
Balů 21.12.2005 16:46Re: je tragedií, že.... Šmarjá je to vůbec možný? |
Balů 21.12.2005 16:40Re: Re: Re: Já bych to tak tragicky neviděla, Svatá prostoto |
Lékař 21.12.2005 15:47Re: Re: Já bych to tak tragicky neviděla, Ten lékař řekl "že to bolý",( řekl to i s tím "y") to snad ne.Přitom jaké fantasmagorie tady vymýšlíte ,tatino,jste to určitě vymyslel za něho.A navíc vzpomeňte si bylo to opravdu u zubaře , nebylo to u psychiatra? Vaše intelektuální naladění ukazuje více na potřebu zabývat se terapeuticky mozkem, než zuby. |