Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
POLITIKA: Nošovická šikmá plocha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ivan Nový 16.12.2005 10:51krmič, no ano gobelín má stejnou hodnotu jako věstonická venuše, kde jsou neandrtálci? |
|
|
živnostník 16.12.2005 0:22Re: Specielně pro tebe bubiku, že tě mám rád tak polopatě : To: Šedovous - Pokud ti ani Bubikův komentář neotevřel oči, tak jseš asi BEZMEZNĚ blbej a už takovým zůstaneš. A basta, přes to jede PENDOLINO! |
|
|
živnostník 16.12.2005 0:11V budoucnu budeme asi v (_!_) = p.deli Máte plnou pravdu. Až se zde zdraží prac. síla, a k tomu to jednoznačně směřuje, už nebudeme atraktivní ani jako velká montážní hala - s nízkou kvalifikací a tzv. "skleněným stropem" pro místní manažery. Co se zde asi pak bude vyrábět, když místní podnikatelé a živnostníci, kteří (ve většině) nikam neutečou, jsou nyní podporováni minimálně, či spíše škrceni? Pak se levičáci nedivte - Škromachr apod. a jeho nástupci vám práci neseženou - tu žádné "miňisterstvo 'zeměstnání' a velkých šokiálních vjecí" nevytvoří, tu vytvoří jen podnikatelé a poptávka. Vimééé?! Že budete zase znárodňovat? Jen jestli bude co. Jestli neznárodníte spáleniště. Pak ale nefňukejte - způsobili jste (ale bohužel to odskáčou i ti, co mají rozum - pokud neutečou) si to sami volebním hlasem pro bolševika KSČSSD. Howgh, tak stane se! |
|
|
penzista 15.12.2005 21:13Pinďourek je prachsprostý diktátor o tom svědčí i jeho vyvlastňovací choutky. |
|
|
Strimpfl 15.12.2005 20:53Re: odpověď M. Římana v druhem hlasovani (pote, co to domitl senat a propralo se to v tisku) jste nebyl pritomen, vasi kolegove hlasovali velkou vetsinou pro. Co k tomu jeste chcete dodavat?
|
|
|
martin riman 15.12.2005 20:50odpověď M. Římana Ano, v prvním hlasování jsme hlasoval pro. Přiznávám, že jsem nevěděl o čem hlasuji. Pozměňovací návrhy svých kolegů jsem do této chvíle neprověřoval, počítal jsem s tím, že to je v souladu s názory ODS. Když se podíváte na všechna další hlasování o této věci, tak je to myslím zřejmé. |
|
|
martin riman 15.12.2005 20:47Re: Je Riman farizej, pokrytec, lhar ci gauner? |
|
|
Strimpfl 15.12.2005 19:03Je Riman farizej, pokrytec, lhar ci gauner? Poku tohle napsal Riman z ODS a poslanec naseho Parlamentu, tak je to proste normalni ubozak, ktery si kopne jen kdyz se ji to hodi a kdyz ma skutence chranit vlastnicka prava, tak hlasuje pro vyvlastneni:
Ten link jde na hlasovai o novele zakona, ktery umoznil vyvlastneni akcionaru. Jak pan Riman hlasoval se muzete presvedcit tady:
Kdyz to Senat odmitl, tak to poslanecka snemovna prehlasovala, u toho pan Riman nebyl:
Ale cele ODS halsovala temer jednotne PRO VYVLASTNOVANI.
Takze pane Rimane, pokud jste skutecne tim poslancem, bezte k sipku.  Jste dle meho nazoru lhar.
|
|
|
krmič 15.12.2005 18:52Re: Ivane, ty si ze mne děláš srandu, A kde jsou dneska ty obráběcí stroje? Kdežto ty gobelíny v muzeích nebo soukromých sbírkách za obrovské sumy. To věru nebyl dobrý příklad... |
|
|
janabok 15.12.2005 18:49Re: pro Bubíka Miki, vy jste můj člověk... |
|
|
Pavka 15.12.2005 17:18Re: Mirku, Posloche, Mirane, vyprdni se na ten Czechtek, nebo jak se to nazyva. Kalis jenom vodu. |
|
|
Edmont Dante 15.12.2005 16:09Re: Re: Re: Re: V něčem není rozdíl mezi KSČM, ČSSD, ODS a dalšími Nevím Franto jestli to budete číst, ale brownfield jsem uváděl jako termín všeobecně použitý MŽP pro různé lokality ostravska. Tiskárna v Dubí navrhla několik řešení a pouze jedno bylo využití této možnosti. A teď k Dubí. Zde se v okolí tiskárny asanují domy a půda kolem se bude rekultivovat. To znamená, že tiskárna je ztracená, bez šance rozvoje, proto odmítnutá dotace z nemožností investice. A opět k MŽP, který tuto rekultivaci odsoudil jako plytvání veřejnými prostředky a doporučil pro tiskárnu využití uzemí brownfieldů. Asi tak, jestli máte zájem a možnost něco udělat pro ně v tiskárně Vás uvítaji! |
|
|
Miki 15.12.2005 15:04pro Bubíka Pak ovšem dříve nebo později vyčtou Paroubkovi, že nás nacpal do EU, protože všude jim budou nabízet především práci, málokde už takové zaměstnání,jako za starých časů v n.p. Ještě si rádi vzpomenou na toho ufňukaného Klause, že je před tou velkou Evropou včas varoval. Protože dnes už se všude platí podle výkonu a to je formulka, která zůstala stejná od chvíle, kdy postavili první pyramidu, totiž množstí práce za jednotku času a to celé většinou ještě znásobené koeficientem kvality. Pro ty odolnější, kteří mermomocí touží po nějaké činnosti, zbývá snad jen utéci dále na východ a zkusit to u Lukašenka v jeho policejních službách... Ono i u nás by nebylo tolik nezaměstnaných, kdyby se Škromach nebál okopírovat od Němců ten jejich Hartz IV se vším,co k tomu patří, čili sehnat si o každém našem nezaměstnaném veškeré informace o jeho kvalifikaci, školách, jazykových znalostech, praxi, místech, která prošel atd,. s tím, že když se pak na pracáku v počítači objeví místo, které by pan Nezaměstnaný mohl zastávat z titulu svých přepokladů včetně místa bydliště a potencionálního dojíždění, tak si ho na ten pracák pozvou a to místo mu nabídnou. Být to u nás, pak by nabídli místo dejme tomu za 8.500 netto a on by je samozřejmě s díky odmítl, jestliže bere 6.300 podporu a k tomu si vydělá ještě něco na melouchách. Jenže v tu chvíli by mu stejně jako v Říši sdělili, že podpora končí a nadále bude dostávat pouze životní minimum, u nás dejme tomu 2.850 korunek a až ho něco zajímavého napadne, může se přijít zeptat, jinak oni ho mají stále v počítači, ovšem, kdy jim tam něco vyskočí, nikdo neví... Škromach po tom velmi touží, už se ho na to kdosi dikrétně ptal, ovšem náš Baculka celkem správně odvětil na půl úst mezi řečí, že zkoušet něco takového před volbami by byla politická sebevražda pro kohokoli, ať rudé, modré či oranžové chlapce... Zatím můžou odboráři vyčítat, ovšem časem by si měli pořídit nějaké větší píšťalky, aby je při protestech nepolykali... |
|
|
Ivan Nový 15.12.2005 14:53Ale Šejno, pro Tošenovského je výhodnější Mošnov. |
|
|
Realista 15.12.2005 14:45Z úst ODS zní replika na vyvlastňování veklmi podivně....Když sami vyvlastňovali ve squeeze out v rozporu z evropskou směrnicí 2004/25/ES která zaručuje minoritním akcionářům nejen férovou cenu, ale i ochranu v případě, že zmanipulovaný znalecký posudek /uplacený/ určí cenu akcie značně neadekvátní. Pak je tu soud , kde dokazovací povinnost nese majoritní vlastník, kdežto v české úpravě nese veškeré náklady okradený. Jistě, aby se nemohl soudit protože se finančně vyčerpá nejen nadměrnými poplatky, které jsou v ČR zničující, pokud se člověk soudí o finančním částku, kdy v případě prohry platí stejné palmáre právníkovi protistrany i vlastnímu právníkovi dle procenta z částky. Ale vyvlastňovat jste v tomoto státě začali vy ODS. Čas a šetření ukáže, zda tam byla obrovská korupce v případě prosazení zákona v českém provedení, / znalecké posudky ala Rosenbaum/, když Evropský soud varoval zúčastněné státy, aby nepřijímali vlastní novely do přijetí směrnice 2004/25/ES, kde je zaručena jistá ochrana minoritních akcionářů. Což se tady v ČR nestalo. Rychle dotunelovat co se dá právě v neobchodovatelných společnostech, kde dochází k největšímu bezpráví, podepsané a ztvrzené ještě prezidentem, podobně jako za kupónové privatizace, kterou spustil bez zákonů ke kapitálovému trhu, když byl ještě ministrem financí a později premiérem. Nicméně hlavní roli tu měl pan Doležal a ODS, včetně ČSSD, která 100% napomohla k průchodu zákona v nynější podobě. Zákon platí téměř šest měsíců a nyní, když byl podepsán zákon o finančních konglomerátech, kdy znalecký posudek schvaluje KCP, byly schváleno pouze tři vyvlastnění- vytěsnění z a.s. proti deseti neschváleným. 77% znaleckých posudků bylo chybných. Z toho si udělejte obrázek, jak spravedlivé bylo vyvlastnění v době od 1.7.2005- 30.9.2005 než vstoupil podpisem prezidenta v platnost zákon o finančních konglomerátech, kde byl upraven § 183i OZ.Samozřejmě nedostatečně, jak je u nás zvykem.Budu tuto skutečnost tak dlouho připomínat, jak dlouho bude trvat, než Ústavní soud prohlásí za neplatný zákon o výkupu účastnických akcií dle §183i až 183n v českém provedení bez ochranný |
|
|
Petr Wagner 15.12.2005 14:27mlčeti zlato Co říci jiného panu poslanci než "kdybys mlčel zůstal by si filosofem". Počkejte na pátek pane poslanče a pak svůj článek asi budete muset přepsat. O vznešené idelály vlastnictví a lpění na rodné půdě možná jde, ale možná jde jako vždy jenom o peníze. |
|
|
Modrý pták 15.12.2005 14:12Re: Re: Konstatuji, že nic lepšího než mě vůbec nezajímá s kým jste se dal do sporu a ohledně čeho. Pokud jste dokázal napsat to, co jste dnes napsal (a jindy to není jiné), tak bych se štítil být Vámi označen za rozumnou osobu. Navíc máte naprosto evidentní potíž s chápáním psaného textu (naposledy dnes a včera s tím pronájmem to bylo také báječné). Ve světle Vašeho příspěvku u článku pana Vlka (o fekáliích na Vaší hlavu) je občas škoda, že některé lidi nepoznám, když se s nimi potkám. |
|
|
JJ 15.12.2005 14:10Terminus technikus Meli pravo vstupu a vjezdu na pozemek s pristupovou cestou. Ale uz tam taborila policie (bez obdobneho souhlasu majitele). |
|
|
JJ 15.12.2005 14:09Re: Re: Re: Mirku, Vyjdou bez trestu, protoze by se u soudu provalilo to, jake meli rozkazy. |
|
|
JJ 15.12.2005 14:08Zni to dobre, ale ... Pokud lidi nebudou chtit delat jednotvarnou dilnu zavreni v nastrojarne za velmi nizkou mzdu, tak zadnou prednosti nic neziskate. Proste budou muset vzit cizince. Takhle dopadla i elektrotechnicka firma v Brne - jmeno si uz ani nepamatuju, ktera chvili zivorila s pomoci delniku ze Slovenska a pak presunula vyrobu jinam.
K prumyslovym zonam - v Mosnove existuje zona s dostatecnou kapacitou. Neni mozne takto velke zony zrizovat kazdych 25 km, co kdyby nahodou si nekdo vzpomnel.
O byby pro zamestnance se tady postara firma. Proc by to mel delat stat? A to, jestli chcete podporit migraci pracovni sily bych si rozmyslel - ona by se ta sila nemusela zastavit na hranicich naseho vznikajiciho socialistickeho RAJe.
|
|
|
. 15.12.2005 14:07Re: Re: to R, Oni tam chteli neco stavet? |
|
|
Š 15.12.2005 14:00Teda už jsem viděl lidi baletit na monocyklu, ale na zelné hlávce .... !? |
|
|
Š 15.12.2005 13:58To víš, vliv prostředí je hrozná věc. |
|
|
Bubik 15.12.2005 13:55Re: A ještě k panu stínovému ministrovi dopravy Římanovi, No, do dnešního dne jsem Vás považoval za vzdělaného a velmi slušného člověka s poněkud s levicovými názory, ale to nebylo vůbec na závadu. Dneska jste se mistře projevil ve skoro všech Vašich příspěvcích jako nebývalý hulvát. Asi se tak teď u socialistů po vzoru duceho musí chovat všichni. Upřímnou soustrast...... |
|
|
loula 15.12.2005 13:48Re: Re: Mirku, Já myslím, že k Czech Teku nemá smysl se vracet, Motejl to myslím zhodnotil naprosto správně. Tím víc mě mrzí, že ty policajti, co tam toho kluka na zemi mlátili, z toho vyšli bez trestu. |
|
|
Bubik 15.12.2005 13:47Re: Jen blbej dotaz místním mudrcům : až se do kolen dostane automobilový průmysl ( což nebude dlouho trvat), tak za ty exportované hlávky zelí budeme ještě vděčni...... |
|
|
Bubik 15.12.2005 13:45Re: ad: Nic jsem z příspěvků nečetl, ale.. V zásadě v obou příspěvcích shrnuto dobře s jedinou výhradou - v Kolíně se nedaří sehnat dělníky do TPCA. Nejsen si jist, zda až v Ostravě a okolí lidé zjistí, jak se u Korejců maká budou chtít za nabídnuté peníze dělat. Takže vítězem budou bývalí majitelé (prodali), družstvo (má nové pozemky, peníze a jistotu), Hyunday (dostane pozemek), Paroubek (bude se být v prsa, jak je dobrej), naopak prohru utrpí místní lidé a bohužel i Tošenovský, protože mu ty podmínky ve fabrice lidi vyčtou |
|
|
Š 15.12.2005 13:41A ještě k panu stínovému ministrovi dopravy Římanovi, od něj je ten vejšplecht, že je zbytečné zpřísňovat zákony o dopravě, protože je lidi stejně nebudou dodržovat !?
No všude jinde by z něj už byla politická mumie.
Jestli lidé jako ty chtějí něčemu takovému pomoci k moci, vyhražuji si právo proti tomu bojovat všemi prostředky, včetně spojenectví s Marťany.
|
|
|
Mirek Šejna 15.12.2005 13:39Ivane Nový na přínos Hyundai se zeptejte hejtmana Tošenovského. ten se může přetrhnout, aby továrna byla na Severní Moravě a nikoli v Polsku nebo na Slovensku. Ale možná je to tím, že ještě neobjevil vynikající kvalitu nošovického zelí. |
|
|
Šedovous 15.12.2005 13:33Re: Konstatuji, že nic lepšího než Můj milej Modropírko, on LOJR na rozdíl od tebe píše rozumné věci, do sporu jsem se s ním dostal jen jednou ohledně bratrů Mašínů.
A při vytí ODS kolem CZECHTEC to byl jeden z mála zdejších právníků, co si zachoval zdravý rozum.
Čti mne dál, myšlenkové zdokonalení ti neuškodí,abys taky nedopadl tak , že tvoje jedinná industriální užitečnost bude přepracování na mejdlo.
 .Říman je tupej demagog, který se snaží vzbudit dojem že socdem krytá komunisty v zádech bude znárodňovat ostošet.
To si mu žer ty, mne vynech.
|
