Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: No a co budete dělat dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 31.3.2009 9:16Re: USMÍVÁM SE Jen si zajeďte v létě do Bulharska s jejich obrázkem z Entropy na tričku. Pak se Vám rozsvítí. |
|
|
egi 30.3.2009 20:57nedúvěra vládě nevznikla z odborných důvodů, ale z osobní ješitnosti obou pánů-o dámách radeji pomlčím podívejte se na výraz pana Tlustého na fotografiích - Jidáš je hadr. |
|
|
franta 30.3.2009 20:53dovládnout
|
prostě bych ty blby nechal dovládnout a v nejbližším možném termínu volby.toto k ničemu nespěje,ať tam bude Petr nebo Pavel, stejně už nic neudělají do voleb.Musíme zvolit nějaké slušnější pravostředové politiky "pokud nějací existují" haha asi ne|
|
Vašek 30.3.2009 20:38Re: Nezlobte se autore, Správně,teď jen aby si to ten blábolivý HAFUSAK přečetl! |
|
|
Vašek 30.3.2009 20:31Re: USMÍVÁM SE Pane Ludvo, nesmíte věřit úplně všemu co napíší v Halo novinách |
|
|
ladik53 30.3.2009 18:55Re: Chce to odhodit tu Ústravu na hnojisko a dát si záležet na vypracování nové. Vyhlášeny klidně mohou být v tom není žádný problém, ale na řádnou přípravu voleb potřebuje ČSÚ nejméně 5 měsíců. |
|
|
Šerlok Homeless 30.3.2009 16:41Re: Nezlobte se autore, Ovšem - úřednická vládaje nesmysl. Vláda je povinna do 30 dbů požádat o důvěru Sněmovnu a pokud ji nedostane, jmenuje prezident znova předsedu vlády a na jeho návrh novou vládu. |
|
|
Všra 30.3.2009 16:34Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! Omlouvám se že. jsem zaperlila nesmysly zrovna to čtu nemají se dělat dvě věci najednou.Již jsem zticha. nedává to smysl. |
|
|
Šerlok Homeless 30.3.2009 16:32Re: Nezlobte se autore, No, původně jsem se chtěl ládíkovi vysmát. Pokud se pamatuju, tak po volbách 2006 až do vyslovení důvěry Topolánkově vládě úřadovala vláda Paroubkova. Tak jsem se podíval do Ústavy ČR a vidím skutečně: Ne do vyslovení důvěry, ale do jmenování. |
|
|
Ludva 30.3.2009 16:22Re: USMÍVÁM SE Nesmíte věřit našim novinářům, v zahraničí je Topolánek hodnocen podstatně hůře: zpackal jednání o plynu (dodatek Ukrajiny), Sarkozy mu odmítá podávat ruku, teď zase urazil Obamu, o Kremlu ani nemluvě. A Entropa urazila několik dalších států. Situace nastala, protože se o ni Topolánek zasloužil - vládnutím pomocí nedemokratických metod. |
|
|
Ludva 30.3.2009 16:17Re: ČSSD nechce předčasné volby ? Ale jděte, pamatuji si na vyjádření Paroubka, že podpoří i vládu, ve které nebude ani on ani Topolánek. |
|
|
vládík 30.3.2009 15:50Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! A podle jakého klíče se budou dosazovat ti odborníci? Vy vážně myslíte, že jsou strany ochotny nominovat někoho jiného, než osobu spřízněnou? Vy máte dojem, že v Tošovského vládě nelze vyjmenovat, za koho ten či onen kopal? Jste jen naiva, nebo člověk s nižším koeficientem? |
|
|
vládík 30.3.2009 15:48Re: Chce to odhodit tu Ústravu na hnojisko a dát si záležet na vypracování nové. Jenže toto bylo i v těch předchozích ústavách. Obecně v žáném státě pád vlády neznamená automaticky nové volby. Vždy musí politici na základě patu k těmto volbám dospět |
|
|
santa 30.3.2009 15:45klaus je ješitnej senilní magor |
|
|
vlasta 232 30.3.2009 14:52USMÍVÁM SE nad všemi těmi bláboly- jaká by měla být vláda do předčasných voleb! A nikdo se nezamyslí, po duvodech kdy v polovině našeho předsednictví- a nelehké době hospodářské recese- musela tato situace nastat?? A přitom je to tak jednoduché! Topolánek začal při řízení EU- sklízet veliké uznání - od politiku EU- ODS - začali rust preference- a to velký světský nemuže dopustit, i kdyby to mělo tuto zem stát nějakou miliardu!! A že to díky jemu v této bídné situaci nezaviněné touto vládou stát bude pěkné častky- to vám potvrdí každy - jen trochu schopný ekonom! |
|
|
R.J. 30.3.2009 14:12Re: ne strany, ale prezident K věci foxi, ne všichni češtinu ovládáme jak premianti. Já to kolikráte také "zkopu", nejsem vyjímkou. Hodnoť myšlenku, něco na tom je, co napsal. Kolikráte vidím také chybu u spoludiskutujícího, ale přejdu to, vědom si své nedokonalosti v mluvnici, připadal bych si pokrytecky. Jóó, pokud by ale hlásal něco politicky zhovadilého, tak mu to nandej, tam je debil slabá nadávka. Třeba, že je Roko a Falmr spása národa, tam to "rozjeď", já se přidám, s chutí. |
|
|
R.J. 30.3.2009 13:58Re: Nezlobte se autore, Ano, souhlas,ale nebylo to prostě v duchu ústavy. Volby se dělají proto, aby byl zvolen vítěz, ten má právo navrhnout vládu, prezident jen dohlíží, aby nebyl jmenován třeba odsouzený k trestu doživotí, nebo cizí stát.příslušník, např. , jinak pokud jmenovaní jsou občani ČR, nemá do toho nikdo co mluvit. Ani prezident ne. Ten má za povinnost prostě pověřit neodkladně předsedu vítěze voleb k sestavení vlády. To,jestli je to tajemník nebo největší předseda, to je jedno, na názvu nezáleží. Tak napíši leader, a je po problému se slovíčkařením. Souhlas ? |
|
|
yt 30.3.2009 13:53Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! Vždyť může Jirka být ještě lepší! Vyrukuje se 101 podpisy (vč. komoušů a státotvorné Zubovové) a být nejlepší na světě. |
|
|
Šerlok Homeless 30.3.2009 13:46Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! Nějak mi uniká větná vazba a smysl toho, co jste napsala. |
|
|
Ale 30.3.2009 13:41Re: ČSSD nechce předčasné volby ? Na předčasné volby ODS přistupovat nemohla, protože ČSSD je odmítala a blokovala jakákoli jednání o jakékoli vládě, pokud druhý vítěz nebude premiérem |
|
|
Marat 30.3.2009 13:33Chce to odhodit tu Ústravu na hnojisko a dát si záležet na vypracování nové. Za staré Habsburské monarchie, vždy když padla vláda, tak okamžitě byly vyhlášené volby. To už ovšem není možné v "demokratické" ČR . Proč by nyní nemohly být vyhlášené volby a do voleb aby vládla vláda současná? Tá Konstituce ČR je narychlo uplichtěný zmetek. |
|
|
ladik53 30.3.2009 13:25Re: Nezlobte se autore, Víte já si myslím, že prezidentovi rozumím. Tím prohlášením o 101 asi chtěl naznačit to nejrychlejší řešení. Že je to asi to nejméně pravděpodobné je druhá věc. A s těmi zákony nejsme v rozporu. Já rozumím Ústavě tak, jak jsem napsal. Pokud by v ní bylo vyslovně uvedeno že musí prezident pověřit předsedu vítězné strany voleb, tak by to byl zase asi další problém, protože třeba vyhraje strana, která nemá předsedu (má třeba generálního tajemníka...). No a pokud to tam napsáno není, může podle mého názoru pověřit kohokoliv a ten mu navrhne třeba celou vládu včetně premiéra. To vše už tady bylo, když byl sestavením vlády pověřen Josef Lux. No a ten premiérem nebyl. Sestavil vládu Tošovského. |
|
|
Věra 30.3.2009 13:20Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! Jé nevím co bude dělat pan Perlin počkají s Bartoněm jak to dopadne a pak nám to tady spočítají ale asi obráceně ,časy se mění aperlit se bude dál ale opravdu třeba to zařídí vše dříve my obyčejní lidé kteří čtou tyto výroky musíme čekat a jít volit ,třeba na vozíku ale pojedeme už je nikdy nechci ani vidět moc nás zklamali |
|
|
Landys 30.3.2009 13:08Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! Když jsou tedy ve vládě na všechno ti nejlepší odborníci, proč se tedy utvářel nějaký NERV ? Vždyť máme nejlepšího, dokoce oceněného, ekonoma ve Střední Evropě, i nejlepšího poválečného premiéra - ti by to tedy měli v pohodě ukočírovat i sami dva. A určitě by o tom byli i přesvědčeni, kdyby se nacházeli tohoto času v opozici |
|
|
R.J. 30.3.2009 12:39Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! Nahraďte slovo odborník slovem neutrální osoba,která je přijatelná pro parlament a je to jasné. Ale toto je na rozhodnutí toho předsedy strany, který dostal mandát k sestavení vlády, nikdo mu to ale nemůže vnucovat. Pokud proběhne třikrát nedůvěra k jmenovaným vládám, jde se volit. Statistický úřad hejbne kostrou a v Červnu je jasno.No asi spíše polojasno. |
|
|
Šerlok Homeless 30.3.2009 12:37Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! Zrak a sluch Vás zřejmě klame. Tady slyšám od Jyrky cosi jiného: http://www.ct24.cz/vysilani/2009/03/29/209411030500329-12:00-otazky-vaclava-moravce/ Je to v čase 8:10. |
|
|
R.J. 30.3.2009 12:28Re: Omyl Souhlas, i když je to poměrně složité, myslím, že jediným vykladačem je Ústavní soud, ten by si možná poradil, bere v potaz něco tak neuchopitelného, jako je duch ústavy. Další sporný bod je, koho má jmenovat pověřením nové vlády, podle úzusu je to předseda strany, která vyhrála volby. pokud prezident jmenuje třeba někoho jiného,než vítěze voleb, je to na žalobu k Ústavnímu soudu.Tuto možnost, jmenovat někoho jiného, má předseda Poslanecké sněmovny, ale to je již třetí pokus a Ústava spoléhá na to, že se v Parlamentu dohodnou. Není to proti liteře, ani duchu Ústavy. |
|
|
123 30.3.2009 12:13Re: DROBEČEK pokud by ČSSD měl skutečně alternativu k vládnímu programu, nic by jí přece nebránilo se nyní chopit vlády a předvést, kudy z problémů. |
|
|
123 30.3.2009 12:10Re: Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci ! Ptám se i vás - co to jsou ti odborníci, ze kterých by měla být složena vláda? Na co jsou odborní? V jakém oboru? Kde se vezmou? A co vůbec budou dělat, budou-li na podzim volby. Chtěl bych vidět odborníka, jak vstupuje do vlády, jako ministr....na 3-4 měsíce! O několika bych přece jen věděl - jsou velmi často k vidění v hospodách nižších kategorií nebo i zde, na Neviditelném psu... |
|
|
karel-smichov 30.3.2009 12:09Re: Omyl Malý Astone : Proč navrhujete vládu ČSSD+KSČM , kdo nutil p. Topolánka aby se dal dohromady s p.Paroubkem |
p.V.K to by pak byl p.Paroubek přijatelný 
