1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R.J. 30.3.2009 12:08

Re: Nezlobte se autore,

Tak to není, Vaše tvrzení platí pro občany, ne pro státní správu, ta se  naopak musí řídit pouze  zákony. Z toho nesmí vybočit ani o píď. Pokud se týká vlády, máte pravdu, pokud dostane důvěru ve sněmovně, je právoplatná. Nikde není napsáno , že to musí být pouze členové parlamentu či straníci.Tím, že je nominována pověřeným člověkem  od prezidenta, jedno zda vítězem voleb nebo druhého či třetího, získá legitimitu vyslovením důvěry. To k teorii. Já osobně pro úřednickou vládu nejsem, do léta se stejně nepodaří jí sesmolit.  Horší je přístup prezidenta, ten nemá právo něco říkat o 101. Protože je možná , z ústavy, menšinová vláda, tím, že prezident tvrdí a chce 101, překračuje svůj mandát k jmenování předsedy vlády.Měl by se držet zvyklostí a pověřit  předsedu vítěze voleb. Neodkladně, to je jeho povinnost. Pokud jmenuje tento vítěz voleb, nečleny stran, je to jeho právo, ale nikdo ho k tomu nemůže nutit, to je protiústavní. Nikdo nemůže říkat, tady máš mandát k sestavení vlády a omezit ho nějakou podmínkou. To, jestli ta jmenovaná vláda, předsedou nejsilněší strany,  dostene důvěru, je otázka jiná, to ale řeší ústava. Pokud nebude dodržen tento postup, je to komplot, který porušuje úzus  a ducha ústavy.

Landys 30.3.2009 11:52

Pan Perlín trochu zaperlil, ale to teď všichni odéesáci !

No, chtěl jsem něco podobného napsat, ale autor příspěvku přede mnou, mě předběhl. Jako kdyby mi mluvil z duše. Pan Perlín zaperlil v obavě, že se stane něco hrozného, když nikde v ústavě nenašel termín úřednická vláda. Když se nějaký čas pohybuje v politice, tak by mohl vědět, že je to jen takový pracovní terminus technikus k představě, že se bude jednat o vládu složenou z odborníků,  přijatelných pokud možno pro všechny. Stejně je to za současné vyhrocené situace pro tento stát jen nejlepší řešení. Rozhodně lepší, než když  na ministerských postech vegetují  (ne)odborníci dosazení podle nějakého koaličního klíče. Pak se tam vyskytují taková individua jako Čunek, Liška a někteří další.  A kde slyšel autor, že opozice nechce předčasné volby ? Pokud mě zrak a sluch neklame, tak se Topolánek s Paroubkem dohodli na nejbližším možném termínu v září nebo říjnu. Pokud to pan Perlín dokáže zařídit za týden, ať dá vědět. Rv

JaS 30.3.2009 11:43

Re: Kazdej narod ma takovou vladu

Ona ta průměrná hodnota myšlení (ta někde uprostřed) taky nic moc.

hafusak2 30.3.2009 11:25

Ta sci-fi je reálná:

Vláda odborníků jmenovaná presidentem je naprosto reálná věc neodporující Ústavě. Podívejte se na politickou situaci s nadhledem: je ODS momentálně akceschopnou stranou? Vždyť je napůl vnitřně rozložená, jen silácké řeči vedení mají dodat dojem síly a stability. Zelení a lidovci jsou na tom stejně. Takže: 1.) ODS bude pokračovat v započatém trendu společně s koaličními partnery - výsledkem by bylo definitivní rozložení těchto stran vnitřně a všeobecný odpor voličů. 2.) ODS udělá kosmetické úpravy aby byla přijatelnější - nově nalakovaný Trabant se automaticky nestane Mercedesem, to nikdo nesežere. 3.) Všichni si "vezmou čas" , nechají pár měsíců úřednickou vládu a připraví si pořádné volební programy na podzimní volby. - Pak už bude vše na voličích. Je to snad sci-fi?

ladik53 30.3.2009 11:06

Nezlobte se autore,

ale tohle je už slaboduchost. Že mě to už vůbec nepřekvapuje je taky pravda. Přece u nás platí, co není zákonem zakázáno je povoleno. Úřednická vláda je přece vláda jako každá jiná, jde jenom o název. Vláda se přece nevolí, vzniká jmenováním, Důležité je jenom, zda se tak děje podle zákona!

MJ 30.3.2009 10:57

Re: Přirozeně se ČSSD bojí...

Předpokládám, že ducem máte na mysli Topolánka, což? Duce se takhle netřásl o koryto ani tehdy, když ho zajali a odvezli do Alp. Jestliže chtěl někdo chorobně vládnout, pak to byli Topolánkovci před volbami v r. 2006 - podřídili tomu vše a vytáhli hodně falešných karet. Teď je krize, tak možná by tu vládu i ochotně strčili levičákům, a ještě z toho dělají svoji oběť. Jsem pro pravici, ale co předvádí ODS, je děs a běs - tolik farzejství, tolik ubohé argumentace, tolik nenávisti... Mám hrůzu, že by tahle strana měla být u moci dál, nebo vůbec kdy jindy,. 

MJ 30.3.2009 10:49

Re: ČSSD nechce předčasné volby ?

Přesně tak. jenže špičky ODS vždycky vidí chyby jinde - od samého začátku existence Topolánkovy grupy vzteklounů.  

MJ 30.3.2009 10:48

DROBEČEK

OK, ale jak víte, že zejména ČSSD "je naprosto nechopná" připravit alternativu k vládnímu programu grupě kolem Topolánka? Nevydávejte prosím vaše dojmy a obecná záporná klišé z návětrné strany ODS za pravdy. Díky a pište si klidně dál.

Dušan Streit 30.3.2009 10:35

V hlavní roli je prezident

Bude to on, kdo si nějak s tou situací poradí. Tak tomu je nždy, když se dva perou, že se směje třetí:

http://streit.blog.idnes.cz/c/76803/Rychli-jak-srcka-Paroubek-Topolanek.html

Jako recesi můžete zhodnotit "mou" vládu (ne všechny členy myslím ironicky):

http://streit.blog.idnes.cz/c/76162/Klausova-sance-vlada-snu.html

Ludva 30.3.2009 10:22

ČSSD nechce předčasné volby ?

Jak na to autor přišel ? O ty jde přece od začátku. Kdyby ODS přistoupila zavčas na předčasné volby, tak ani vláda nemusela padnout. Jenže Topolánek, dokud nedostal perlíkem mezi oči, tak s opozicí vůbec nemluvil.

Vážný 30.3.2009 10:14

Re: Omyl

Na toto existují analýzy teoretiků ústavního práva, že prezident nemůže po nevyslovení důvěry nejmenovat novou vládu a nechat starou vládnout v demisi. Tím by vytvořil neústavní stav, a i když je na to jen jedna (relativně pitomá) sankce - obžaloba prezidenta z vlastizrady a jeho odvolání, tak toto nebezpečí zde je.

Öman 30.3.2009 9:37

Re: Zase lžete pane ....

Což takhle si Jiřika někdy poslechnout, než někoho (typickým levičáckým způsobem) napadnete ze lži? ;-)

fox 30.3.2009 9:26

Re: ne strany, ale prezident

Bože ty debile ,nepiš veřejně,když neznáš pravopis.

Pepek 30.3.2009 9:25

Re: Kazdej narod ma takovou vladu

Vzhledem k všeobecném volebním právu a ke skutečnosti, že to polovině národa podprůměrně myslí (průměr je zhruba uprostřed, ne?) to ani jinak dopadnout nemůže.

Klokan03 30.3.2009 9:24

Souhlas s článkem,

jen jedna technická - IMHO nové vládě stačí ve sněmovně pro získání důvěry nadpoloviční většina přítomných poslanců. 101 je třeba jen pro vyslovení nedůvěry.

PF 30.3.2009 9:13

Re: ne strany, ale prezident

Nekecá. Kecáte vy, protože pan president není nezodpovědný. I Václav Havel mu vzkázal, ať jmenuje Topolánka a neudělá stejnou chybu jako on. Jistě ví o čem mluvý.Důsleky trvají dodnes. Jen hlavního aktéra všichni chválili a po Václavu Klausovi plyvali jako po hlavním viníkovi.Jak to musí být frustrující, když všichni ti vlezprekové, kteří po Václavu Klausovi plyvali a nyní by si měli přiznat, že se mýlili? Ani náhodou, proto ta averze proti němu. přiznat si svůj podíl viny je pro ně nemožné, proto tak nekriticky na pana presidenta útočí a vymýšlí si konstrukce, které by pan president nikdy neuděla.

PF 30.3.2009 9:03

Re: Zase lžete pane ....

Jeho se neptejte, zeptejte se Paroubka, on je chce, až vychladne kaše, kterou si navařil a to nebude taksnadné. Je jí příliž velký kotel. A v době televize a internetu je nemožné, aby tato kaše vystydla nebo aby ji lhaním zametl pod koberec.

Malý Aston 30.3.2009 8:34

Re: Omyl

Proč pořád nějakou vládu úřednickou jsou i jiné varianty. Například vláda ČSSD+KSČM + konstruktivní poslanci od tlustého Tlustého a báby od Kuchtové nebo vláda Topolánka kdy všechny ministry navrhne a předem odsouhlasí přítel Paroubek včetně písemných pokynů co musí dělat a co nesmí dělat včetně neustálého pokřikování Ratha že to dělají špatně.Kdo vládu zrušil musí nastoupit na její místo. Příteli Paroubku jsi sice celý posraný ale řada je na tvoji vládě.:-D

Šerlok Homeless 30.3.2009 8:26

Re: ne strany, ale prezident

Nedá. Zato prezident může za určitých okolností rozpustit Poslaneckou sněmovnu. Například tehdy,  když Poslanecká sněmovna nevyslovila důvěru nově jmenované vládě, jejíž předseda byl prezidentem republiky jmenován na návrh předsedy Poslanecké sněmovny.

hroch 30.3.2009 8:24

Omyl

Vážený pane,

rád bych Vás vyvedl z omylu. Podle mého pohledu na ústavu je "úřednická" vláda možná. Pan prezident jmenuje vládu, ta požádá,o důvěru,  nedostane ji a může vládnout dál do té doby, dokud nejmenuje pan prezident novou - v našem případě do voleb (ale myslím si že teoreticky až ko konce funkčního období pana prezidenta ).

Protože si pana prezidenta hluboce vážím, myslím že by mohl jmenovat schopnou vládu bez ekoteroristy Bursíka a dalších "odborníků". Že by se takto jmenovaná vláda nemusela libit stranám zastoupeným v parlamentu je otázkou jinou.

Šerlok Homeless 30.3.2009 8:20

Re: ne strany, ale prezident

Strany mohou navrhnout koho chtějí, prezident může jmenovat koho chce, ale ten pak musí předstoupit před Sněmovnu s žádostí o vyslovení důvěry.

Šerlok Homeless 30.3.2009 8:17

Re: Zase lžete pane ....

Protože Paroubek před TV obrazovkami oddaloval jejich termín, jak jen to bylo možné.

Ale 30.3.2009 7:54

Čumím na drát!!!

Radime, gratuluji !!!!

Skutečně jsi mne úžasně překvapil a jsem velmi rád, že po dlouhém blouznění mezi nadějemi české politiky jsi přistál v ODS.

Jsi pro mne druhým příjemným překvapením dnešního Psa (hned po Haasovi, který odešel od Klause k Topolánkovi)

františek 30.3.2009 7:19

Re: ne strany, ale prezident

Poslyšte, moudrý pane, a nedá se ten prezident nějak odvolat? Vždyť ho volilo jen nějakejch 200 strejců a tetek. Tak se mohou domluvit. Nebo ne?

františek 30.3.2009 7:17

Velmi moudrý článek

Vzpomínám na ten děs, když vládli úředníci v čele s tím chlapíkem. Tošovský se, tuším, jmenoval.

Hubený 30.3.2009 5:15

Zase lžete pane ....

Proč tvrdíte,že ČSSD nechce předčasné volby  ???:-/

Paul Sulc 30.3.2009 3:17

Re: Kazdej narod ma takovou vladu

Filipy.

Paul Sulc 30.3.2009 3:15

Kazdej narod ma takovou vladu

jakou si zaslouzi.Zvolili jste si Paroubky, Filipi, Bursiky, tak je mate. Proc se rozcilovat.

unh 30.3.2009 2:58

Re: ne strany, ale prezident

Take to tak vidim.

bh 30.3.2009 0:24

Přirozeně se ČSSD bojí...

Jsou to jen dryáčníci, duceho chorobná touha po moci, léčení si pošramoceného ega... A teď vládnout nechce ? Kdyby to nebylo tak hloupě trapné, bylo by to k smíchu....