Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: No a co budete dělat dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dušan Streit 30.3.2009 10:35V hlavní roli je prezident Bude to on, kdo si nějak s tou situací poradí. Tak tomu je nždy, když se dva perou, že se směje třetí: http://streit.blog.idnes.cz/c/76803/Rychli-jak-srcka-Paroubek-Topolanek.html Jako recesi můžete zhodnotit "mou" vládu (ne všechny členy myslím ironicky): http://streit.blog.idnes.cz/c/76162/Klausova-sance-vlada-snu.html |
|
|
Ludva 30.3.2009 10:22ČSSD nechce předčasné volby ? Jak na to autor přišel ? O ty jde přece od začátku. Kdyby ODS přistoupila zavčas na předčasné volby, tak ani vláda nemusela padnout. Jenže Topolánek, dokud nedostal perlíkem mezi oči, tak s opozicí vůbec nemluvil. |
|
|
MJ 30.3.2009 10:49Re: ČSSD nechce předčasné volby ? Přesně tak. jenže špičky ODS vždycky vidí chyby jinde - od samého začátku existence Topolánkovy grupy vzteklounů. |
|
|
Ale 30.3.2009 13:41Re: ČSSD nechce předčasné volby ? Na předčasné volby ODS přistupovat nemohla, protože ČSSD je odmítala a blokovala jakákoli jednání o jakékoli vládě, pokud druhý vítěz nebude premiérem |
|
|
Ludva 30.3.2009 16:17Re: ČSSD nechce předčasné volby ? Ale jděte, pamatuji si na vyjádření Paroubka, že podpoří i vládu, ve které nebude ani on ani Topolánek. |
|
|
Klokan03 30.3.2009 9:24Souhlas s článkem, jen jedna technická - IMHO nové vládě stačí ve sněmovně pro získání důvěry nadpoloviční většina přítomných poslanců. 101 je třeba jen pro vyslovení nedůvěry. |
|
|
hroch 30.3.2009 8:24Omyl Vážený pane, rád bych Vás vyvedl z omylu. Podle mého pohledu na ústavu je "úřednická" vláda možná. Pan prezident jmenuje vládu, ta požádá,o důvěru, nedostane ji a může vládnout dál do té doby, dokud nejmenuje pan prezident novou - v našem případě do voleb (ale myslím si že teoreticky až ko konce funkčního období pana prezidenta ). Protože si pana prezidenta hluboce vážím, myslím že by mohl jmenovat schopnou vládu bez ekoteroristy Bursíka a dalších "odborníků". Že by se takto jmenovaná vláda nemusela libit stranám zastoupeným v parlamentu je otázkou jinou. |
|
|
Malý Aston 30.3.2009 8:34Re: Omyl Proč pořád nějakou vládu úřednickou jsou i jiné varianty. Například vláda ČSSD+KSČM + konstruktivní poslanci od tlustého Tlustého a báby od Kuchtové nebo vláda Topolánka kdy všechny ministry navrhne a předem odsouhlasí přítel Paroubek včetně písemných pokynů co musí dělat a co nesmí dělat včetně neustálého pokřikování Ratha že to dělají špatně.Kdo vládu zrušil musí nastoupit na její místo. Příteli Paroubku jsi sice celý posraný ale řada je na tvoji vládě. |
|
|
karel-smichov 30.3.2009 12:09Re: Omyl Malý Astone : Proč navrhujete vládu ČSSD+KSČM , kdo nutil p. Topolánka aby se dal dohromady s p.Paroubkem |
p.V.K to by pak byl p.Paroubek přijatelný 
|
|
Vážný 30.3.2009 10:14Re: Omyl Na toto existují analýzy teoretiků ústavního práva, že prezident nemůže po nevyslovení důvěry nejmenovat novou vládu a nechat starou vládnout v demisi. Tím by vytvořil neústavní stav, a i když je na to jen jedna (relativně pitomá) sankce - obžaloba prezidenta z vlastizrady a jeho odvolání, tak toto nebezpečí zde je. |
|
|
R.J. 30.3.2009 12:28Re: Omyl Souhlas, i když je to poměrně složité, myslím, že jediným vykladačem je Ústavní soud, ten by si možná poradil, bere v potaz něco tak neuchopitelného, jako je duch ústavy. Další sporný bod je, koho má jmenovat pověřením nové vlády, podle úzusu je to předseda strany, která vyhrála volby. pokud prezident jmenuje třeba někoho jiného,než vítěze voleb, je to na žalobu k Ústavnímu soudu.Tuto možnost, jmenovat někoho jiného, má předseda Poslanecké sněmovny, ale to je již třetí pokus a Ústava spoléhá na to, že se v Parlamentu dohodnou. Není to proti liteře, ani duchu Ústavy. |
|
|
Ale 30.3.2009 7:54Čumím na drát!!! Radime, gratuluji Skutečně jsi mne úžasně překvapil a jsem velmi rád, že po dlouhém blouznění mezi nadějemi české politiky jsi přistál v ODS. Jsi pro mne druhým příjemným překvapením dnešního Psa (hned po Haasovi, který odešel od Klause k Topolánkovi) |
|
|
františek 30.3.2009 7:17Velmi moudrý článek Vzpomínám na ten děs, když vládli úředníci v čele s tím chlapíkem. Tošovský se, tuším, jmenoval. |
|
|
Hubený 30.3.2009 5:15Zase lžete pane .... Proč tvrdíte,že ČSSD nechce předčasné volby ??? |
|
|
Šerlok Homeless 30.3.2009 8:17Re: Zase lžete pane .... Protože Paroubek před TV obrazovkami oddaloval jejich termín, jak jen to bylo možné. |
|
|
PF 30.3.2009 9:03Re: Zase lžete pane .... Jeho se neptejte, zeptejte se Paroubka, on je chce, až vychladne kaše, kterou si navařil a to nebude taksnadné. Je jí příliž velký kotel. A v době televize a internetu je nemožné, aby tato kaše vystydla nebo aby ji lhaním zametl pod koberec. |
|
|
Öman 30.3.2009 9:37Re: Zase lžete pane .... Což takhle si Jiřika někdy poslechnout, než někoho (typickým levičáckým způsobem) napadnete ze lži? |
|
|
Paul Sulc 30.3.2009 3:15Kazdej narod ma takovou vladu jakou si zaslouzi.Zvolili jste si Paroubky, Filipi, Bursiky, tak je mate. Proc se rozcilovat. |
|
|
Paul Sulc 30.3.2009 3:17Re: Kazdej narod ma takovou vladu Filipy. |
|
|
Pepek 30.3.2009 9:25Re: Kazdej narod ma takovou vladu Vzhledem k všeobecném volebním právu a ke skutečnosti, že to polovině národa podprůměrně myslí (průměr je zhruba uprostřed, ne?) to ani jinak dopadnout nemůže. |
|
|
JaS 30.3.2009 11:43Re: Kazdej narod ma takovou vladu Ona ta průměrná hodnota myšlení (ta někde uprostřed) taky nic moc. |
|
|
bh 30.3.2009 0:24Přirozeně se ČSSD bojí... Jsou to jen dryáčníci, duceho chorobná touha po moci, léčení si pošramoceného ega... A teď vládnout nechce ? Kdyby to nebylo tak hloupě trapné, bylo by to k smíchu.... |
|
|
MJ 30.3.2009 10:57Re: Přirozeně se ČSSD bojí... Předpokládám, že ducem máte na mysli Topolánka, což? Duce se takhle netřásl o koryto ani tehdy, když ho zajali a odvezli do Alp. Jestliže chtěl někdo chorobně vládnout, pak to byli Topolánkovci před volbami v r. 2006 - podřídili tomu vše a vytáhli hodně falešných karet. Teď je krize, tak možná by tu vládu i ochotně strčili levičákům, a ještě z toho dělají svoji oběť. Jsem pro pravici, ale co předvádí ODS, je děs a běs - tolik farzejství, tolik ubohé argumentace, tolik nenávisti... Mám hrůzu, že by tahle strana měla být u moci dál, nebo vůbec kdy jindy,. |
|
|
Kelar 30.3.2009 0:22ne strany, ale prezident Dovolím si tvrdit, že autor kecá. Politické strany sice mohou prezidentovi navrhnout koho chtějí, ale vládu - jejího předsedu a ministry - jmenuje prezident, ne strany. Takže pokud se Sněmovna na ničem rozumném rychle nedohodne, prezident může jmenovat předsedou vlády někoho ze svých věrných panošů. Nejspíš by taková vláda sice nedostala od Sněmovny důvěru, ale v demisi by pak mohla vládnout hodně, hodně dlouho. A myslím, že pánové Topolánek a Paroubek se teď mají čeho bát. |
|
|
unh 30.3.2009 2:58Re: ne strany, ale prezident Take to tak vidim. |
|
|
františek 30.3.2009 7:19Re: ne strany, ale prezident Poslyšte, moudrý pane, a nedá se ten prezident nějak odvolat? Vždyť ho volilo jen nějakejch 200 strejců a tetek. Tak se mohou domluvit. Nebo ne? |
|
|
Šerlok Homeless 30.3.2009 8:26Re: ne strany, ale prezident Nedá. Zato prezident může za určitých okolností rozpustit Poslaneckou sněmovnu. Například tehdy, když Poslanecká sněmovna nevyslovila důvěru nově jmenované vládě, jejíž předseda byl prezidentem republiky jmenován na návrh předsedy Poslanecké sněmovny. |
|
|
Šerlok Homeless 30.3.2009 8:20Re: ne strany, ale prezident Strany mohou navrhnout koho chtějí, prezident může jmenovat koho chce, ale ten pak musí předstoupit před Sněmovnu s žádostí o vyslovení důvěry. |
|
|
PF 30.3.2009 9:13Re: ne strany, ale prezident Nekecá. Kecáte vy, protože pan president není nezodpovědný. I Václav Havel mu vzkázal, ať jmenuje Topolánka a neudělá stejnou chybu jako on. Jistě ví o čem mluvý.Důsleky trvají dodnes. Jen hlavního aktéra všichni chválili a po Václavu Klausovi plyvali jako po hlavním viníkovi.Jak to musí být frustrující, když všichni ti vlezprekové, kteří po Václavu Klausovi plyvali a nyní by si měli přiznat, že se mýlili? Ani náhodou, proto ta averze proti němu. přiznat si svůj podíl viny je pro ně nemožné, proto tak nekriticky na pana presidenta útočí a vymýšlí si konstrukce, které by pan president nikdy neuděla. |
|
|
fox 30.3.2009 9:26Re: ne strany, ale prezident Bože ty debile ,nepiš veřejně,když neznáš pravopis. |
