Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nevítězové voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
šelma 31.7.2006 14:15Re: Dva ješitové Prezident nikdy nepověří sestavením vlády ČSSD. Správně by měl být nestranný, objektivní, ale to je iluze. Navzdory pochybnostem o demokracii na Slovensku, jsem přesvědčen, že by v tomhle ohledu Slovensko mohlo posloužit jako vzor. Všichni dosavadní prezidenti na Slovensku (Kováč, Gašparovič) se dokázali oprostit od svých straníckých kořenů, nikoliv však V. Klaus. ODS ukazuje Slovensko jako vzor jen do chvíle, dokud se jí to hodí. Tak co vy na to ? |
|
|
qwert 31.7.2006 14:08Re: Re: Kdo má pravdu? a ještě : "Naší vesnicí imperialistický agent neprojde!" |
|
|
Minorita 31.7.2006 14:02Re: Re: Re: Je divné, že se vůbec nemluví o fatální Klausově chybě Vy chcete popřít, že to Klaus neprohlásil? Trapně blábolíte. |
|
|
pulec 31.7.2006 13:53Re: spíš si Kalousek drbe hlavu, že vyšoupl Grose Kdyby ČSSD do voleb vedl Grošák, tak byl výsledek jasnej. Jeho vyšoupnutím a nástupem Paroubka si to stávající koalice dost zavařila. |
|
|
Malý Aston 31.7.2006 13:49Re: Je divné, že se vůbec nemluví o fatální Klausově chybě Prezident jasně prohlásil,že občanovi,který pronesl památný projev po vítězství a oslavu roku 1948 nikdy nepověří sestavováním vlády.Klaus není Beneš a není rok 1948 aby moc ve státě byla předána bolševikům. Celá ta promarněná doba,to je nová předvolební kampaň aby si každý uvědomil,že ČSSD+KSČM je již jen jedna politická strana a to bolševická. Tato fakta,řada občanů neznala.Občané volili ČSSD a dnes zjišťují,že volili Grebeníčka. Počkejme na nové volby,ono se ukáže zda ten podvod Paroubka na jeho voliče projde. |
|
|
Ladislav N. :-))) 31.7.2006 13:48Re: tisícovka To jsou vážně voliči komunistů takoví pitomci? |
|
|
Ladislav N. 31.7.2006 13:45Re: Re: Je divné, že se vůbec nemluví o fatální Klausově chybě Což kdybyste místo planého blábolení Klause citoval? |
|
|
qwert 31.7.2006 13:45ad Adenauerův Globke.... možná, ale stranu jako takouvou zakázali a demokratické soutěže nevpustili. |
|
|
qwert 31.7.2006 13:43Re: Re: Qwerte, odpověď je jednoduchá Kdyby jen, ale dokonce i s MARŤANY, všici jsme to slyšeli na vlastní uši!! |
|
|
qwert 31.7.2006 13:41Re: Nezlobte se, ale myslíte taky někdy dál dopředu než na měsíc ? Není důvod k zákazu ČSSD i přes osobu Paroubka. Ostatně jsem v diskusu naznačil, že sociální demokracie již jednou v minulosti byla znásilněna Komunistickou stranou. Být socilání demokrat prozíravě bych usiloval o zákaz KSČM. Ono je lepší mít 40 procent na 4 roky v demokratické opozici, než pár procent v totalitní NF. |
|
|
šelma 31.7.2006 13:39Re: Re: Kdo má pravdu? Ano, bohužel žrádlo je základem k přežití, tento fakt nelze ignorovat. Až pak mohou následovat řeči o demokracii... |
|
|
qwert 31.7.2006 13:37Re: To máte na mysli ale vždyť víte, že Komunisti zlikvidovaly právě ty členy sociální demokracie, díky nimž se tahle strana mohla nazývat demokratickou a se zbytkem kolaborantů zasedli v NF. |
|
|
Minorita 31.7.2006 13:37Re: Je divné, že se vůbec nemluví o fatální Klausově chybě V jedné diskusi před pár dny předběhl p.Bartoně v konstatování možnosti triku na Paroubka s pověřením ve druhém gardu Halladin ve jedné zdejší diskusi. Komu čest, tomu čest. |
|
|
Gadžo 31.7.2006 13:36Re: Nové volby a ne vládu bolševiků. Hurááá!!! Souhlasím !!! |
|
|
Minorita 31.7.2006 13:36Je divné, že se vůbec nemluví o fatální Klausově chybě Udělal ji, když v povolebním opojení prohlásil, že od něj ČSSD možnost sestavovat vládu nedostane. Až poté si Paroubek uvědomil, že druhý pokus vlastně nepotřebuje, ale až ten třetí. Důvody uvedl p.Bartoň v článku výše. Byl by dobrý trik, kdyby nyní dostal Paroubek pověření z rukou prezidenta, jenže to by nyní znamenalo těžkou ztrátu prestiže pro Klause a odepsání Topolánka. Paroubek musí doufat, že tohle Klaus ani ODS nezkousnou a že mu nakonec raději toho předsedu Sněmovny pustí za to, aby mohli aspoň na pár měsíců do Strakovky. Ostatně už je jasné každému, že celých těch 50 dní po volbách bez podniknutí jediného ústavního kroku (další Klausova blamáž, které si kupodivu nevšímá ani Právo a důvod pro Paroubka, aby odmítal jakékoli úvahy o nových volbách) bylo jen čekáním na Teplíka. Zatím nepřišel, Topolánek se snaží čekat dál. |
|
|
Malý Aston 31.7.2006 13:35Re: Qwerte, odpověď je jednoduchá Tak pokud to co píšete je oficielní politika ČSSD,tak raději nové volby.Skutečně je ČSSD schopna spojit i s nacisty aby se udržela u moci? |
|
|
Malý Aston 31.7.2006 13:30Re: Řešení ? Je i jiné řešení. ČSSD prohlásí že má jen 74 poslanců a ne 100 poslanců. |
|
|
Minorita 31.7.2006 13:27Qwerte, odpověď je jednoduchá O váš návrh už v ČSSD nikdo nestojí. Pokud by hodili přes palubu komunisty, stali by se trapným přívěskem pravice jako za Horáka, kteří by byli uráženi jako tehdy, kdy jim Kočárník chtěl jako bezvýznamným drobečkům ukrást i Lidový dům. Dokud tu komunisté jsou, proč je nevyužít? Jsou dnes daleko méně nebezpeční než ODS a její policajti a lobbisté. Já vím, že se z toho politickým vězňům z 50. let musí dělat špatně, ale Adenauerův Globke byl spoluautorem Norimberských zákonů a jak poté popracoval na budování poválečné německé demokracie. |
|
|
Ash 31.7.2006 13:25Řešení ? Kdyby byl Topolánek opravdu frajer, mohl by prohlásit, že politická jednání jsou zablokována kvůli osobní animozitě představitelů obou hlavních stran a že proto v zájmu země odstoupí ze své funkce i z jakékoli účasti na příští vládě, pokud totéž udělá i Paroubek. Nevím, jestli by to opravdu vedlo k definitivnímu řešení, ale Paroubka by to postavilo do velmi komplikované situace. A pohled na jeho reakci by za to určitě stál ... |
|
|
Gadžo 31.7.2006 13:25Re: Kdo má pravdu? oprava : (pro stranu )))))) |
|
|
Gadžo 31.7.2006 13:24Re: Kdo má pravdu? A je to tu ...( zase to žrádlo,. Copak vám jde jen o to? Tohle je chyták, který používali komanči už v r.1948. Copak jstě zapomněli? "Kdo nepracuje (pro stravu), ať nejí, "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej", " Kupředu , zpátky ni krok", "Pod vedením strany a vlády vyhubíme mandelinky" atd. Ach , to byly časy, co? Mňam,mňam ((((((( |
|
|
Malý Aston 31.7.2006 13:22Nové volby a ne vládu bolševiků. Bez KSČM má ČSSD jen svých 74 nehlasujících poslanců. Přímá kolaborace ČSSD s KSČM před volbami,projev soudruha Paroubka po volbách,společné hlasování-nehlasování v poslanecké sněmovně,to je jasný důkaz,že ČSSD ovládla bolševická buňka,přímo řízena soudruhem Filipem a Grebeníčkem.A mohou tady i jinde socani řvát,že to není pravda,všichni to vidíme,všichni to slyšíme. Jakákoliv dohoda s ČSSD není možná,protože pro prosazení svých zájmů se vždy nakonec spojí s Filipem a Grebeníčkem. To je ta jejich snaha jednat jen s ODS. Chtějí rozbít tříkoalici a společně s KSČM vládnout po bolševicku. Jsem pro nové volby. Jakékoliv řeči,že se musí politici dohodnout a o tom je politika,neplatí když je protivník bolševik. Pokud to nechápou v ČSSD je to jejich volba a jejich problém. Ostatní strany nemají mandát od voličů zajistit vládu řízenou bolševiky. |
|
|
šelma 31.7.2006 13:15Kdo má pravdu? ODS se stále dovolává faktu, že vyhrála volby a tudíž má výhradné právo sestavit vládu. S oblibou se odvolává na Slovensko, jak se jeho ekonomika pozvedla a pod. Zapomíná však na fakt, že Dzurindova vláda nikdy nevyhrála volby a přesto vládla dvě funkční období jen díky koaličním smlouvám se stranami bezvýznamnými. Nevidím důvod aby se ten samý princíp neuplatnil i v ČR. Popravdu mně děsí představa, že by se ceny potravin "upraviliy" na úroveň těch slovenských. Pocházím ze ¨Slovenska, ale pokaždé se mi finančně uleví dyž se po dovolené na Slovensku vrátím. Pokud ale bude vládnout ODS tak to samé můžeme očekávat i tu v Česku (fujtajbl). |
|
|
Gadžo 31.7.2006 13:15Re: Re: Paroubek nemá chybu Jestli získají přeběhlíka, ať už to bude kdokoli, tak ten bude mít hodně krušný život. Nikdy se politická situace nesledovala tak bedlivě obyčejnými lidmi jako teď. Já si taky myslím, že nejčistším řešením jsou nové volby a to co nejdřív, aby i ten volič, který nechápe, co se děje měl pocit minimální zodpovědnosti. Pokud to bude za rok, tak příjde tak 20% voličů protože budou tak otrávení, že jim to bude šuma fuk. |
|
|
Semiramis 31.7.2006 13:09Re: Re: "Aby Topolánek nebyl za blbce" ... A co vidí takzvaný nestraník přes své rudooranžové brýle??? Mudruje tady, jakoby měl v hlavě mozek a ne to seno, co mu tak voní. |
|
|
Mike´s 31.7.2006 13:08Re: To máte na mysli Pozná se to tak, že si vzpomeneme na povolební projev pana Paroubka ze sobotního večera. Může se jistě omlouvat za "slovní pyrotechniku", a budiž mu odpuštěno, nic to však nemění na faktu, že se projevil v celé nahotě. O psychických důvodech, které ho k tomu vedly si dnes povídají všichni pozorovatelé politické scény. Projev pomýleného vítěze, který oznámil, s kým vším si to teď vyřídí. S podivným přesvědčením, že komunisté jdou automaticky s ním. Stačí to, Franto, jako odpověď? |
|
|
Semiramis 31.7.2006 13:06Re: Dotaz To by se tak oranžovorudým hodilo do krámu, že? Aby v tom svinstvu nejeli sami! |
|
|
Semiramis 31.7.2006 13:00Re: Re: K článku Problém máte vy, s brýlemi nebo bez. Copak nevidíte, jak Parub do svých rukou soustředí moc nad stranou? (viz to notoricky známé odevzdání hlasovacích lístků, vyšachování Starce atd. atd.) Ale kdoví. Možná to dobře vidíte a právě proto funíte blahem... Fakt by bylo jednodušší, kdyby socdemáci a komouši podepsali Rokovi plnou moc a on by chodil do Parlamentu hlasovat sám. To by se ušetřilo peněz! |
|
|
Karel H. 31.7.2006 12:58Re: Re: Re: Re: Paroubek nemá chybu Ale sněmovna je přece těžce v pohodě usnášeníschopná! To, že se neusnese, neznamená, že není usnášeníschopná. Na to stačí, když se sejde snad jen třetina poslanců nebo tak nějak. Tudy to taky nepůjde. |
|
|
Semiramis 31.7.2006 12:54Re: Mno, já si myslím, že dva z trojkoalice - už teď smutně koukaj , že vyštvali Špidlu. Bejt to on kdo sedí na růžovém postu nejvyšším .....tak už dávno se s nimi dohodla a podpořil je, Jak se asi Špidla v bruselu chechtá .. jo ty mlejny boží, to Herdek, babko, ty si fakt myslíš, že Paroubek dodržuje nějaký program kromě toho, že chce být u moci za každou cenu??? |
