J. Vlček 9.11.2019 19:31

Od posuzování jste tu akorát vy, pane "Pavle na druhou", s vašimi komoušskými manýry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.11.2019 19:26

Zeman s malým -z- jest "malý" pán, dejme tomu z éry Jana Žižky z Trocnova. Kam jste chodil do školy???

Lhář? Aha, Vy jste nečetl Peroutku. Ani jste si řádně nepřečetl druhou stránku rozsudku. Vy to ňák flákáte, kolego.

Ale je s Vámi zábava. Lepší než s Norou106080.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.11.2019 19:19

Já, než jsem složil skautský slib .... mělo to nějaké regule. Roky 1968 - 1970.

Mám dojem, že ten, do jehož rukou ten králíkář, turista, obrýlený pán, chemik, ..... složil zčistajasna skautský slib ....... raději pomlčím. To nebyl skautský činovník, to byl vylekaný hejhula do televize.

Vzpomněl jsem si, kterak jedna vybraná pionýrka vázala soudruhu Novotnému pionýrský šátek ve sjezdovém paláci ....... nějak se nám to vrací ...... Je dobré si pamatovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 19:14

Zapomněl jsi dodat "Kájínek na hrad", taky je to "vejlupek", takže koryto na hradě mu bude sedět. Ale jinak máš pravdu, ovar je neschopný až hanba, což dokázal už jako premiér. Schopný a slušný politik jako Drahoš se tam nehodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 19:08

No jo, asi vám ušlo, že řeč byla o škodách. Já pouze uvedl, že co do škod patří ovar mezi top ten této země, zatímco Drahoš možná poškrábal služební auto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 19:02

To ty nemůžeš posudit, protože vlastní názor bys nepoznal, ani kdyby si ho ovčáček vystavil na fejsbůku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 19:00

Pro neznalé. Ovar je dlouholetá a dobře známá přezdívka současné hradní vepřové hlavy, nebo-li starého diletanta, lháře a alkoholika zemana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.11.2019 18:52

Pane Khaile, v ničem si neodporuji, za vším si pevně stojím. Uhnu snad jen v tom, že pokud nejste Drahošův loutkovodič, pak jste jeho horlivým obhájcem, a v tom zase až tak zásadní rozdíl není.

V každém případě má paní Lhotská ve všem pravdu, ať se vám to líbí nebo ne. Pan Drahoš je figurkou pražské kavárny, která ho do prezidentských voleb nasadila jako trojského koně k poražení nenáviděného Zemana. Ke smutku a ke vzteku pražské kavárny na jedné straně, a k radosti voličů na straně druhé, to naštěstí nevyšlo. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 9.11.2019 18:14

Pane Vlčku dovolím si vás upozornit, že ve svém 2. odstavci odporujete sám sobě. O polemice s něčím co jsem nepsal ani nemluvě. A nesmysl o loutkovodiči snad ani svéprávný člověk napsat nemůže, má reakce se týká KONKRÉTNĚ textu paní autorky, můj malíček s tím opravdu, ale opravdu, nemá nic společného. Zkuste si znovu přečíst co jsme oba napsali. Třeba příště se vám zadaří lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.11.2019 17:46

Pane Khaile, škoda, že své řečnické umění, skvělé nápady a vize nepředvedl pan Drahoš v duelech s panem Zemanem, při volbě prezidenta. Z těchto duelů voličům utkvěl v paměti leda tak jeho úsměv.

Co se týče jeho názorů, on někdy nějaké měl? Pokud ano, tak se s nimi patrně nikomu nechlubil. Stačilo jeho mentorování vůči lidem této země, ohledně připrchlíků, v petici vědců, v níž se tito mudrcové stavěli do role elity našeho národa, a nabádali lidi k sounáležitosti a solidárnosti s těmito nepřizpůsobivými přivandrovalci ze všech koutů světa. Spíše než jako elita, představili se národu jako jelita.

Z toho, jak máte "činnost" pana Drahoše v malíčku by jeden usoudil, že jste jedním z jeho loutkovodičů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 9.11.2019 17:41

A plní bobříky, anžto je čerstvý skaut. Momentálně je to bobřík mlčení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Lilibínský 9.11.2019 17:33

Kde je?

Je zaměstnán jako rektor univerzity na stahování králíků....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stanovský 9.11.2019 15:41

Když ho to "nenaplňuje", nemá tam lézt. Jenomže - sejde z očí, sejde z mysli. Jako odrazový můstek na prezidenta nemusí být senátor špatný. Jenomže... takovej Kubera tam nasbíral víc bodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.11.2019 15:40

No jo no, asi Vám ušlo, že řeč i diskuze není o prezidentovi, nýbrž o jednom konkrétním senátorovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.11.2019 15:32

No jo, no ... mlčet a nic nedělat za ty peníze včetně náhrad ... ptám se, kdo z vás to má?

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.11.2019 14:53

Když já ale furt nevím, jaká je spojitost mezi beznázorovým Drahošem a zabijačkou.

Co to máte s tím ovárkem??? Dobře tedy .... já raději kremžskou ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.11.2019 14:49

Obávám se, že ty příští budou horší .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 9.11.2019 14:11

Drahoš se řídí osvědčeným: "Neříkám tak ani tak, ale na na má slova dojde.

Jen potvrzuje, co jsem si o něm myslel už u voleb a nevolil jsem ho. Ovšem nevolil jsem ani Zemana. prostě jsem tenkrát neměl na výběr. Doufám, že u dalších voleb to bude jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.11.2019 13:37

Drahoš nemůže měnit své názory, protože nikdy žádné neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 9.11.2019 13:23

Skvělé, takové předlistopadově úderné, jen mi chybí porovnání, např. těch nákladů, s ostatními poslanci a senátory. Také reakce některých diskutérů pod článkem jsou poučné. Vadila jim ČT, dává prý příliš prostoru "pravdoláskařům" a "lžinenávistníci" ostrouhávají. A hle, paní autorka kritizuje nezvaní profesora Drahoše do ČT a oni opět souhlasí. Že to nemá logiku? Ale to bychom od nich chtěli moc. A že p. Drahoš je neviditelný? Je to jednoduché, je možno podívat se na jeho webové stránky, tam může svou zvědavost ukojit. A v Senátu? Tam by, dle autorky, měl vystupovat obden, vždyť senátorů je jen 81, to zvládnou. Na stránkách p. Drahoše je 7 jeho vystoupení v senátu plus jeho další konkrétní aktivity.7 x 81 je 567 vystoupení všech senátorů za rok, pokud by vystupovali tak často jako p. Drahoš, předseda Senátu asi vystupuje ještě častěji. Pak jsou ještě předsedové a místopředsedové klubů. Nelze s ním prý polemizovat, toto tvrzení ale autorce nebrání v polemice s ním v 8. odstavci. Prostě takový hezký, objektivní článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 13:14

... a proto co by premiér sám vítal tisíci muslimských uprchlíků a Bruselu odkýval každou blbost bez náznaku odporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 13:12

Tak, tak, na ovarova svinstva má málokdo. V této zemi možná tak leda agent bureš nebo nějaké ta galerka typu krejčíře. Bohužel, řadě mentálně méněcenných jedinců takové jednání imponuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 13:10

To, že podobně jako ovar neblábolí imrvére z cesty a každým svým výrokem nepáchá škody na reputaci ČR nebo dokonce ekonomického rázu, nemění názory častěji než spodní prádlo znamená, že je "politicky hloupý"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 13:07

Nevím, nevím, ovarovy podržtašky jsou nepoučitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.11.2019 13:06

Především hradíš škodu za ovarovy zpackané privatizace a vytunelované podniky z doby jeho premiérování, hradíš škodu za oze tunel, který bez mrknutí odkýval v brusel při jednání o vstupu, hradíš škody, které napáchal svou "ekonomickou diplomacií" "čínskými investicemi" počínaje až zkrachovalým projekt nového letadla firmy Evektor konče. Takže si připrav minimálně několik set miliard korun až přijde na vyúčtování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 9.11.2019 13:03

O té zoufalosti bych mohla pochybovat, většina jeho voličů ho musí znát od konce roku 1989. Pravdou je, že jeho protikandidáti byli vesměs slabí. No a realisty proti Zemanovi kandidovat ani nenapadlo... výsledek byl dán předem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ježek 9.11.2019 12:50

Skutečně je škodlivý prezidentův názor, že si od bláznů z eurosojuzu nenecháme zamořit naši zemi muslimskými parazity, které si oni pozvali a my bychom je za ně měli živit?

...mě tedy opravdu nevadí, že u nás muslimáci nevraždí lidi auty, nestřílí do lidí na koncertech, neodpalují bomby na nádražích a letištích...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 9.11.2019 12:46

K poslednímu odstavci - což jen dobře a jen houšť !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 9.11.2019 12:40

Jirko když už nevyšel ten prezident,tak něco dělej aby byl alespoň ten senátor.Kdo má s těmi tvými 30tisíci důchodu vyjít říká jeho Evička,která už se viděla jak bude obrážet celý svět za cizí.Jirka je naprostá politická a ekonomická nula.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.11.2019 12:13

Tak jistě. Pokud lidé nechtěli Zemana, měli tam dat kandidáta s politickým přehledem a vlastními názory nezblblého mainstreamem a neziskovkami. To se nestalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek