Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Netušili jsme, nevíme, neznáme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Dostál 14.3.2017 19:00Pokud by kontrolní orgány finanční správy pracovaly tak, jak mají, tedy pilně a poctivě, nebylo by třeba zavádět žádné EET. Skoro všechny podvody v restauracích se dají při pravidelných kontrolách odhalit. Jenže Burešovi zaměstnanci prostě nepracují efektivně. |
M. Bílý 13.3.2017 14:36Podnikat nebylo nikdy jednoduché. Podnikat nebylo nikdy jednoduché, ale to co z toho udělali byrokrati dnes je hrůza. Můj otec začínal s deseti dělníky a jedním konstruktérem (v pronajaté kůlně bez podhledu) v roce 1930 po dvouleté přípravě (tehdy jedna z pěti kontinentálních výroben armatur pro dálková elektrická vedení vysokého a velmi vysokého napětí). Povolení k podnikání měl v kapse za tři měsíce a o dva měsíce později vystavoval výrobky na výstavě Elektrotechnického svazu československého v Praze. Problém byl už tenkrát v daních. Aby na ně vydělal (a na postupnou výstavbu vlastních objeků od roku 1933)) pracoval (s maminkou, vedla mu na začátku účetnictví) denně do večera včetně soboty a v neděli dopoledne. Teprve odpoledne jsme šli na výlet. První auto (ojetá Škoda-Rapid) si koupil za devět let a na první dovolenou jel po jedenácti letech podnikání (do jihočeské hospody se suchým záchodem). Po dvaceti letech tu stál renomovaný podnik (stále ještě jeden z pěti kontinentálních) v malém průmyslovém areálu se 45 zaměstnanci (v tom 8 úředníků) kousek za Prahou. Zásoboval celou ČSR a část zemí na Balkáně. Pro úplnost: bolševici ho po (protiprávním) znárodnění za necelých pět let totálně zničili, takže se armatury opět začaly do ČSR dovážet ze zahraničí. Pro zajímavost: můj dědeček byl (na přelomu 19. a 20. století) jediným administrativně technickým úředníkem u firmy Volman, výroba obráběcích strojů v Žebráce, se 100 zaměstnanci(!!!). Začít dnes s výrobou podobného charakteru jako můj otec (relativně malé množství, technicky sice normálně náročných výrobků, ovšem s vysokou péčí o jejich kvalitu - elektroarmatury zabezpečují bezproblémový chod dálkových elektrických vedení) je prakticky nemožné. Pro větší a velké podniky je to zatěžující přívažek (přílišná specializace bez vazby na ostatní provoz) pro jedince obrovská zátěž doprovodnými úkoly, z nichž EET je poslední kapkou. |
F. Pavlis 13.3.2017 11:33Kladu si otázku : co bude po volbách za předpokladu, že establishmentem se stane vítězné ANO a jakou pohodu vnese do společnosti? Nebo tu bude další příkop, přes který vlak nejede? Za starého režimu tu byl milion poklidných komunistů a zbytek buď tiše kolaboroval, nebo hudroval pod přísným dohledem bezpečnostních struktur moci. Čéká nás obdoba v novém hávu ? A to všechno "díky svobodným" volbám ? |
V. Čermák 13.3.2017 11:39Re: Kladu si otázku : Jak čeká? Vždyť to, co popisujete, že možná bude, je tu právě teď. Menšinová elita vládne za pomocí politických stran a zbytek je s politikou a vládnoucí elitou nespokojen a prokousává se propagandou většinových médií. |
J. Šimek 13.3.2017 11:52Re: Kladu si otázku : Ale houbeles, většina čeká na slevu 30kč nebo na koblihu a čte Blesk. |
V. Čermák 13.3.2017 12:02Re: Kladu si otázku : Podle mě čte většina spíš Parlamentní listy a nečte Respekt, slevu 30 kč již přivítala již dříve, a proč ne a koblihy mají rádi, ale nečekají na ně. Ćekají a já s nimi, na velmi potřebnou změnu. Rád bych a asi nejen já, Sluníčkům a Havlistům zacinkal klíčema. |
J. Šimek 13.3.2017 13:07Re: Kladu si otázku : Vylezte z bubliny, protože PL s naprostou jistotou většina nečte a vy prezentujete svá přání a ne realitu :o) |
V. Čermák 13.3.2017 19:32Re: Kladu si otázku : No ano. Je to moje přání, zazvonit klíčema zejména Havlistům. Jestli to bude realita se teprve ukáže. Havlisti jsou sice nesmrtelní, ale od válu by je většina lidí dostat mohla. U komoušů také nikdo moc nevěřil, že půjdou od válu, jen si to všichni přáli. A historie se opakuje. |
V. Dostál 14.3.2017 18:50Re: Kladu si otázku : Pán je převlečený bolševik? |
V. Kain 13.3.2017 12:53Re: Kladu si otázku : Jestliže si nyní dovolí to,na co by jiný pohořel,tak pokud se dostane o stupeň výš,tak to už bude opozici ukazovat jenom vztyčený prostředník.Nikde jinde by ta drzost neprošla. |
P. Maleček 13.3.2017 11:15EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti EET neslouží pro zvýšení objemu vybraných daní, ale pro rozeštvání společnosti a pak její snažší ovládnutí Babišem a jeho poskoky (i z ČSSD a od Lidovců). To ví každý s trochou znalostí hospodářského a politického života. A jak to potvrzuje i nadšení Babišových hlupců v této diskuzi. Totalitář Babiš spolu s ČSSD (spíš totalitními socialisty) a mnohými lidovci uvízlými v totalitně katolických strukturách nenávidí svobodně myslící a konající občany. A tou poslední skutečně svobodnou občanskou skupinou jsou právě malí podnikatelé. A ty i s jejich zaměstnanci a rodinnými příslušníky (bude to víc jak milion dospělých lidí) potřebuji totalitáři dostat do svých sítí v podobě zaměstnání v státní správě, montovnách či coby obsluhy hypermarketů.Tam už je s pomocí odborů či reklamních kampaní zpracují do podoby nesvéprávných ovcí, plně závislých na jejich vládnutí a přerozdělování. A tak je nutné jim podnikání znechutit či znemožnit. A k tomu slouží právě EET i s likvidačními pokutami za každou drobnou chybu. Kdyby skutečně Babišovi a spol. záleželo na výběru daní zaměří se především na velké firmy, kde každá "optimalizace" přináší řádově vyšší ztráty daní než u tisíců živnostníků. Ostatně sám Babiš je toho ukázkovým případem. |
J. Šimek 13.3.2017 11:20Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti Obávám se, že začít s EET u velkých firem nešlo, protože by zlobovaly (myšleno zkorumpovaly) poslance tak, že by žádné EET neprošlo ... |
K. Vyšata 13.3.2017 11:57Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti Myslím si, že autor je trochu mimo. EET bylo avizováno v předvolebních slibech a koalice si jí dala do smlouvy. Zákon prošel legislativním procesem úspěšně a vstoupil v platnost. Jako už tisíce jiných zákonů. Dopadá, a to dost tvrdě, na zažité pořádky v prokazování příjmů některých občanů a firem. Proč je to tak děsivé? No protože jsme zvlčili, nepřiznávat tržby, takové asijské způsoby jsme v plné nahotě převzali a zvykli jsme si, že na to máme "právo". Když už autor tak působivě používá čísla, měl by nahodit taky jak se za pár let snížil daňový výnos u podnikatelů. Prosím, daně jsou nepříjemné a rád je neodvádí nikdo. Ale proč je někteří musí, zaměstnanci, a někteří si můžou sami rozhodnout jestli ano nebo ne. No a tak máme EET, takové, pro některé milé, pro jiné nemilé vyrovnání povinností. Svobodní mají jen jednu šanci, vyhrát v volbách a potom si ten náš svět zařídit demokraticky pode svého. Zatím jim zbývá poslouchat noty úspěšnějších..... |
J. Šimek 13.3.2017 13:11Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti EET nepodchytí karuselové obchody v miliardách, kterých má Bureš furt plnou hubu, ale jen drobnou šmelinu nepoctivců, zato zbytečně buzeruje statisíce poctivých. |
K. Vyšata 13.3.2017 13:36Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti Z kapiček pramen, z pramenů řeka a z řek moře. Počkejme si na konečné zúčtování, na závěry je dost času. Jen reakce na EET které se valí od postižených ukazují, že to byla trefa do černého. |
J. Šimek 13.3.2017 14:16Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti Klidně se vsadím, že 600 000 OSVČ není schopno stopit účtenky v hodnotě jednoho karuselového podvodu :o) |
K. Vyšata 13.3.2017 17:00Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti Sázet se můžete, ale není s kým. Karuselové podvody z části řeší KH, s EET to nemá moc společného. Navíc, kecy o nějakých karuselech, když je zrovna neděláte, jsou směšné. Čtěte radši pohádky, tam je víc pravdy než v našich novinách. |
M. Vondráček 13.3.2017 14:58Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti Kolik piv musí vytočit hostinský na venkově aby dorovnal Babišovu malou domů s Čapím hnízdem ??? |
M. Vondráček 13.3.2017 14:53Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti Demokracie není o poslouchání toho kdo zvítězil. To je pouze Hitlera a Gottwaldova představa o demokracii ... |
K. Vyšata 13.3.2017 16:55Re: EET - ne pro výběr daní, ale pro ovládnutí společnosti A jaká je vaše pane Vondráčku? Nemyslíte si, že demokracie je jen na vašem vnímání? Demokrati vašeho typu jsou právě hitlerčíkové a gottwaldové, máte podivné přesvědčení, že musí bý vše po vašem. Voliči se pro nějakou osobu a směr rozhodli, že to není podle vašeho přání je asi tím, že máte jiný než se líbí většině. A nic na tom nemění, že byl někdy nějaký Caesar, Napoleon, Hitler, Stalin nebo Gottwald. Co si národ zvolí, to má..... demokrat by se s tím smířil, nedemokrat zuří..... |
Z. Rychlý 13.3.2017 9:16Je tu hojně diskutujících anorektikům tak jeden nekorektní. ANOrektik je člověk velmi milující Babiše. |
B. Uhlich 13.3.2017 9:43Re: Je tu hojně diskutujících anorektikům tak jeden nekorektní. Jde o to, zda by nebylo na místě ještě trochu změnit písmenka a nazvat je ANOrektály..... :) |
J. Fridrich 13.3.2017 8:50Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat poctivě od všech daně je špatné ? Pokladna EET za cca 3000 Kč je pro podnikatele likvidační ?? |
P. Vébr 13.3.2017 9:01Re: Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat jak vidno, máte informace o (skutečném) podnikání obdobné, jako Babiš. |
K. Luboš 13.3.2017 9:17Re: Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat I kdyby se na DPH nevybrala ani koruna navíc, tak přesto má u mně Babiš jedno obrovské plus: alespoň se o to pokusil... Alespoň si uvědomil, v čem je problém, a snažil se jej řešit. Alespoň se pokusil udělat něco s tím obrovským bordelem ve výběru daní! |
R. Tesařík 13.3.2017 9:30Re: Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat Aha, tak jo. |
V. Dostál 14.3.2017 18:56Re: Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat O co se Bureš pokusil? Nejdřív sám ukradne miliardu ( miliarda je tisíc ilionů, při hodnovém platu 1000 Kč / hod, na to budeš pracovat ilion hodin) a teď najednou obrací, snad proto, aby už nikdo nezbohatl a on se stal králem |
Z. Lapil 13.3.2017 9:32Re: Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat Není. Není. Může být - nejméně u jednoho mám silné podezření. Ve stánku (kdysi trafika, už dlouho koláče, dalamánky a spol. před "průmyslovým areálem") je od 1. března "z provozních důvodů zavřeno". Když uvážím, že mi nikdy nepřipadalo, že by stánek mohl člověka rozumně uživit, a k tomu přihodím pár stovek měsíčně za internet... Jak říkám, mám silné podezření. Mezi námi - ten článek jste četl? Píše se tam: "Těžko něco namítat proti tomu, že daně se mají platit a že finanční správa má donutit platit daně všechny ty, kteří se tomu doposud vyhýbali" Autor (a já taky) má námitky proti naprosto nekompetentním odhadům: v zemi, kde má každý podnikatel definovaný obor podnikání, DIČ a rok co rok podává daňové přiznání (ne nutně v kladných číslech) financové dvojnásobně přestřelí odhad jejich počtu? |
J. Macků 13.3.2017 9:40Re: Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat Největší mudrlanti jsou vždy ti, kteří nemají o problematice ponětí. Abych vybral O daní a vynaložil na to ročně miliardy, to může jen ten, kdo z těch nákladů něco má. Zkuste si zjistit, kdo dodává poradenství v oblasti EET, software i hardware, možná nebudete překvapeni, angažovaností "bývalého" Babišova koncernu Agrofert. |
B. Uhlich 13.3.2017 9:55Re: Udělat v zemi pořádek je špatné ? Vybrat Jasně, kdo nemá na kasičku za 3 litry ať chcípne,to není nic originálního... tímhle tapetují blbci a placení Burešovi pohůnci diskuze na NETu už dlouhé měsíce. Problém je v tom, že ty částky jsou podstatně vyšší. Ta nejjednodušší verze která stojí okolo těch 3 tisíc může fungovat tak u sezónního prodejce vánočních stromků, ale když máte i malý obchod, jsou tam ty pořizovací částky opravdu vysoké až v desetitisících... tedy není to zas tak jednoduché jak si koblížkové představuji.... |