Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pravičáci versus levičáci

Pravičáci jsou většinou ti úspěšnější. Svůj úspěch přičítají sobě, odmítají vidět, že k tomu úspěchu jim dopomohl i velký kus štěstí, že prostě jen ve správný čas byli na správném místě vybaveni správnými znalostmi, schopnostmi. Byl by Bill Gates miliardář kdyby neměl strejdu v IBM, který mu dohodil kšeft století nebo by byl jen nedostudovaná programátor s nadprůměrnou schopností okecávat?

Levičáci jsou většinou ti méně úspěšní. Ti svůj neúspěch přičítají všemu a všem okolo a sebe považují za oběť státu, systému, pravicových stran, židovskému spiknutí, atd. Faktem ale je, že podstatná část z nich si za své problémy může sama, ve škole se nechtěli učit, makat se jim nechce, slovo zodpovědnost je nadávka, znají jen svá práva, ne povinnosti.

Od pravičáků by to chtělo trochu víc pochopení pro ty co takovou kliku neměli, od levičáků větší snahu postarat se sám o sebe. 

Tak jsem nas...kakal oba tábory a budu společně ukamenován.

Jen jedna kontrolní otázka pro

Šimonovou. Když je české školství těžce podfinancované (nejvíc z EU, za námi je už jen mnohem chudší Bulharsko) a upadá, je to podle vás správně levicové nebo správně pravicové? Protože školství je podfinancované, ať vládne levá nebo pravá, víme? Nebude to tím, že ve skutečnosti vládne furt jen levá? A levá dobře ví, že blbcům se vládne snadněji, než vzdělaným a moudrým! Navíc blbci jsou většinou na dávkách, takže volí vlevo, aby jim zůstaly zachované. Pro ty méně líné nechá levá vybudovat za nějaké to všimné manufakturu typu Hyundai - tam zase vzdělaných a chytrých nebude třeba. A když už nedejbože někdo něco vystuduje a bude odborníkem, vysvětlíme mu, že tady mu pšenka nepokvete a udělá nejlíp, když si svůj chléb půjde dobývat do ciziny. Příslušníků české inteligence bylo odsud vyhnáno - počínaje Komenským - už velmi mnoho.

přerozdělování peněz mi přijde podezřelé

Pokud se  někdo iniciativně nabízí, že bude  přerozdělovat peníze  ve jménu  dobra, tak mně to přijde podezřelé.

Neměla  by potřebné spíše  zabezpečovat rodina a této rodině by měl stát ponechat dost prostředků a nemíchat se ji do  života ?  Při vybírání a  rozdělování peněz  se  jich hodně  ztratí  a rozhodování o potřebnosi je  přinejmenším problematické.

Ostatně  se  ukazuje,  že není příliš co rozdělovat.

Jinak je pravda, že  pokud někdo platil desítky let daně, tak by měl mít v případě  nezaměstnanosti  zvláštní ohledy.  Naopak smetákem by se měl stále  ohánět ten, kdo nepracoval nikdy a tudíž ani není evidován mezi nezaměstnanými   (pokud  si ovšem fikaně  nevybavil invalidku).   Na to se jaksi zapomnělo.

Je jiná důležitější práce pro společnost, než zplození a výchova nových generací?

Levicové politické strany říkají, že nikoli, pravicové říkají, že samozřejmě. ....

Přiznávám, že tuhle diskusi jsem nezaznamenal. Pokud se na tohle téma někdo vyjadřuje, pak je to pravice, která je nebo se aspoň považuje za konzervativní.

To jsme v práci měli jednoho příkladného pravicového komsomolce Luďu

Přišel tam hned ze školy a nejspíš tam probírali, že v tomto systému se musí každý stát zákonitě boháčem. Ten tovaryš vždycky hrozně kvílel v den výplaty, když  na výplatnici  uviděl jakousi daň. Že prý on rozhodně nemíní podporovat kdejakého krypla, socku a nefachčenka, jen ať se každý stará sám. Předesílám, že později se stal podnikatelem, úspěšně zbankrotoval, střechy nad hlavou se zbavil, u staré babičky na venkově s manželkou a malým synkem skončil. No ale tehdy ještě před tím mu miliardář Komárek otce propustil pro nadbytečnost. Tatík nemohl dlouho najít práci, začalo mu to jít silně na mozek, Luďa každý den ráno kvílel, co je to za bordel, když padesátník už je nezaměstnatelný, kde všude už byl a kde jej kopli do prdele.  Nakonec možná z toho dlouhodobého stresu tatík vážně onemocně, my pak co chvíle poslouchali, kolik stojí léčení a co už kde zaplatili, jak to hrozně leze do peněz. Zkrátka není nad osobní zkušenost !

Re: To jsme v práci měli jednoho příkladného pravicového komsomolce Luďu

Jaroušku, přečte si od K.Čapka "Proč nejsem komunistou" . Je tam hodně o Vás .

"která politická strana orientovaná levicově, nemá ve své historii vepsáno tolik skandálů, korupčních kauz a úplatkářských afér, že by se jí dalo svěřit kormidlo "

Tedy, ono to je celé jako opsané z rudého práva (malá písmena píšu záměrně), ale tahle citace tomu nasazuje korunu. Proč madam rovnou nenapíše, že agituje za komunisty, a schovává je pod tak složitou formulaci?? Neb této definici nevyhovují ani socdemáci, ani žádná jiná z našich více či méně levicových současných či minulých vládních stran (pravice seděla poprvé a naposled ve vládě pod hlavičkou ODA, a taky to nebyla žádná sláva).

Dobrý článek.

Je dobře, že tu takový článek je. Občas jsem se v textu ztratil a s některými závěry nesouzním, ale s myšlenkou, že zatracovat paušálně nezaměstnané jako nepřizpůsobivé, stejně jako s kořenovou myšlenkou, že jednostranný pohled není dobrý, souzním zcela.

Moc nedůvěřuju tomu, že by nějaká současná levicová strana mohla usilovat o zabezpečení slabých, jsem asi příliš cynikem, abych v tomhle ještě dokázal nějak věřit třeba pánům Sobotkovi, Rathovi, Jandákovi nebo Zaorálkovi (v jistých mezích ovšem důvěřuji třeba panu Křečkovi, to je fakt).

Levičákům (ČSSD, KSČM) holt nevěřím ten záměr pomoci, ale věřím, že vedlejším důsledkem jejich činnosti taková pomoc do jisté míry může být. Problém bývá s ekonomickou udržitelností. Některým stranám či lidem věřím ten záměr pomoci, ale výsledek bývá rozpačitý či katastrofa. A tak mi stejně vychází, že strany konzervativní a pravicové jsou ve svém sobeckém jednání jaksi nejvěrohodnější. Ale taky mě stvou, takže je stejně volit nebudu.

Já budu asi volit v nejbližších volbách sebe.

Re: Dobrý článek.

Sebe ? To je dost ujetý a podezřelý, ne ? Volte radši mě, já vám svatosvatě slibuji, že se také naučím krást ve velkém !

Nepopulární levčácké zastání....

V podání současné politické reprezentace není rozdíl mezi pravicí a levicí. Tyto pojmy jsou jen pro ohlupování nás.

Pláč paní autorky je tedy přirozeně mimo mísu.

Re: Nepopulární levčácké zastání....

Mimo mísu budete nejspíš vy. Může být  jedno, jaký je rozdíl v názvech partají, jedno už ovšem není, co kdo chce propasírovat do legislativy. A v tomto je jádro pudla, bez ohledu na to, co si kdo myslí a jak se jmenuje ! S tím prokapáváním bohatství od od daní osvobozených boháčů směrem k chudákům, to u nás jaksi nefunguje. A podle pravičáckého učení, by tomu tak mělo být.

Teda, s nadpisem jste se trefila

Vaše obhajoba nádhernýchh cílů levice je dojemná. Asi jste si nevšimla, že levicové strany nikomu nic zabezpečit nehodlají, jde jen o to, aby svými sliby a následně jejich velmi liknavým a zdaleka snad ani ne polovičatým "plněním" zkorumpovali dostatek voličů pro svou další existenci. Pravicové strany dělají totéž, ale aspoň přiznají barvu a říkají lidem, kdo se o sebe postará, toho za to netrestejme.

Re: Teda, s nadpisem jste se trefila

Správně - Bartáka, Kocourka, Vondru,  Řebíčka, Bessera .... vlastně skoro všechny ...  by nebylo správné jakkoli trestat. Schopnosti a úspěchy přece není nikdy správné trestat, to dělali jen komunisti. I když zrovna tito by se mohli, ani jeden z nich barvu nepřiznal !

Proč by se měla levice starat o lidi lépe?

Mám pocit, že autorka toho o naší levici a pravici mnoho neví. Je pravda, že teď, pár roků před penzí, bych práci sháněl hůře. Považuji to za logickéa všude ve světě stejné. Je ale pravda, že se u nás lidem nechce cestovat za prácí, že se nám nechce vykonávat práci, kterou považujeme za podřadnější, ale která se ve stáří stává úměrná našim schopnostem. Každý politik, z levice, či z pravice se stará předvším o sebe a o kamarády.

Re: Proč by se měla levice starat o lidi lépe?

No protože o tom více kecá.

Přitom levicová opatření zákonitě vedou k větší nezaměstnanosti.