Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

29.4.2024 | Svátek má Robert

Diskuse k článku

POLITIKA: Nenávist jako pramen práva

Teorie práva říká, že pramenem práva jsou po materiální stránce nepsané skutečnosti, které nutí společnost a stát k úpravě vztahů mezi lidmi. Těmi jsou typicky společenské a hospodářské poměry, též historické okolnosti anebo dokonce nahodilé skutečnosti typu přírodních a jiných katastrof a jevů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Rudolf 21.1.2017 11:20

Re: Naprostý nesouhlas

Tak sem hoďte nějaká relevantní čísla, kolik by měl vybírat správně a které služby, jež nám poskytuje, nejsou adekvátní, či je vůbec nepotřebujeme.

J. Kulheim 21.1.2017 12:12

Re: Naprostý nesouhlas

"Jestliže se v pohostinství, službách, maloobchodě eklatantním způsobem porušují pravidla hry, kdy si tito živnostníci myslí.."

Příliš obecné konstatování. To, že někteří lidé porušují nějaké zákony, je dost pravděpodobné. Pan Babiš "obtimalizuje" daně a určitě někteří řemelníci a pohostinští to dělají také. "Jestliže se v pohostinství, službách, maloobchodě eklatantním způsobem porušují pravidla hry..". Kteří řemeslníci to dělají? Podle vás všichni. Ten kdo něco porušuje na nějaké jméno a příjmení. Přece nemůže si nikdo, třeby i vy, mne hodit do jednoho pytle s těmi, kdo má řadu právníků k tomu, aby "optimalizoval" svoje daně. Možná pan Babiš daně optimalizuje v tom smyslu, aby zaplatil co nejvíc do státní poklany. To nevím ani ho nepodežřívám, že by tak dělal.

Lidé, kteří pracují v produktivní sféře, asi 30% pracujcích, vytváření bohatství národa.Ti ostatní jejich peníze spotřebovávají a socialističtí politici jim dávají peníze, které budou muset zaplatit další generace. Jejich peníze dostává mj. i pan Babiš ve formě dotací / asi 3 miliardy ročně".

Já nepotřebuji neziskové organizace, které čerpají peníze daňových poplatníků / asi 12 miliard/. Nepotřebuji solární elektřinu cca-42 miliardů, nepotřebuji cyklostezky,nepotřebuji, aby moje peníze dostával pan Babiš na výrobu oleje z řepky, atd. Možná mne někdo doplní.

Jsou adekvátní služby policie, orgánů činných v trestním řízení? Myslím, že nejsou.

P. Rudolf 21.1.2017 12:20

Re: Naprostý nesouhlas

Takže jenom pindy. Já to tušil.

J. Kulheim 21.1.2017 13:12

Pane Rudolfe,

umíte také něco víc jak osočovat? Napsal jsem několik příkladů, vy jste nenapsall nic. Myslím, že by nebylo špatné, kdyby "diskutéři" stejní jako vy, zmizli s diskusí. Uvědomte si, že nic neumíte než psát nesmysly. Když nevíte co napsat, tak jste agresivní a arogantní.

A. Nový 21.1.2017 13:16

Re: Pane Rudolfe,

Bývalý černoch lepší nebude a neb starého psa novým kouskům nenaučíte.

P. Rudolf 21.1.2017 15:11

Re: Pane Rudolfe,

Já vás ale chlapče vůbec neosočuji, jen reaguji na realitu. Zkuste příště napsat něco jiného, než tadiční pindy, a rád vás pochválím, či budu s vámi diskutovat. Takhle je to o ničem.

M. Prokop 21.1.2017 20:58

Re: Pane Rudolfe,

Jen se divím, že toho agenta berete vážně a snažíte se o diskusi.

Agresivní i arogantní je stále.

J. Schwarz 25.1.2017 19:55

Re: Pane Rudolfe,

Pan Rudolf je typický "Troll" který se cpe tam kam ho nikdo nezve jenom pro ten plezír nasírat ostatní. Jako kdyby vlezl na pietní shromáždění k výročí vypálení Lidic a tam pronesl oslavnou řeč na Heydricha.

P. Vaňura 21.1.2017 13:28

To nejsou pindy. Lidé, jako Babiš kradou ve velkém

v rámci zákonů a snaží se odřít lidi na daních, aby na to rozkrádání byly peníze. Není důvod platit daně parazitům, kteří patří na lucerny, i když si své parazitování dokázali posvětit zákony, přijatými prodejnými poslanci!

P. Vaňura 21.1.2017 13:40

Npotřebujeme 90% "neziskovek," regimenty "odborníků"

na práva nemakačenů včetně škol, na kterých "studují," dále "podporu OZE," veřejnoprávní televizi, Úřad na ochranu osobních údajů, Ministerstvo pro lidská práva, či jak se to jmenuje, 90% toho, co se točí kolem EIA o a povolování staveb apod.

P. Vaňura 21.1.2017 13:31

Část toho potřebujeme ale většina nám ve skutečnosti

ŠKODÍ a to tak, že HODNĚ!

A. Nový 21.1.2017 13:14

Re: Naprostý nesouhlas

840

Soudruh Rudáček/Hofman: Zkuste se někde na Západě přeptat, co si tamější občané myslí o neplacení daní. Můžu Vám, soudruhu Rudáčku/Hofmane, zodpovědně říct, že pokud se nebudete ptát na tom západě politiků a nebo výběrčích daní, tak Vám většina občanů toho vámi idealizovaného západu, odpoví stejně jako u nás.

P. Vaňura 21.1.2017 13:22

Přečtěte si dějiny Římské říše za cisaře Diokleciána

Říše potřebovala silnou armádu k obraně hranic a císař navíc vydržoval DALŠÍ armádu poblíž svého sídla pro případ, že by se nějaký velitel v poli vzbouřil a chtěl ho sesadit. To celé vedlo k vysokému daňovému zatížení a císař vybíral na trzích daň z prodeje. To vedlo k tomu, že venkované přestali své zboží na tržiště vozit, což zase vedlo k úpadku měst, která se stávala nepotřebná. Císař pak nutil dědičné výběrčí daní, aby za výběr ručili svým majetkem, lidé před daněmi PRCHALI do jiných oblastí říše, takže je císař přípoutal k bydlišti a dával je dokonce mučit, aby zjistil, kde mu daně, které nevybral utíkají. Trvalo to celé dlouho a další císaři daně ještě zvyšovali a "díky" povolené imigraci a následné agresi barbarů (imigranti a s nimi spříznění agresoři se spojovali v loupení a vraždění) už nezajistili ani vnitřní bezpečnost. Nakonec si poddaní začali myslet, že "bez říše jim bude líp."

V. Kotas 21.1.2017 6:48

Když byl blbě nastevený začátek, po sametu, tak

každá snaha přiblížit se civilizovaným zemím, se nemůže líbit. Zvlášť, když to přichází až po 25letech. EET není zřejmě to pravé ořechové, ale pořádek je potřeba konečně udělat.