Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nekontrolované tajné služby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 5.9.2007 12:16Re: Pane Štětino jste schopen sebereflexe ? Není schopen sebereflexe. |
|
|
Mistr Jan Hus 5.9.2007 12:15Re: Re: Re: Hm, jsou tu dvě věci - první je v problému, jak funguje kontrola BIS a podobných spolků. Čerti zde jsou, říkají si Romové. |
|
|
Mistr Jan Hus 5.9.2007 12:14Re: Souhlas s p. Štětinou. Povinností státního zástupce je stíhat trestnou činnost. A tu páchá Hučín. |
|
|
Mistr Jan Hus 5.9.2007 12:13Štětináč je darebák od podívání!
|
|
|
jepice 5.9.2007 12:12Hm, nikdy není na škodu si něco přečíst ještě jednou. Tak jsem to udělala a rozuměla jsem tomu stejně jako předtím: totiž že se pan Štětina rozčilil /až tak strašně, že použil termín "na baterky"/ na komisi, která slovy svého mluvčího pustila do světa informaci, že nenašla nic, co by svědčilo o nedůvěryhodnosti pana Obsta. Pak se ale částečně uklidnil, protože se dozvěděl, že v té informaci bylo z nějakých neznámých důvodů vypuštěno slůvko "zatím" a komise bude ve skutečnosti bádat dál. Že by měl obavu o svou vlastní prestiž, jsem z toho nevycítila, ale možné to je. |
|
|
Martin 5.9.2007 12:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a mas s tim problem bolseviku ? nestydte se za svyho vychovatele |
|
|
Martin 5.9.2007 12:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komunista kaze klaus mohl v 69 si vyjet do spojenejch statu a pred tim byl i v italii, jasnej estebak |
|
|
Mistr Jan Hus 5.9.2007 12:09Re: Re: Štětináč zase obhajuje neobhajitelné! Nejsem ani Husák, ani Wonka. Proč tak soudíš? A také nejsem hnusný, Hnusný je Štětináč, vždyť se na něj podívej. |
|
|
Realista 5.9.2007 12:06A co tohle to Vám Šetino nevadí? http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/13.08.2007/207452801240030-21:30-1-reporteri-ct.html to nemáte obavy z prorůstání lidí do státní správy spojených s korupcí a pohybující se pod hranicí zákona při tunelování bank a napojených na mafii? Zřejmě ne, když jste tak plamenné hájil vyšetřovanou korupci Čunka, za kterého loboval další výtečník podobný těm z reportáže a uplácel svědkyni. Nu on je s palivy a obrovskými daňovými úniky na DPH stále dobrý byznys, že, zvláště pro politiky.. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.9.2007 11:49Re: Re: Re: Re: Re: Hm, jsou tu dvě věci - první je v problému, jak funguje kontrola BIS a podobných spolků. No, pokud si přečtete článek pana Štětiny, jistě vám neujde, s jakou snadností s pojmem LHÁŘ zachází on sám. Chcete-li vést debatu o sémantice pojmu lhář, snad by bylo vhodné začít od autora, jenž s ním sem přišel. Věc je otevřená a tč. se pro pana Štětinu nevyvíjí nejlépe. Silná slova mu ovšem nepomohou, spíše prozrazují jeho nejistotu a dost oprávněné obavy ze ztráty důvěryhodnosti. |
|
|
jerry 5.9.2007 11:38Škoda! Tady se pořád mluví o legendárních dokumentech: rozsudek 184/74 a seznam 6335 disidentů a nikde se to nedá vidět. |
|
|
bert 5.9.2007 11:38Re: Re: Re: Re: Úplně jsi zapomněl na ty oranžové! Rád bych to udělal, ale internet mám pár dní, nevím kde hledat, dělá se mi nevolno, bylo by to jako hrabání se v hovnech. Doufám, že si si solvinou pořádně umyl ruce. Ale ani to nepomůže, celý území je jimi zamořený... |
|
|
jepice 5.9.2007 11:38Re: Re: Re: Re: Hm, jsou tu dvě věci - první je v problému, jak funguje kontrola BIS a podobných spolků. No, proč ne, já jsem nesmírně tolerantní. Jen pořád vidím jakýsi rozdíl mezi člověkem, který šíří mylné informace, protože jim věří, a lhářem. A to si tím prvním vůbec nejsem jistá. To, že je Hučín psychopat, neznamená, že by v něčem nemohl mít pravdu. I soud, který by rozhodoval o případné Obstově žalobě, by těžko mohl použít formulaci, která by Štětinu označila za lháře. Teda odpovídající soudní hantýrkou. |
|
|
bert 5.9.2007 11:30Re: Souhlas s p. Štětinou. O žádné kampani proti radaru nic nevím, zato vím o kampani placené ze státních peněz, ale pro radar. Ale stejně je už rozhodnuto. Těch pár exponovanejch zainteresovanejch magnátů se dohodlo a radar bude! Od nikoho na světě si do toho nenechají mluvit. Jejich vliv je příliš silnej, ubozí řadoví pěšáci jen přihlížejí... Tou nesmyslnou kampaní si zase pět, šest zainteresovanejch a exponovanejch chytráků pořádně namastí kapsy. A veřejně před zraky nás všech. Není to prvně ani naposledy. Už jsme si zvykli, je to tady normální. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.9.2007 11:17Re: Re: Re: Hm, jsou tu dvě věci - první je v problému, jak funguje kontrola BIS a podobných spolků. No, jedny uvozovky a jeden pádný důvod mi snad odpustíte... |
|
|
jirka.s. 5.9.2007 11:16Re: Re: Re: Re: Hm, jsou tu dvě věci - první je v problému, jak funguje kontrola BIS a podobných spolků. No to se spolehni! Jenom ještě nezapomeň na mne s tou třetí půlkou skříně! |
|
|
Psí vrah Čumil 5.9.2007 11:16Re: Re: Hm, jsou tu dvě věci - první je v problému, jak funguje kontrola BIS a podobných spolků. Milá jepice, dost nedbale čtete: "Druhá je v problému pana Štětiny, kterému se snadno může stát, že skončí nikoli před soudem - na to má imunitu - ale třeba jako prokazatelný lhář. Mimochodem, ta NEPŘÍJEMNOST JE BLÍŽE, NEŽ BY SE ZDÁLO - prozatím parlamentní komise totiž neobjevila žádný důkaz, že by Obst s StB spolupracoval. Něco takového je dost pásným důvodem k žalobě proti těm, kdo takové informace šíří... Pan Štětina je jedním z nich. V tom smyslu hraje o svou důvěryhodnost. |
|
|
jirka.s. 5.9.2007 11:14Re: Re: Re: Úplně jsi zapomněl na ty oranžové! Tož sa pochlap, proč to necháváš všechno na mně? |
|
|
bert 5.9.2007 11:08Re: Re: Úplně jsi zapomněl na ty oranžové! A ještě k nim jirko.s. vyjmenuj bolševiky co vlezli do ODS, ODA a k pánbíčkářům, a máme rodinu jedný krve. A tyhle monstra tady vládnou. Prognostickej ústav byl semeništěm prominentů, řízenej přímo KGB... |
|
|
čtenář 5.9.2007 11:07Souhlas s p. Štětinou. Současnou jakoby spontánní kampaň proti americkému radaru může považovat za náhodnou taky jenom slepý. Nikdo z kompetentních činitelů se taky nepozastavil nad tím, že JUDr. Obst, ačkoliv jeho role byla dobře známa v z Hučínova případu, klidně působil celou dobu v kauze Čunek. |
|
|
jirka.s. 5.9.2007 11:04Re: Re: Ach jo, psychopat Hučín! Tak to úplně na zařazení stačí! |
|
|
jirka.s. 5.9.2007 11:03Re: Re: Re: Ach jo, To netuším! Já vím v podstatě jenom o dvou, o franckovi, a pak o mém bratrovi (byl asi mezi 500 vojáky vyhozených z armády). Svého času mi ty Lidové noviny s oním seznamem ukazoval, ale když zemřel, tak jsem je už nikde nenašel! Prostě, narcis francek je jenom jeden. (Zaplať pánbůh) |
|
|
jepice 5.9.2007 11:02Re: To už je na Psu takový folklór... Jo, je tak. Jen mi to zase projednou přišlo líto. |
|
|
Xaver 82.117 5.9.2007 10:56To už je na Psu takový folklór...
|
|
|
jepice 5.9.2007 10:51Re: nejhorší Je to na vás - každých šest let. Pokud se každé dva roky nestěhujete jinam. |
|
|
TÁTA 5.9.2007 10:48já si tě pamatuju Já nezapomínám |
|
|
PROKOP BUBEN 5.9.2007 10:46Re: Re: VYPADÁ TO , Zmínil jsem POHÁDKOVÁ , která létáte na modrém koštěti s Dědem Vševědem od Hradu k Jánskému Vršku, že ZVLÁŠTĚ TAM.......kde jsou neschopní politikusové je tento stav markatní, nebo chcete větší lopatu..... |
|
|
jepice 5.9.2007 10:46Re: Hm, jsou tu dvě věci - první je v problému, jak funguje kontrola BIS a podobných spolků. Nevím, jestli má Štětina pravdu anebo ne, věci kolem Hučína a BIS jsou opravdu zamotané a jako pravděpodobné se někdy zdají být i výklady navzájem protichůdné. Štětina se zřejmě na základě nějakých informací rozhodl věřit lidem na Hučínově straně. To se vám třeba nemusí líbit. Ale proč ho hned označovat za lháře? |
|
|
TÁTA 5.9.2007 10:43Re: Re: komunista kaze Pane senátore,máme pamět |
|
|
Ašek 5.9.2007 10:37H....... Skutečnost je daleko horší.Rusům se hodi každá destzabilizace našeho životního prostoru a jsou v tomto ohledu pilní a bezohlední.Naši soudruzi patří za mřiže. |
