Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nechoď, Miloši, s pány na led...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hanzal 4.9.2020 10:04Pravicový senát |
|
|
M. Ráb 4.9.2020 10:23Hmmm, tolik argumentů, to se dost špatně reaguje... |
|
|
J. Hanzal 4.9.2020 10:33Já bych to tak odhadoval na 81 argumentů |
|
|
M. Ráb 4.9.2020 10:42Jarku, kašlem na to, je to ztráta času... |
|
|
J. Hanzal 4.9.2020 10:49Souhlasím, hezký víkend |
|
|
Š. Hašek 4.9.2020 9:28Trefná poznámka. On se opravdu těžko zdvořile tituluje pán "z Tchajwanu", který má počet hlasů střediskové obce (nic ve zlém proti obcím a zvoleným starostům) a začal "bojovat s Čínou". A pamatuji si, že podobní bojovníci přepočítavali miliony hlasů presidentovi Zemanovi a nimrali se v každém statisíci. Vystrčil jich má 8 144. |
|
|
F. De Winter 4.9.2020 8:19
|
|
|
M. Valenta 4.9.2020 9:06Podlé téhle Vaší logiky jsme přežili režim komunistů a nebýt pár "Vystrčilů", tak se tam rochníme dodnes. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2020 7:55Souhlas, pane Šebesto. |
|
Z. Ukolébavka 4.9.2020 7:50Skvělý článek, pane Šebesto :-) ! |
|
|
I. Hlaváček 4.9.2020 7:19Vzpomínám si na tzv. Dopis čtyř, podepsaný Štěchem, Zemanem, Sobotkou, ??? To bylo zcela jasné čínské řiťolezectví. Jak by to autor posoudil? Jako že jsme se drželi opodál? |
|
|
V. Církva 4.9.2020 7:38Máte pravdu nebylo to opodál. Jinak nejví se mi na toto téma líbil článek ld Kelichbara. |
|
|
A. Jaroš 4.9.2020 7:55Hlaváčku, copak si nepamatujete pravidlo č.1? |
|
I. Fajt 4.9.2020 8:06
|
|
J. Koubek 4.9.2020 7:02Vystrčil for prezident. Nejde přeci o Tajvan. |
|
|
V. Mokrý 4.9.2020 7:40Toho bohdá nebude. |
|
|
F. De Winter 4.9.2020 6:48Říkám to od začátku. O žádný Taiwan nejde a nikdy nešlo. Je to trucpodnik šmejdů z dementbloku, jehož účelem je mydlit schody současné vládě bez ohledu na to, jaké to bude mít dopady na ČR. Dementblok a námořní lupiči jsou v tomto stejné bezpáteřní hroudy slizu, jako američtí Demokraté. |
|
|
M. Kanda 4.9.2020 6:56K nadávkám se uchyluje ten, komu došly argumenty. Vy jste názorný příklad. |
|
|
V. Církva 4.9.2020 7:42Tak může být. Pravda je, že o ODS kromě facek Srbochorvatky a šíleného Novotného, což jsou spíš faux pas i když si to oni nemyslí, se dlouho nic nového nepíše. |
|
|
S. Novák 4.9.2020 9:06F. De Winter....napsal jste top perfektně! Souhlas! Čím pro vládu hůř, tím pro nás lépe.....s pozdravem dementblok ! |
|
|
M. Kanda 4.9.2020 6:44Do té strkanice nás jako první zatáhl Zeman a to na stranu Číny. Pan Vystrčil nás pouze převedl na americkou stranu a já jsem mu za to vděčný. |
|
|
I. Fajt 4.9.2020 6:47Takže vlastně popisujete, že jste rád zalezlý v jiné prdeli než prezident...to se dá pochopit..ale co takhle být jednou svůj s vlastním názorem? |
|
|
M. Kanda 4.9.2020 6:55Můj názor je, že Tchajwan je samostatný stát. Nikdy v historii tam nevládli komunisté a nemají na něj ani nejmenší právo. Fandím každému, kdo to cítí také tak. Se zadnicemi na rozdíl od vás nemám nejmenší zkušenosti. |
|
|
I. Fajt 4.9.2020 6:59Ale tady nejde o to kdo kdy tam vládl, ale komu to území i historicky patří? Ono není čínské ?A to jste rozhodl za ně v rámci své pomnichovanské výuky? |
|
|
M. Kanda 4.9.2020 7:02To území v žádném případě nepatří komunistům, kterří tam ani nikdy nevládli. Nebo snad chcete tvrdit opak? V tom případě byste si měl prostudovat historii dříve, než začnete nějakou diskusi. |
|
|
V. Církva 4.9.2020 7:55Přesně tak, kdo cokoliv strká komunistům do ruky je hlupák. Chápu že nemohl být v OSN za miliardovou Čínu Tajwan, ale v roce 1971 jej Západ podrazil. Měli Tajwan prosadit jako stát. Co třeba Západní Berlín, ten by naši Zemanovci taky dali NDR že? Jenže tehdy byl Západ Západem a to nekomunistickým. V Evropě se státy které byly a nejsou ve větším celku nemají problémy. Kdyby byla v Číně podobná vláda jako na Tajwanu, myslím, že by se sjednocením nebyly problémy. |
|
|
P. Selinger 4.9.2020 7:40Tchaj-wan byl od roku 1895 součástí Japonského císařství |
|
|
I. Fajt 4.9.2020 6:38Takže už nezbejvá než uznat tomu Taiwanci jeho stát jako takový, navázat s ním diplomatické styky a zrušit čínskou ambasádu u nás. Aby se zde pan senátor cítil jako doma,když je tedy oním Taiwancem. |
|
|
V. Halašta 4.9.2020 5:30Ne, ten taneček nezačal za předsedování p. Kubery a ne, nebyl pozván předseda senátu. To pozvání přišlo dříve, když ještě nepredsedoval a žádný problém to nebyl. Nešlo tedy o nějakou politickou provokaci, klukovinu či naschvál podle not USA. Až následně nátlakové jednání Zemana a čínské ambasády ve spojení s Kuberovou smrti postavily p. Vystrčila do situace, kdy nemohl nejet. Zkusil ještě dohodu - navrhnete odvolání velvyslance a já nepojedu. Hrad a vláda ji ale nepřijali a tím specetili cestu. |
|
|
Z. Koutecký 4.9.2020 2:13No, je třeba také uvážit, že USA sice zrušily diplomatické styky s Taiwanem v roce 1979, ale doba se změnila, takže letos 10.8. po více než 40 letech přiletěl na Taiwan na oficiální návštěvu první význačnější politik USA, ministr zdravotnictví. Jinak tam do té byl jen nějaký senátor a dva guvernéři. Slušelo se tedy jistě, aby i ČR učinila obdobné gesto, když ostatní členské země EU s Taiwanem sice čile obchodují, ale vrcholní politici ten oficiálně neuznaný stát nenavštěvují. Ovšem s výjimkou bývalého předsedy belgického senátu J.Brotchi, který tam byl loni v květnu. Také jeho cesta vzbudila v Číně velkou nelibost. Belgie si však u Číňanů poněkud svoji pověst vylepšila, když o měsíc později belgické velvyslanectví v Pekingu vydalo čínské policii ujgurskou matku se čtyřmi dětmi, která u Belgičanů hledala azyl. |
