Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nechci rakety, chci vojáky!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolf 14.3.2007 6:47Re: Re: Pane Čírtku, i já chci vojáky, Svatá pravda, Crutone. Ještě, že už paní Parkanová staví tu 1. divizi Amazonek. |
|
|
BuBu 14.3.2007 6:23Článek mi hovoří z duše ! Bohužel, tuto zcela jasnou a pochopitelnou věc nechápou a nebudou nikdy chápat ti, kteří tu 21 let obhajovali nezákonnou okupaci Sovětskou armádou a rozmísťování jejich jaderných zbraní, spojené s devastací českého území : BOLŠEVICI všech druhů a odrůd ! A dále pak to nikdy nepochopí blbci, kreténi a debilové ! Jejich polehčující okolností je - že za to nemohou ! |
|
|
Cruton 14.3.2007 5:44Re: Správně.
|
|
|
Cruton 14.3.2007 5:43Re: Pane Čírtku, i já chci vojáky, Souhlas! Svoji ochotu se bránit můžeme vyjádřit jen kvalitní a přiměřenou armádou. Nikoliv pobytem cizích armád na našem území. |
|
|
třetí 14.3.2007 5:42Správně. Velmi poučné. Nejlépe by tedy bylo, kdyby tu bylo co nejvíce cizích vojáků, aby chránili naši státní suverenitu a bezpečnost. Kolosální myšlenka, říká se jí zrada. |
|
|
Ladislav 14.3.2007 5:36Re: Pane Certik, vyborne napsane..zlata slova, do kamene tesat. Obzvlast v Kosovu se jim to povedlo. Srby potloukli co se dalo a Kosovo predali do rukou mafianu a zlocincu. |
|
|
Ladislav 14.3.2007 5:32Re: no jo Pro USA jsme bezvyznamna provincie kterou snadno obetuji. Evropane maji spolecne zajmy a snad se jim povede zmatorit se a starat o svoje zajmy. |
|
|
68 14.3.2007 4:50Re: Re: Re: Re: Proč by měli Evropané umírat za americké zájmy ? Proboha! Bacha na Putina! |
|
|
ras Putin 14.3.2007 4:42Re: Re: Re: Proč by měli Evropané umírat za americké zájmy ? hlavne Kodl vime o smlouve Ribentrob - Molotov neco jako tvy marx kamaradi a nackove = koncentraky - sibenice ty bez nazpatek do blistu ke kotrboculdovy, tam se to soc bolseviky jen hemzi |
|
|
Martin 14.3.2007 4:18Re: Re: Re: Pane Kodle, neni pravda, jak vyslo najevo v norimberskem procesu hitler se bal jejich vojenske sily ale pocital s tim ze nezautoci a mel pravdu. nezautocili dali mu sanci vyuzit prumysl na maximum a nachystali si pak porazku. ale na zacatku je amerika s anglii a francii mohly bez problemu porazit, jenze amici chteli s vsemi kseftovat a anglie a francie mysleli asi ze hitlera porazi rozsypavanim letaku |
|
|
J.G. Pašek 14.3.2007 4:07Re: Pane Čírtku, i já chci vojáky, ČR když vstupovalo do NATO podepsala smlouvu dávat mizivých 2,2% HND na svojí armádu . . . záhy fňukala, že to chce snížit na 2% i když nikdy nedala více než 1,8% . . . . na konci 2006 prezident Klaus oznámil NATO, že ČR je maličká, chudičká zemička a musí snížit výdaje na armádu na 1,3% . . . hmmm, dobrý. Většina z toho jde na mzdy, hradní stráž parádu a vojenské kapely . . . . . tááák, a to je ta slavná ČR armáda, jakou je ČR vláda ochotná zaplatit a zbytek prožrat . . . . a taková armáda, jak jsi Járo z Londýna napsal, má být ochotná a schopná hájit ČR občany, chránit ČR a zajišťovat její bezpečnost . . . . . ČSSR komouši zveřejňovali vydání 8% a ve skutrčnosti to bylo hodně přes 10% . . . a to byl žold 70Kčs/měsic . . . Já nechci USA radar v ČR z jiných důvodů než jsou ty tvoje . . . . |
|
|
68 14.3.2007 4:05Re: Re: Re: Re: Kdy to bylo? Hele Kodl, mluvím o tamních domorodcích. O těch osvobozených. O Iráčanech. Nebylo dost jasné? |
|
|
Muki 14.3.2007 2:47Re: Pane Čírtku, i já chci vojáky, No dobre fantasie jsou hezke, muzeme snit o tom ze chceme byt velmoci, o tom, jak by bylo krasne, kdyby jsme meli nejvetsi armadu v evrope, jenze tady mluvime o realite, co ve skutecnosti podniknout. |
|
|
Muki 14.3.2007 2:42Re: Koukám, že autor je další z řady.Možná si nevšimnul, No a ty jsi zase poplatny rusku, je to tvuj nazor, tak respektuj nazor ostatnich. |
|
|
Muki 14.3.2007 2:40no jo Ono se to vzdy rozdeli na ty, co maji strach ze starych dobrych casu, kdy nas chranili rusove nebo nemci a tech, kteri si to preji i kdyz to jasne nereknou. Ze se spolehat na velkorysost ruska, nemecka ci francie je nerealisticke to kazdy vi, takze tvrdit neco, co neni mozne s vaznou tvari a nerici co vlastne chci, nebo ze vykladam svoje sny,? No NATO je vedene americany a ti tvori vlasne jeho silu, bez nich je k nicemu a pre to nam nekdo rika, ze nas NATO muze proti americanum ochranit, proc nejednat s americkymi veliteli NATO, kteri jiste s temi jinymi americany nesouhlasi. Je to naivita, nebo jen umysl odvest pozornost naivkum, kteri o veci nic nevedi? Nasi vojenskou silu muzou brat vazne jen uplni ignoranti, neni zadna a zadna nebude. Takze but uznat, ze jsme v zajmovem prostoru ruska a nemecka a smirit a se s tim, ze jednoho, nebo druheho ci oba musime poslouchat, nebo udelat to co delaji zapadni staty, tolik desitek let a mit v zasobe americke vojaky.. Ostatni blaboleni, je spolehani na blanicke rytire a neni uprimne. A ja si skutecne vazim toho, mktery rekne, ze kdyz uz jsi teda musime vybrat, tak si vybere rusy, nebo nemce a ne americany, ale nezastira to kecy. Takovi jsou ti nejhorzi. Napadlo vas, proc nemci nejprve nepozadaji o odchod americanu a zruseni jejich zakladen na jejich uzemi a pak teprve nam neco narizovat? |
|
|
Muki 14.3.2007 2:23Re: Re: Pane Kodle, No to musi byt clovek pekny ignorant, kdyz nevi, ze diky silnemu mirovemu hnuti, tyto staty nebyly na valku pripraveny, takze nemohli jednat s posice sily. Proc tedy podle vas ceskoslovensko nerozdrtilo nemecko? Dokazete dochopit, ze to neslo? Skoda, ze nevite, ze francie i s britskou pomoci, se nedokazala ani branit, protoze nebyla vyzbrojena. Jenze znalost dejepisu? |
|
|
Tony 14.3.2007 2:10Little devil Way to go! |
|
|
Kodl 14.3.2007 1:47Re: Pane Kodle, A proč invaze na konci rozhodnuté války?Vždyť té válce mohli společně s Brity a Francouzi úplně v klidu zabránit a Hitlera zarazit na samém počátku.Ale co, to zas nepřesvědčím já Vás, obchod je obchod. |
|
|
Kodl 14.3.2007 1:36Re: Re: Proč by měli Evropané umírat za americké zájmy ? Proto s Hitlerem čile obchodovali, prý i Bushe dědek, nějaký Prescott Bush, nevíte o tom něco? |
|
|
Kodl 14.3.2007 1:33Re: Re: Re: Kdy to bylo? Tak jim přeji v tom boji za novou a krásnější Evropu co nejvíce radostných zážitků.Jestli ale nevědí, co se sebou a jak na to(sakryš, čtyři roky, toto utíká) doporučil bych jim důrazně se zeptat svého Vůdce, zda jeho duševno není načato nějakou chorobou. |
|
|
MP 14.3.2007 1:29Re: Proč by měli Evropané umírat za americké zájmy ? americane umiraji vzdycky jedine za svoje vlastni zajmy - napr. ta druha svetova, proste tehdy nebylo v jejich zajmu, aby Hitler dobyl cely svet. |
|
|
Fafa 14.3.2007 1:24Pane Kodle, asi vas nepresvedcim, ale co by podle vas bylo v roce 1944 pro Evropu lepsi? Invaze do Normandie nebo cekani na postup Rude armady az nekam k Pyrenejim? |
|
|
Kodl 14.3.2007 1:20Koukám, že autor je další z řady.Možná si nevšimnul, že nejvíce zastánců tohoto monstra je mezi lidmi, kteří byli vyzváni, aby začali splácet peníze, které do jejich takzvaného disidentství investovaly USA.Prominentní bývalí spolupracovníci STB, Havlové, Vondrové... |
|
|
MP 14.3.2007 1:18Ad "Amerika je v současnosti jediný stát ochotný a schopný hájit své zájmy kdekoli na světě" nebojte se - ona je ta ochota po fiasku v Iraku zase na nekolik let prejde |
|
|
Breber 14.3.2007 1:14Vyborny clanek, gratuluji! |
|
|
68 14.3.2007 1:11Re: Re: Kdy to bylo? Ovšem Kodl, že v Iráku pomáhají také Evropě. A samozřejmě pomáhají také tomu Iráku. Jenže tam zatím nevědí, co ted sami se sebou a jak na to. (Ještě jich tam stále přežilo příliš mnoho, Kodl.) |
|
|
Kodl 14.3.2007 1:02Re: Re: Re: Proč by měli Evropané umírat za americké zájmy ? Jo, už zase. |
|
|
68 14.3.2007 1:00Re: Pane Certik, vyborne napsane..zlata slova, do kamene tesat. Pár tisíc by bylo fajn, moc dobré. Ale i pár stovek by splnilo svůj účel. (A co stovek! - I desítek, s nějakým tím Abramem kvůli důrazu.) |
|
|
Kodl 14.3.2007 1:00Re: Kdy to bylo? Určitě ano.Američané Evropě nikdy v ničem nepomohli, pomohli jenom svým peněženkám.Doufám, že mě budete přesvědčovat o opaku, jak taky jinak.V Iráku taky pomáhají Evropě, Cheney je živý důkaz jak to skvěle funguje. |
|
|
David 14.3.2007 0:56Re: Kdy to bylo? Ne. Není to 100 let, je to 200 let. http://www.onwar.com/aced/data/tango/tripoli1801.htm Ti piráti nevadili jen Američanům, ale i blízké Evropě. Ale už tenkrát nějak ti Evropani (geograficky lze očekávat, že nejvíce museli vadit Francii) neměli gule na to, zakročit proti nepohodlným šmejdům. Tehdy to byli piráti. |
