Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Návrat komunistů Rumla netrápí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Virtuál 5.1.2006 11:26Pořad "S politiky netančím" Zuzany Bubílkové, kdysi běžel na ČT 1. Nyní na Nově.Proč asi?Tenkrát nám to všem nějak uniklo.Nebylo to sice za Paroubka - premiéra, ale za jejich vlády.Julia Fučíka nemusím, ale to jeho:"Lidé bděte"!, se stává velmi aktuálním mottem. |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 11:20Re: Havel byl katalyzátorem, který roztržce dal podnět... Pochopitelně, že Havel nebyl Mečiarovi příliš přátelsky naladěn... Kam to Mečiar na Slovensku se svými gaunerskými metodami "dopracoval", víme. .............. Havel a symboly? Pokud si pamatuji jednání federálního parlamentu a "pomlčkovou válku", největší podraz na Slováky tehdy udělal Zeman. Slováci si tehdy v omylu (přesné znění toho, co je hlasováno) schválili verzi, kterou nechtěli... Prvotní příčinou byl ale ostrý slovenský nacionalismus podněcovaný i mnoha zahraničními poválečnými exulanty. Ale ta paměť... :) |
|
|
Novák Jiří 5.1.2006 11:19Re: Re: Re: Tiskovému oddělení ODS Podle mně je základní chyba v inteligenci voličů, kteří ochotně zvolí toho, koho jim media naservírují. Chybí základní logická kontrola. Dokud bude naše voličská základna volit tímto způsobem, můžeme očekávat, že se prezidentem stane Hurvínek, nebo Vladkoz vyvolených. |
|
|
František I. 5.1.2006 11:13Re: Re: Ruml symbolem A, Ládínku, vy? |
|
|
Lerak 5.1.2006 11:12Re: Re: ...servilita k Číně ??? Opakuji po sté. Když jde LadislavuN o VK ztrácí veškerou soudnost. Je to na jeho léčení (tedy LN, aby bylo jasno). |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 11:12Re: doplním Ach, omlouvám se, popletl jsem to já... :)) |
|
|
Lerak 5.1.2006 11:09Re: Re: Re: "...nevážím si lidí,kteří káží vodu a přitom pijí nejdražší vína. O to tady přece jde. ..." Dejte to tomu antiklausovu LadislavuN. Kdykoliv totiž jde z jeho úst o něj, tak ztrácí soudnost. |
|
|
huhu 5.1.2006 10:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...když někdo řekne,že hned po svobodných volbách odstoupí... Havel byl katalyzátorem, který roztržce dal podnět nastolením problému symbolů. Prostě jako tolikrát otevřel problém, kterého konec nedohlédl.. |
|
|
Zebra 5.1.2006 10:45Re: Re: ...je logické, když někdo řekne, že je ze zištných důvodů dobré lézt Číňanům kamsi a pak tam leze... Snad ne – doplním: je logické když Paroubek..., a naopak je trapným pokusem...když Sezemský...toto lezení vyčítá jiným. |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:40Re: Re: Re: ...pan president měl větší pravdu,než-li spacákový moralisté... O zásadách a jejich dodržování... |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:38Re: Re: Re: Re: Re: ...když někdo řekne,že hned po svobodných volbách odstoupí... Prezident žádné pravomoci k "řešení" neměl. Naopak předseda vlády ČR ano. Všiml jste si toho? |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:35Re: Proč se ČT bojí vysílat tento autentický dokument? Třeba proto, že by jí Sezemský, ODS a spol. mohli vyčítat, že dokument "sama o sobě" zveřejnila právě veřejnoprávní ČT ve svém vysílacím čase.... ;-) |
|
|
Jan 5.1.2006 10:32Mezi KSČM a US-DEU je jediný rozdíl. Rumlovci jdou do prdele, komunisté se blíží k moci. Jinak jsou obě partaje stejné. |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:32Re: Re: Re: ...je logické, když někdo řekne, že je ze zištných důvodů dobré lézt Číňanům kamsi a pak tam leze... A co na to říká prezident Klaus? :) |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:31Re: Ruml symbolem Huhu, a čeho symbolem jste vy? :) |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:30Re: ...nárok na to, aby mohl mluvit o morálce... Ruml si ten nárok, na rozdíl od jeho (současných) kritiků opravdu vysloužil. Ti, co jej ale kritizují (zvl. pak lidé typu Sezemský) by o morálce snad ani raději mluvit/psát neměli. |
|
|
huhu 5.1.2006 10:26Ruml symbolem Ruml a Pilip jsou symboly křiváků. Pilip mazaného a vyčuráného, Ruml přiblblého... |
|
|
solitér 5.1.2006 10:25Re: Re: Re: Ruml káže o morálce jen když se mu to hodí. Když ne, mlčí. Dík za upozornění.Já si vsugeroval již u článku z 2.1.-Zapomenuté výročí že se jedná o čt 24.Chyba na mé straně,příště budu pozornější. |
|
|
huhu 5.1.2006 10:25Re: Re: ...je logické, když někdo řekne, že je ze zištných důvodů dobré lézt Číňanům kamsi a pak tam leze... opravdu podstatný problém - jak se staráte o lidská práva v Saudské Arabii - tam je určitě dnes horší situace nežli v Číně |
|
|
huhu 5.1.2006 10:24Re: Re: Re: Re: ...když někdo řekne,že hned po svobodných volbách odstoupí... neodstoupil - přímo utekl před zodpovědností za rozhádání se se Slováky a pro neschopnost tuto situaci řešit |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:23Re: Re: Re: Re: Tiskovému oddělení ODS Jde o to, jestli ten citát je přesný a nepokroucený, o čemž pochybuji. Mimochodem, Havel "po volbách 1992" odstoupil a není mi známo, že by tehdy někde prohlašoval, že už nikdy na prezidenta ČR kandidovat nebude, zvláště byl-li žádán... |
|
|
Stredocech 5.1.2006 10:22Re: Re: Protože když to Jan Ruml neudělá, tak dává najevo, že o morálku mu nikdy nešlo, Ladislave N. Jó nárok na to, aby mohl mluvit o morálce si Jan Ruml před rokem 1989 opravdu vysloužil, jenomže svými dalšími činy ho bezezbytku promrhal.
Kdyby např. maršál Petain zemřel před WW2, zůstal by hrdinou...
|
|
|
huhu 5.1.2006 10:21Re: Re: Dotaz váš výklad slova slušnost se jistě shoduje s tím Rumlovým. Co je také "slušnost" , jepice ? |
|
|
huhu 5.1.2006 10:20Re: Re: ...pan president měl větší pravdu,než-li spacákový moralisté... diskuze byla o Rumlovi... |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:19Re: Re: Re: ...když někdo řekne,že hned po svobodných volbách odstoupí... Takže ODSTOUPIL (bez ohledu na (ne)pravdivost zde "citovaného" tvrzení). .... Mimochodem, už jednou jsem se ptal, jaké jsou pravomoci prezidenta ČR "nechat zadržet poslance PČR".... a nenašel se nikdo, kdo by odpověděl. A kdože jej po vzniku ČR dvakrát zvolil prezidentem? Parlament ČR včetně poslanců ODS? Tak o co vám vlastně jde? :-) |
|
|
huhu 5.1.2006 10:19Re: Bože, jak hluboko lze klesnout proč ? - jaký začátek, takový konec |
|
|
Stredocech 5.1.2006 10:18Bože, jak hluboko lze klesnout tento konec si Unie svobody přece jen nezasloužila.... |
|
|
martin tamtaky 5.1.2006 10:16Šejna "Pokud ale KSČM bude veřejně podporovat naše členství v NATO a v EU, pak to už nebude stalinská KSČ, ale normální demokratická levicová partaj." Dobrý, takže stačí podporovat veřejně NATO a EU a současně zavést všelidové vlastnictví, pracovní povinnost a Státní plánovací komisi a bude to normální levicová politika? |
|
|
Ladislav N. 5.1.2006 10:11Re: ...je logické, když někdo řekne, že je ze zištných důvodů dobré lézt Číňanům kamsi a pak tam leze... Tady ale o "servilitě k Číně" píše šéfmluvka ODS Sezemský... Nepopletl jste si funkce a jména? ;-) |
|
|
VL 5.1.2006 10:09Re: Re: Re: Tiskovému oddělení ODS Bylo to v jednom z prvních "hovorů z Lán". |
