Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Naše afghánské zájmy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novak 10.8.2018 23:46Re: Madrid a Kábul jsou něco úplně jiného i co do vzdálenosti od Evropy, nejenom do společenského a kulturního prostředí. A militantní Islám má dnes kořeny v Saúdské Arábii, nikoliv v Afghánistánu. Za Prahu se bojuje dnes v Jemenu, Izraeli... |
|
|
J. Novak 10.8.2018 23:15Re: Petr Štěpánek Pletete si osoby. S majáčkem na dálnici ze zácpy se hnal Ing. Miroslav Ševčík, tahdy šéf Liberálního insitutu. https://cs.wikipedia.org/wiki/Miroslav_%C5%A0ev%C4%8D%C3%ADk |
|
J. Pospíšil 10.8.2018 22:45Re: Pane Remeši, vaše úvaha je základním způsobem strategicky chybná. Boj na předsunutých pozicích můžete provozovat, když máte bezpečně pokryté své vlastní území a jste si jist, že vám to nelze oplatit. O podlamování bojeschopnosti armády nejde, ta totiž ve skutečnosti v obraně vlastního území a hranic bojeschopná vůbec není a například ta španělská se bouří a žádá, aby jí bylo dovoleno bránit hranici. Představa, že na svou vlastní obranu dáme polovinu toho, co jsme slibovali, když jsme chtěli do NATO, necháme armádu v hrozném stavu doma a "vykoupíme" se tisícovkou vojáků kdesi na druhém konci světa a tím bude problém obrany vyřešen, je směšná. |
|
J. Matuška 10.8.2018 21:05Nečekaný útok Talibanu. V afghánském městě Ghazní umíraly desítky lidí Radikální Taliban v noci zaútočil na afghánské město Ghazní v centrálním Afghánistánu. Bojovníci pronikli do ulic a podařilo se jim zmocnit se několika čtvrtí. Při střetech zahynulo podle agentury AP nejméně čtrnáct policistů a dalších dvacet příslušníků afghánských bezpečnostních složek utrpělo zranění, řada policejních stanovišť byla vypálena. Ofenziva byla zřejmě z větší části odražena. https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2562781-necekany-utok-talibanu-v-afghanskem-meste-ghazni-umiraly-desitky-lidi |
|
|
M. Vondráček 10.8.2018 19:11Re: Za koho umírají naši vojáci Nesuďte všechny podle sebe ... |
|
|
J. Jurax 10.8.2018 17:55Re: ale Ono je to těžké. Afghánistán je celkem z ruky, takže se obtížně vysvětlují nevýhody, která by nám vítěztví islámských fanatiků v Afganistánu přineslo. I propaganda se musí umět. Na fráze jsou u nás lidi citliví. |
|
|
J. Jurax 10.8.2018 17:50Re: Ano, vyvážíme. Na druhé straně No jo, ondyno jsem víděl na pupkáči středního věku tričko s hlavou Indiána a nápisem I'm Crazy Horse too ... pán od pohledu opravdu nevypadal na srandistu ani znalce angličtiny ... |
|
|
J. Jurax 10.8.2018 17:43Re: Za koho umírají? Za nás ... Militantní islám v Evropě už dávno je. A nebojuje se proti němu, naopak je vítán podporou imigrace. Bojuje se jen proti zjevným vraždícím teroristům, nikoliv proti islámu jako takovému. Přitom ten je ideologickým podšprajcem těch vraždících islámslým panchartům, je podhoubím, z něhož rostou. A bratři ve víře v Evropě již jsoucí jsou logistickou podporou a zásobárnou rekrutů; v nejlepším případě jsou jen pasivními podporovateli. Proti druhé části bojovníků islámu se nebojuje vůbec, ač ti ohrožují Evropu vysokou natalitou, plíživou infiltrací do našich struktur a využíváním našeho lidskoprávního blbnutí a humanismu až sebevražedného víc než teroristé. Jsou co do cíle stejní, jen užívají méně nápadných zbraní. A neschopnost, ideologická pomatenost a blbost těch, co nám vládnou, co mimo jiného nedokážou ani bránit evropské hranice, ba dokonce to zakazují, oběma těmto vojům útočícím na Evropu jenom nahrává. A pochopitelně je v Evropě tzv. západní silně rozšířena kolaborace takzvaně progresivní, aktivistické neislámské populace s islámem z důvodů různých, vesměs ale sebevražedně blbých. Nebo kvůli výdělku a za prachy. Takže výsledky se dostavují - starosta Londýna je muslim, nejčastější jméno novorozeného chlapce ve Velké Británii je Mohamed, bandy muslimských panchartů obchodují s britskými bílými děvčaty v masovém měřítku a policie nekoná, aby nebyla nařčena z rasismu. Po celé Evropě tzv. západní jsou no go zóny, kde vládně šaría a kriminalita, evropské zákony jsou pomíjeny a policisté se tam bojí a stejně nesmí zasahovat. Samotné silové složky západních států jsou infiltrovány muslimy dokonce záměrně. A muslimové leckde začínají tvořit významné procento voličů, takže jim někteří politici v naději na zisk hlasů odvážně lezou do rekta. Ti, kdož tak nečiní, jsou dehonestování jako rasisté a nácci. Takže prohráváme. Integrace, natož asimilace se nepovedla nikde v Evropě. Výšenapsané se naštěstí týká Evropy tzv. západní, jejíž vládci dopustili zamuslimení. Ne nás. Zatím. |
|
M. Prokop 10.8.2018 17:40Re: Za koho umírají naši vojáci Korunový. A dobrovolně. |
|
|
V. Petřík 10.8.2018 17:29Za koho umírají naši vojáci Za koho že naši vojáci v zahraničí umírají? No přeci za svůj dolarový žold! Zadarmo by tam nešla ani noha! Tak jim za to postavíme pomník! A co uděláme s těmi ubožáky z Příbrami a Jáchymova? |
|
|
J. Babička 10.8.2018 17:27ale Mnohem přesvědčivější by bylo vyjmenovat výhody, která nám vítěztví islámských fanatiků v Afganistánu přinese. To by přesvědčilo lidi mnohem více. |
|
|
J. Hajský 10.8.2018 16:41Re: Petr Štěpánek Neargumentujte ad hominem, ale ad rem. Co lživého autor v článku napsal? |
|
|
J. Jurax 10.8.2018 15:45Technická - napalm nebyl ve Vietnamu dosud masově nepoužívaná bojová látka. Napalm je dítkem druhé světové války (1943) a byl masově použit už tehdy a pak v Koreji. A nemýlím-li se taky Francouzi v Kočinčíně a Alžíru. Až pak Američany ve Vietnamu. |
|
|
P. Kučera 10.8.2018 15:40Petr Štěpánek Tento stárnoucí playboy s bolševickým vzděláním naskočil do polistopadového vlaku překabátěný, ale svoje myšlenková schémata si ponechal. Přežil obrovskou kritiku ve "své" škole, kde byly na faktech zpochybněny jeho "odborné práce" (de facto žádné opravdu jeho neexistují), kritizující studenty pak šikanoval, dnes se řadí názorově do obskurního sdružení Protiproud. Rozinka ne tomto dortu? Když se mu a jeho milence zdálo čekání v koloně na dálnici neúnosně dlouhé, vtáhl na střechu nezákonně držený modrý majáček a cestu z kolony si proklestil v protisměru. Tohoto pána doporučuji zcela ignorovat, i kdyby nějakou náhodou mluvil pravdu. To by napřed musel hodně zapracovat na své pověsti. |
|
|
Ś. Svobodová 10.8.2018 14:38Re: Za koho umírají? Za nás ... Ne, neumírají za nás. To je takové klišé, aby nám jejich smrt nepřišla zbytečná. Terorismu nezabrání ani tam, ani tady. Militantní islám už do Evropy přišel a přichází právě z lokalit, které mírově a humanitárně obdělává NATO a US. Kosovem počínaje. "Bohatí Arabové systematicky islamizují Kosovo a přetváří ho v líheň islámského terorismu v Evropě. Činí tak navíc před zraky mírové mise KFOR." V odpovědi na dotaz poslankyně z německé strany Die Linke to podle serveru Deutsche Welle uvedla spolková vláda. |
|
J. Svoboda 10.8.2018 14:26Re: Tak to máte dost blbou rozlišovací schopnost. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 10.8.2018 14:24Re: Vietnamská válka Navíc mlátěj černochy, Nováku :o) Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 10.8.2018 14:23Re: Pan Štěpánek zjevně přestoupil do KSČ "Bunga bunga! Tu-ááá!" - to jste mu to argumentačně nandal, pane chytrý :o) Pěkný den. |
|
|
I. Hendrych 10.8.2018 14:10Trouba Dotyčný pán byl vždy trouba a teď to pouze potvrdil. |
|
|
J. Matuška 10.8.2018 14:02Re: Pan Štěpánek zjevně přestoupil do KSČ Pane Kubeši, věci se stávají tak jasnými, že nezáleží na politickém "vyznání". Dehonestační nálepky jsou už to poslední. Není protiargument, útočí se na "osobu". To je stará vesta, sám se s tím setkávám. Neokonzerativní US politika to dopracovala tak daleko, že levice i pravice se shoduje v pohledu na některé problémy dnešní doby. Například sleduji v Událostech, komentářích debatu, které se zúčastní Gabal, Langšádlová, Kováčik - dávám jednoznačně zapravdu předsedovi poslaneckého klubu KSČM. Gabal, Langšádlová se mi jeví jako "váleční štváči"... Jó také se mi moc líbí nadávka "ruští šváby"... Pane Kubeši, jen do toho, nahrál jsem vám na smeč. Ještě že existuje zlatý internet... Naše vaše televize je se svým vymývám makovic stále méně výkonná. Bunga bunga! Tu-ááá! |
|
|
P. Lenc 10.8.2018 13:39Re: Tak si myslím, Pane Slavíčku, od dob, kdy se USA v tehdejší naivitě dopustila vyzbrojování Talibanu uplynulo hodně vody.O problému vím možná podstatně víc než vy.A že chce mít Talibán zemi muslimskou se ví od počátku a to nikdy nikdo nezpochybňoval, jenom se nevědělo, že chce muslimskou celou planetu.To je ta má zmínka o vývozu, především násilného do světa.Takže až mně začnete poučovat, tak si prvně něco nastudujte.A to, že dnes bojuje proti IS je jenom boj proti ještě násilnější konkurenci.Nic víc, nic míň.A s Talibanem jedná nikoliv USA, ale Afgánská vláda, což se ani trochu nelíbí americkým armádním představitelům.To aby jste pochopil i vy. |
|
|
J. Novák 10.8.2018 13:37Re: Pro Afgánce jsme okupanti. Máte pravdu, i tak se dá argumentovat. Jen mi, prosím, netykejte, krávy jsme spolu nepásli. |
|
|
L. Kubeš 10.8.2018 13:36Re: Nekuř tolik tu trávu !!! |
|
|
L. Kubeš 10.8.2018 13:34Re: Pro Afgánce jsme okupanti. Jsi obyčejný GAUNER !!! |
|
|
L. Kubeš 10.8.2018 13:28Pan Štěpánek zjevně přestoupil do KSČ
|
|
|
J. Novák 10.8.2018 13:24Re: Vietnamská válka A proto statečná US army zlikvidovala My-Lai. Lidice byly proti tomu čajíček. |
|
|
J. Novák 10.8.2018 13:20Re: A kde, proboha, bojuje Izrael? Pokud vím, "rvou" se o pásmo Gazy, což je sporné území, taková "nudle" u Středozemního moře o rozloze asi poloviny Prahy, v podstatě Izraelské nebo přinejmenším s Izraelem sousedící. A bojovali v Egyptě, to jest v sousední zemi a to ještě na hranicích. Ještě někde? Kdyby šli Izraelci dělat pořádek někam 6 000 km daleko, tak to by je Japonci také hnali svinským krokem. A měli by pravdu. |
|
|
J. Matuška 10.8.2018 13:01Re: Vietnamská válka ... Rok 1964 je rokem, kdy byly vlastně zahájena samotná Vietnamská válka. ZÁMINKOU se stal útok na americkou špionážní loď Maddox. Kongres USA pod vlivem informací od prezidenta Johnsona odsouhlasil válečný stav a mohlo se začít bojovat. Půlroční nečinnost byla přerušena až v následujícím roce, kdy američtí vojáci museli reagovat na útok Vietkongu na jejich kasárna, při němž zahynulo množství vojáků. V zásadě byly možné dva scénáře, jak se s válkou ve Vietnamu vyrovnat. Jedním z nich byl na pohled dražší způsob pozemní intervence, který byl ovšem zamítnut, a druhým byl způsob zvolený prezidentem Johnsonem, tedy ztrestání zloduchů ze vzduchu ničivou bombardovací silou svého letectva. Počáteční rozhodnutí o masivním bombardování bylo ovšem nerealizováno a došlo k jakémusi hybridnímu spojení obou možností. Není bez zajímavosti si přečíst celý text z Mendelovy univerzity v Brně... |
|
|
P. Remeš 10.8.2018 12:57Za koho umírají? Za nás ... Za koho umírají naši vojáci? Za nás... Za mě, za tebe, za to, aby se sebevražední útočníci odpalovali v cizí zemi a ne v naší vlasti. Až přijde militantní islám do Evropy, bude to všechno neskonale hroznější |
|
|
J. Matuška 10.8.2018 12:56Vietnamská válka ... Ho Či-Min se stal vůdčí osobností vietnamského odboje, a jakmile se dostal ke zbraním a materiálu, které mu velmi ochotně dodávala Čína a SSSR, mohl se kolonizátorům postavit na odpor. V roce 1957 vzniká nechvalně známý Vietkong, který je schopen se postavit jakémukoli nepříteli a v rámci svých aktivit útočí na Jihovietnamskou vládu. Sedm amerických presidentů, kteří se vystřídali během vietnamského konfliktu neměli svoji pozici vůbec jednoduchou. Zvláště J.F. Kennedy, který již jednou neuspěl v Zátoce sviní, si musel dát pozor na to, co dělá. Ovšem ani debakl na Kubě jej neodradil od intervence v Jihovýchodní Asii, kam ještě více zabředl jeho nástupce, Johnson. Ten se nechtěl dožít okamžiku, kdy Vietnam půjde komunistickou cestou a budou jej následovat další okolní státy. TEHDY JEŠTĚ NETUŠIL, ŽE ZA NĚKOLIK DESETILETÍ SE VIETNAM STANE VELMI RYCHLE ROSTOUCÍ TRŽNÍ EKONOMIKOU, KTEROU JE V SOUČASNÉ DOBĚ Válka ve Vietnamu je typická využitím dosud masově nepoužívaných bojových látek a technik, jako byl například napalm nebo tzv. agent orange, což byl vlastně velmi jedovatý dioxin, který ničil rozsáhlou vegetaci, v níž se skrývali partyzáni. Tato látka měla ovšem i vedlejší účinky a ti, kteří s ní přišli do styku mají buď zdravotní problémy a nebo vzhledem k jeho vlivům na DNA se jim rodí postižené děti. Jak ukazuje následující obrázek, bylo této látky využíváno skutečně hojně. https://is.mendelu.cz/eknihovna/opory/zobraz_cast.pl?cast=4704 Lepší je špatný mír, než dobrá válka. Má Vietnam něco společného s Afghánistánem? |
