Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Náhradní výživné neřeší příčinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 16.12.2020 12:52Pane Hašku, mrtvý hasič snad nemá vyživovací povinnost, nebo jo? |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 15:48Pane Zingo, no ..... já myslel, v kontextu, že jako vdově po hasičovi bychom mohli tak nějak přispět. Hned. Vdova po hasičovi není neziskovka. Vdova po zemřelém ve službě není moderní vydržovanka/rozvedenka. Tak jsem to myslel. |
|
|
J. Chaloupka 16.12.2020 14:35Ani jsme nebyli u toho, když ty děti dělali. |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 9:27Neřeší příčinu. Přímo láká ke zneužívání! A ti dva, co si to všechno zavinili, budou vysmátí. |
|
|
M. Krátký 16.12.2020 9:32samozřejmě souhlasím, ale máme doma tři přenádherné vnučky 7+9+13 let a žádného platícího tatínka k nim. Víme, kde ti tatínkové bydlí ale policie je "nemůže" najít |
|
|
V. Petr 16.12.2020 10:19To ale není argument pro státem placené výživné ale pro reformu soudnictví, vězeňství a policie. |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 10:29Možná by to taky chtělo - pan Krátký promine - rodinnou reformu výběru tatínků. |
|
|
M. Krátký 16.12.2020 11:38já, ani moje žena jsme u toho nebyli - jak je obvyklé - že dcera fatálně selhala je věc jiná - obzvláště, když navazovala další "známost" - veselé vánoce |
|
|
J. Kadeřábek 16.12.2020 12:29Na rozdíl od jiných neodsuzuji ženy a matky za jejich výběr manželů. Jistě je zvláštní pud matky vybrat otce schopného uživit své potomstvo důležitý a proto jej příroda dala ženám do vínku. Nikdo však není prorokem a i u nejlepších otců může dojít ke zlomu. Ovšem zavedení tolik proklamovaného a socialisty dobře prodaného svým voličům státní výživné povede jen k větší neodpovědnosti otců. Proč platit když se stát postará? |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 12:31I Vám. |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 10:30Přesně! Jedním ze základních úkolů státu, je zajistit rychlý výkon práva!!! Občan se práva musí dovolat! Rychle. |
|
|
V. Pavelka 16.12.2020 16:46Ta reforma narazí v Bruselu , |
|
|
J. Jurax 16.12.2020 11:55To je spíš argument pro odpovědnější volbu tatínků. |
|
D. Polanský 16.12.2020 9:14Vy věříte, že zneužívání nebude časté, já si myslím, že se stane málem běžným úzusem, jako se stalo postupně samoživitelství. Ale mezi námi, když vám někdo nahodí tenisák na smeč, tak ten smeč nedáte? |
|
|
J. Jurax 16.12.2020 11:56Přesně. |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 9:02Tak co já vím, náhradní výživné si neklade za cíl ničeho více, než dát osobě pečující o dítě peníze na výživné pro toto dítě. Neboť když selhává osoba povinná placením výživného, nastávají nemalé problémy, které jsou stejně řešené státními dávkami - pomoc v hmotné nouzi, mimořádná okamžitá pomoc atd. Takže výživné zaplatí stát a bude to po povinném vymáhat soudně. To se mi jako špatný nápad nejeví. Ještě technickou - paní Kovářová mezi příklady, které půlí národ, dává přímou volbu prezidenta. Dovoluji si podotknout, že přímou volbu prezidenta vnímala jako pozitivní drtivá většina lidí. Teprve ve chvíli, kdy se ukázalo, že národ nebude volit podle preferencí České televize ani novodobých apologetů morálky, tedy že to s tou jeho stádovitostí nebude tak strašné, začala se přímá volba prezidenta zase zpochybňovat, a půlit národ. |
|
|
V. Petr 16.12.2020 10:20Víte o tom, že se návratnost státem zaplaceného výživného odhaduje na 10%??? |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 10:31Ne, ale i kdybyste měl pravdu, pořád je snad lepší, když toto půjde k tíži státu, a ne matek samoživitelek, ne? |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 10:51Myslel jste matky vydržovanky? Samoživitelka se snad uživí sama! Připomínám, že na zdravotní péči o dítě a jeho školní docházku nemusí dát ani korunu (nepřesné, kalhoty si školák prodře). Půjde to k tíži mně. Stát je totiž, stran financí, docela nemajetná jednotka. Já mu ty finance musím dodat. |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 11:14Matka samoživitelka je terminus technicus. Pane Hašku, jestli byl někdo povinen výživným - které opravdu není bonus pro matku za rozvod, jak se mylně předpokládá, ale je pro dítě - a ty peníze neplatí, v důsledku je kráceno to dítě. Platba různých kroužků, obědů, školních i rodinných výletů atd. je v tu chvíli problém. |
|
|
V. Petr 16.12.2020 11:25Dneska je dost žen, které jsou samoživitelkami Z VLASTNÍ VŮLE! Proč bych je já měl v tomto podporovat? A obecně je tu podporována nezodpovědnost při volbě partnera! |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 11:35Nezodpovědnost při volbě partnera je podporována už dávno. O morálním profilu NĚKTERÝCH matek si iluze nedělám. Jenže dětí se už dávno rodí míň než stačí na prostou reprodukci, porodnost zachraňují cizinci. Nehoruji pro upgrade tzv. Husákových dětí, ale nějakou smysluplnou prorodinnou politiku by to chtělo. Ty peníze samy o sobě samozřejmě nestačí, ale to dítě - opakuji, dítě - by je dostat mělo. |
|
|
V. Petr 16.12.2020 11:52Nejlepším prostředkem prorodinné politiky by byl dostatek bytů, jejichž zajištění ovšem vyžaduje pověšení zelených a pirátů na větrníky. Není to podmínka postačující, nicméně nutná. |
|
|
J. Jurax 16.12.2020 12:01Ano. To dítě by je opravdu dostat mělo. Ovšem primárně od svých biologických rodičů. |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 12:36Ano. Ale co dělat v případě, kdy otec (většinou je placením výživného povinen on) neplatí? Dnes se to řeší jinými typy dávek, které ta matka s dítětem stejně dostane (takže stejně platí stát), a na otce letí žaloba za neplnění vyživovací povinnosti. Takže by ty peníze dal stát rovnou, ne pomocí několika dávek, a na otce by podal žalobu taky sám. Ale uznávám, že člověk to názor, můj je prostě tenhle. Jestli bude výživné platit stát přímo nebo jako doposud, je mi celkem jedno, mě se ten problém netýká |
|
|
J. Moravec 16.12.2020 5:54Cosi mi to připomnělo. Nejde nám matematika - zrušme maturity z matematiky. Máme mnoho montoven vyhlašme boj s montovnami. A ty občane nic se neboj stát se o tebe postará. |
|
P. Dvořák 16.12.2020 8:53Máme nadbytek elektřiny . . . . . ale nějak jsem se při pomyslení na stát, nepřestal bát. |
|
|
D. Polanský 16.12.2020 9:17Tak tu matematiku bych opravdu coby povinnou zrušil. Montovny zrušíme až budeme mít dost tvořivých technických pracovníků, technických inženýrů, řemeslníků a kvalifikovaných dělníků. Jinak je rušit nemá smysl. |
|
|
M. Krátký 16.12.2020 9:28ty kecy o českých montovnách mi dost vadí - v oboru obráběcích strojů jsem ponořen až po uši od 1.srpna 1960, kdy jsem odjel na chmel s učňákem TOS Hostivař a jedu v tom dál. V ČR se vyrábí v mnoha malých nových soukromých firmách s 30 až 600 zaměstnanci překrásné, kvalitní, moderní a spolehlivé obráběcí stroje - konkurence schopné po celém světě - hezký den |
|
|
V. Petr 16.12.2020 10:22Kdo neovládá matematiku, nemá nárok na maturitu! |
