Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Náhradní výživné neřeší příčinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 16.12.2020 19:37Ale má, navíc má lepší servis a taky mu nechybí těch pár tisícovek měsíčně a taky ten čas... |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 19:36Nemá!!!! Tou pákou je totiž úřednice, kterou vůbec nezajímáte, a která si hlavně vaří kávu. Vyplní lejstro. Myslíte, že dostanou prémie za vymožené alimenty? Kolik Vám je let? Pardon. |
|
|
J. Jurax 16.12.2020 19:36To je dobře. Ovšem během toho "sezení" by dotyčný měl tvrdě makat, aby jeho děti nebyly odkázány na dobročinnost. |
|
|
V. Čermák 16.12.2020 19:34
|
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 18:50Určitě. |
|
|
J. Moravec 16.12.2020 17:56Stát by se měl především starat o vymahatelnost práva. Přebíráním povinností rodiny ji nepomůže. |
|
P. Milan 16.12.2020 17:46Stát žádné větší páky nemá. |
|
|
V. Pavelka 16.12.2020 16:46Ta reforma narazí v Bruselu , |
|
|
V. Pavelka 16.12.2020 16:37Jaké štěstí mají děti které se narodí rozumným rodičům .Díky budoucí paní prezidentko.. |
|
|
V. Petr 16.12.2020 16:36Dlužník na alimentech dostane 25 ran holí! To by (možná) fungovalo... |
|
|
V. Petr 16.12.2020 16:34Ano, volíme mezi jedním oligarchou a regimentem kmotrů a lobbystů! |
|
|
V. Petr 16.12.2020 16:31Stát skoro nepočítá, že by něco vymohl (jen asi 10%). Žádné páky nemá, to bychom totiž museli u voleb vypráskat "sluníčkáře." Když volíte piráty. zelené a TOP09, nevymůže NIC! A možná vy to vyžadovalo odejít z EU, příčiny všeho ZLA! |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 15:48Pane Zingo, no ..... já myslel, v kontextu, že jako vdově po hasičovi bychom mohli tak nějak přispět. Hned. Vdova po hasičovi není neziskovka. Vdova po zemřelém ve službě není moderní vydržovanka/rozvedenka. Tak jsem to myslel. |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 15:44To vymáhání od příslušného pána tady naznačuji od rána. Naprosto bez výjimky! Asi jste přehlédla. Ten kurátor byl "pro zpestření situace". Ostatně již dnes ten, kdo nežije za své, tak něco musí hodit na papír. Já jsem nepsal žádosti, já jsem pracoval. Ani teď nepiši žádosti. Ani na kotel, ani na dešťovku, prostě na nic. |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 15:40Souhlas. |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 14:59U nás platí, že nikdo nemůže být zbaven osobní svobody v souvislosti s tím, že není schopen dostát svým finančním závazkům. Jinými slovy, za dluhy vás nikdo zavřít nemůže. Ale na neplacení výživného se to nevztahuje, tam je průlom do zákona. Jinými slovy, za alimenty se chodí sedět. |
|
|
J. Chaloupka 16.12.2020 14:35Ani jsme nebyli u toho, když ty děti dělali. |
|
|
Z. Lapil 16.12.2020 14:04Což je sice pravda, ale bojím se, že dalším krokem by mohlo být alimentační pojištění neboli něco na způsob pojištění zdravotního či sociálního. |
|
|
H. Petrášová 16.12.2020 13:18Stát má větší páky na ty “flákače a nezodpovědné” a pokud na vymahatelnost práva rezignuje, tak na co ho máme? Aby nás nabádal mýt si ruce? |
|
|
H. Petrášová 16.12.2020 13:13To výživné ať stát vymůže od příslušného pána. Bláboly o kurátorech na rozpočet jsou mimo mísu, když o výživném rozhodl soud. Snad i soudci (obojího pohlaví) používají mozek. |
|
|
P. Zinga 16.12.2020 12:52Pane Hašku, mrtvý hasič snad nemá vyživovací povinnost, nebo jo? |
|
|
P. Zinga 16.12.2020 12:50Náhradní výživné je zvýhodnění flákačů a nezodpovědných. Už to vidím, jak potečou vaše prachy k Cikánům a jim podobným. A vyčůraným feministkám. |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 12:36Ano. Ale co dělat v případě, kdy otec (většinou je placením výživného povinen on) neplatí? Dnes se to řeší jinými typy dávek, které ta matka s dítětem stejně dostane (takže stejně platí stát), a na otce letí žaloba za neplnění vyživovací povinnosti. Takže by ty peníze dal stát rovnou, ne pomocí několika dávek, a na otce by podal žalobu taky sám. Ale uznávám, že člověk to názor, můj je prostě tenhle. Jestli bude výživné platit stát přímo nebo jako doposud, je mi celkem jedno, mě se ten problém netýká |
|
|
V. Kuhaj 16.12.2020 12:31I Vám. |
|
|
J. Kadeřábek 16.12.2020 12:29Na rozdíl od jiných neodsuzuji ženy a matky za jejich výběr manželů. Jistě je zvláštní pud matky vybrat otce schopného uživit své potomstvo důležitý a proto jej příroda dala ženám do vínku. Nikdo však není prorokem a i u nejlepších otců může dojít ke zlomu. Ovšem zavedení tolik proklamovaného a socialisty dobře prodaného svým voličům státní výživné povede jen k větší neodpovědnosti otců. Proč platit když se stát postará? |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 12:23Souhlas. Vymahatelnost práva je problém nás všech (jsme stát), ale neplyne z toho, že zacvakám nějaké paní výživné. A nebo ať přistoupí na občanského/státního kurátora, který jí bude dělat domácí rozpočet, možná by se divila. Přestává mě to bavit. Velice zkráceno. Nejsem modernista. |
|
|
Š. Hašek 16.12.2020 12:18Určitě, ale to koliduje s volebním úsilím některých politiků, kteří by jen rádi rozdávali dárečky. A neplatili je. Schválí náhradu hned a budou se předhánět, jak vysokou. A jsme zas u způsobu života jedince a nemožnost obstavit plat, protože jeho vlastní dítě potřebuje boty. Jsou ovšem zdokumentovány případy, že boty nutno koupit přímo otcem, nazout a přibít, protože matka by ty prachy rozfofrovala. Přesně nevím, my to s manželkou řešíme u večeře, u soudu né. Zkráceno. |
|
|
J. Jurax 16.12.2020 12:06Já bych zrušil i maturitu z cizích jazyků. Nějak mi na střední škole nešly, čímž jsem byl hluboce frustrován. Ale tehdy, před třiapadesáti lety, se nenašel blbec, jenž by o zrušení maturity z cizích jazyků či matematiky vůbec uvažoval. |
|
|
J. Jurax 16.12.2020 12:01Ano. To dítě by je opravdu dostat mělo. Ovšem primárně od svých biologických rodičů. |
|
|
J. Novotny 16.12.2020 11:57Babiš jede na sebe, takže za nikoho cizího nelobuje. Okamura nevím, zatím neměl moc šanci se projevit. Ale politiku má jako business, takže bych ho za Mirka Dušína úplně nebral. I když jako echt český národovec je mi sympatický. Jak se Japonci do něčeho pustí, tak to dělají důkladně. |
