Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Náckovské spodky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Baghíra 7.12.2009 6:59Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... Slečno, pokud pamatujete jen pozdní osmdesátá léta, nedivím se, že se divíte. Dřív to bylo značně ostřejší. Dřív souška doslova seřvala osmnáctiletou holku, která přišla namalovaná, ty šminky jí u umyvadla drsně rozšmrdlala a šmouhatou a uřvanou ji poslala sednout. Magor Jirous měl mj. v posudku tuto nepříznivou hlášku: Nosí černý svetr a vyhýbá se práci. |
ANdrejka 7.12.2009 7:07Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... a on je Brezina ročník Magora Jirouse¨?, to mě podrž |
yx 7.12.2009 9:13Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... Hm, smějete se jen své vlastní hlouposti a nevědomosti |
BuBu 7.12.2009 7:42Re: To není slečna . . . . . . ale Jiřina Švorcová !!! To jste ji fakt nepoznal ? |
Bereniké 7.12.2009 7:03Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... To, že jste to nezažila, neznamená, že to nezažili jiní. Já například ano, osobně - učitelka mne vyvolala a podrobila jízlivé kritice, protože jsem si dovolila přijít na její hodinu v džínách s laclem. Znala jsem i kluky, kterým zakázal ředitel vstup do školy do té doby, dokud se nenechají ostříhat. Tak prosím mlčte a vaše dementní poznámky si nechte někam do hospody, kde se asi scházíte s kamarády komouši. |
ANdrejka 7.12.2009 7:11Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... ale kdepak, moc dobře vím, že bolševičtí učitelé neměli ve školách 80. let na růžích ustláno, u nás se dokonce na ně otevřeně nadávalo z úst spolužáků a nic zvláštního se nedělo, jiný to samozřejmě bylo ve světě "doispělých"... |
j 7.12.2009 7:45Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... komouši za komoušů neměli na růžích ustláno ještě tu jak raději nebudete chtít banány hlavně, že nebudou bezdomovci |
Minutus 7.12.2009 7:57Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... No, osmdesátá jsou něco jiného, než sedmdesátá, nebo dokonce šedesátá, padeasátá nekomenuji, protože je nepamatuji. Je to tak. V osmdesátých letech chodil v džínách prakticky každý, v první polovině sedmdesátých byli studenti v džínách a s dlouhými vlasy kritizováni, byla to věc prestiže mít džíny a dlouhý vlas. Nic podstatného za to nehrozilo. Z šedesátých pamatuji jak jsme se jako děti posmívali "máničkám" nevěda vůbec, vocogo. |
j 7.12.2009 8:01Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... nevím jak vy , ale naše rodina nebyla tak solventní aby mi kopila za 210 bonů rifle(Prakon předpokládám za rifle nepovažujete) tak jakýpak všichni |
yx 7.12.2009 9:17Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... "V osmdesátých letech chodil v džínách prakticky každý" - kdo měl bony, co? Jinak nosil "džíny", a jinak si toho fakt moc nepamatujete, protože napsal, že nic podstatného nehrozilo... jde o to, co za to podstatné považujete. |
liberal shark 7.12.2009 8:13Re: No, ten Brezina je ale vůl a lhář.... Budete se divit soudržko, ale v sedmdesátých letech to bylo naprosto běžné. |
honzak 7.12.2009 6:19je to furt stejný Ano, bohužel stále platí, že "tmy vláda je svržena. zář rudá zalila povodeň dělnických mas". K zalití je dále povolena barva oranžová a zelená. Ostatní barvy (dle RAL) jsou k zalévání dělnických mas nezpůsoblilé a proto zakázané. Vuhl a jeho ombudsmáňa, stejně jako kecáb a ostatní kolny pravdy & lásky by se konešně měli živit výsledky vlastní práce. Moc by mě zajímalo, kdo by si výblitky jakéhosi helsinského výboru koupil! |
Zebra 7.12.2009 7:58Re: je to furt stejný Jasně fotr, za naše dělnický prachy vystudovali, za naše dělnický prachy si válej šunky a vymejšlej hovadiny - k lopatám s nima, mejt výklady, v kotelnách topit, uran mlít, tak se na ně musí ! Jako bych slyšel tvého ideového vzora, šlechtice ducha, Vasila de Bilaka ! |
yx 7.12.2009 9:23Re: je to furt stejný jsi tak hloupý, nebo se tak jen tváříš |
yx 7.12.2009 9:20Re: je to furt stejný |
Eddieul 7.12.2009 6:08Tak pod tento článek... .... se můžu jen podepsat. Konečně někdo, kdo nepodoporuje slepě hon na čarodějnice. |
Pamětník 7.12.2009 6:03Článek je perfektní. Soudruzi Uhl, Šabatová, Klímová, Havel, Dienstbier, Pithart a další nám ještě ukáží, co to je být komunistou. |
wert 7.12.2009 9:47Re: Článek je perfektní. zapomel jsi na Havla |
rydl 8.12.2009 19:26Re: Článek je perfektní. kdepak havel je pouze kryptokomunista |
Queeno 7.12.2009 5:04Bojkot Thor Steinar Nebylo by ani tak důležitý to, jaký značky nosí, oni ale některý z těch firem vlastní a to je rozdíl, protože z jejich prodeje financují svý akce! |
S.P.Q.B 7.12.2009 11:06Re: Bojkot Thor Steinar a jaký akce se třeba financujou z prodeje značek Wei-Bao nebo Bei Mei Quian Yun ? |
Queeno 7.12.2009 20:35Re: Bojkot Thor Steinar Nákup benzinu ve Vítkově? Značky o kterých píšete neznám...sorry... |
bruner 7.12.2009 3:56první věta a hned lež jak potom věřit ostatním. Ten, kdo (snad) autorovi něco zakazoval ve škole určitě nebyli en bloc komunisté. |
Bereniké 7.12.2009 5:11Re: první věta a hned lež Zažila jsem dva učitele, kteří nám zakazovali nosti džíny a anglické nápisy - oba byli kovaní komouši. Takže z mého pohledu je první věta pravdivá. Moc dobře si pamatuju, tak starej komouš Jarolímek nadával jednomu spolužákovi, že má bundu s maličkou výšivkou na rukávu, kde bylo napsáno US. Kluk mu na to odpověděl, že to je zkratka Uhelných skladů a dědek na to neměl protiargument. Toho dědka jsme měli na občanku, museli jsme nosit aktuality z Rudého práva a kdo si přinesl tu samou zprávu od ČTK, ale vydanou v jiných novinách, tak měl smůlu. Dědek uznával jen "největší a nejčtenější". |
ijáček 7.12.2009 6:24Re: první věta a hned lež No a kdo teda. Komunistický režim, ke kterému se VŠICHNI komunisti svým členstvím ve Straně aktivně hlásili. Tento režim si dal do ústavy článek 4 o vedoucí úloze Strany, tento režim se mstil rodičům na jejich dětech i vnoučatech. Jenže pro nácky to platí taky: stačí být členem (mít na rukávu obrázek), a je vinen (vyhozen z práce). Proč by to tedy nemělo platit i pro komunisty stejně? |
yx 7.12.2009 9:26Re: první věta a hned lež to víš, že ne, to byli jen soudruzi a soudružky učitelé. Protože tady přece bylo "lidově demokratické" zřízení a vůbec tady nevládla jedna strana.. |
rolandszewczyk 7.12.2009 2:40kurnik šopa Prý je to hnusná náckovská "móda pravicových extremistů"........by mně zajímalo,jak nácek může bejti pravicovej a k tomu extrá moc, měl by se zavést paragraf oblbování lidu,nakonec popírač historie není k tomu dalek,jako jeho přílepek by to bylo dobrý |
sas 7.12.2009 2:071 Kde jsme? Nachazime se dobrovolne v podruci jakesi smradlave, zkorumpovane, zlodejske, mafianske a lobisticke zumpy, oficialne nazyvane politicka reprezentace v jakemsi postkomunistickem cesku, kde bolsevicti mutanti za siroke podpory levicove spolecnosti svymi cachry delaji jakysi blize nedefinovatelny kapitalismus pod falesnou rouskou jakesi pseudodemokracie.To vse za stiplaveho chechotu havlistu a zradcu-pravdolaskaru, vylezajicich casto z pozlacenych a smradlavych der vzdycky, kdyz lze neco urvat.Vse je chraneno totalitni cenzurou se spiclovanim a plne kryto politicky ovladanymi sdelovacimi prostredky, soudy a STBackou policii, ze které se opet stava staronovy nastroj politicke moci.Korupce na urovni Ugandy....Urednici, policajti a hlavne politici, kteri nekradou a nehrabou, aby se pomalu stydeli, ze jsou poctivi a je umeni takove najit uz od urovne sekretarek starostu.Vladnou nam preplacena, neschopna a politicky protezovana, bezpaterni hovada, ktera uz davno ztratila s nabytym tukem pojem o realite a uspesne razi heslo po nas potopa.Osud nasi zeme a nasich rodin jsme nezodpovedne sverili bez ohledu na partaj do lepkavych pracek eurohujeru a ritolezcu, kteri nas i s naší domovinou za jidasky peniz a tepla kresla prohandlovaly formou vlastizrady. |
sas 7.12.2009 2:072 Kde jsme? Ceska republika se nezadrzitelne potapi do srracek a jedine reseni je ve volbe neparlamentnich stran. Nelze totiž ocekavat, ze se ta nenazrana prasata zacnou najednou po 20 letech zlodejin mezi sebou vzajemne zavirat do lochu, kam zatím v ramci svobody slova posilaji jen prilis kritizujici tzv extremisty a dalsi, umele ideologicke napratele.Zdanlive jednoduche reseni ve volbe nezkorumpovanych stran ale nefunguje z duvodu vysokeho stupne tuposti a omezenosti naroda, pro ktery je za vsech moznych falesnych duvodu porad lepsi uz druhou generaci volit opakovane ty same gaunery, zlodeje a tunelare, nez se konecne zodpovedne postavit k problemu celem a logicky dat sanci uz i jinym.Jsme genarace neschopnych a ufnukanych sraaacu a naši potomci, kteří onu nezodpovednost odnesou nejvice , nas a nase dnesni smesne vymluvy jednoduse nikdy nepochopi. |
BERAN 7.12.2009 3:22No to je ale krásný projev extrémismu Děkuji za politickou nekorektnost. Kdokoli volí stávající politické strany, současně říká: Ano, vím, že jste ze mne dělali blbečka a souhlasím s tím, abyste tak činili i nadále. |