Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Náckovské spodky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L 7.12.2009 8:55trefa do cerneho S tim manzelem marxistou je to dobra trefa. Jeste bych se rad zeptal, zda mi to jmeno Sabatova pripomina nejakeho bolsevika Sabatu jen nahodou nebo je tam nejaky pribuzensky vztah? Dalsi argument by byl na ceste. |
|
|
Jindřich 7.12.2009 8:59Re: trefa do cerneho Ješ to Šabatova dcera |
|
|
L 7.12.2009 9:17Re: trefa do cerneho To ja vim, ze to nejspis je dcera nejakeho stareho Sabaty. Chtel bych vedet, jestli to je ten znamy brnensky bolsevik Sabata. |
|
|
Dobrý den, 7.12.2009 9:32Re: trefa do cerneho samozřejmě Anička je dcera starého brňáka Šabaty. dzp |
|
|
Veteran 7.12.2009 8:47Kampaň to je naše parketa Nevím proč musíme pořád vyvíjet nějakou kampaň V tom jsme přesně jako oni. Podobná je také dnešní antikomunistická kampaň. Takoví Štětinové, Mejstříkové kteří plně využívali možností za komunistů se najednou stali (když jim nic nehrozí) najednou zásadoví a vášniví komunistobijci. Jsou nejen směšní, ale i trapní. |
|
|
eTony 7.12.2009 8:55Re: Kampaň to je naše parketa jsou potřební, jejich práce je potřebná, stejně jako ústavu pro zkoumání totalitních režimů. Komunismus, podobně i fašismus, jako druh socialismu je zločinné proti člověku. |
|
|
Ivan 7.12.2009 9:37Re: Kampaň to je naše parketa Největším zločinem proti člověku je ovšem kapitalismus. Ten překonává i bolševiky. Vedl k nespočetným válkám, i světovým, a je původcem všeho zla. Ruku v ruce s ním kráčí zločinecká katolická církev, která má na svědomí vyvraždění celých národů ve jménu své nesmyslné víry. |
|
|
eTony 7.12.2009 9:59Re: Kampaň to je naše parketa Vidíte, jak jste marxismem zblblej.........Každý levicový, socialistický režim je příkaznický, diktátorský, s cílem ovládnout jiné, pokud možno všechny. Poslední světová válka vypukla díky nezkrotné touze ovládat druhé i s jejich územím. A téměř vždy to bylo spojeno s moralismem. Nikoli kapitalismus, ale socialismus je zlo. |
|
|
liberal shark 7.12.2009 9:01Re: Kampaň to je naše parketa Znáte to, kdo mlčí ke zlu, sám podporuje zlo. Atd. |
|
|
Sven Australan 8.12.2009 10:47Re: Kampaň to je naše parketa Můžete upřesnit, čeho jste VETERÁN ? Veterán Lidových Milicí, nebo veterán StB, nebo jen veterán - debatér ? Každopádně, jestli Vám vadí protikomunistické příspěvky, je to asi to, že "trefená husa kejhne !" Štětinové a Mejstříkové nejsou směšní, ani trapní, pouze jsou ojedinělými Dony Quichoty, v davu neobolševiků a bývalých kolaborantů s režimem ! |
|
|
milan rokyta 7.12.2009 8:45Jaké spodky nosí Uhl a rudí extremisti?? |
|
|
Lelek kozodoj 7.12.2009 9:02Re: Jaké spodky nosí Uhl a rudí extremisti?? choděj na ostro |
|
|
Pan_Ptakopysk 7.12.2009 8:44Jen si tak trochu plivnout Autor, který se slizce otírá o Petra Uhla, možná neví, že tento muž se i přes svou levicovost zastával v době komunismu pronásledovaných lidí bez ohledu na jejich politické zaměření a dokázal spolupracovat i s lidmi, kteří s jeho názory nesouhlasili. A že se právě za tohle dostal do vězení znovu, a to na několik let. Dále podotýkám, že srovnání kampaně proti náckovskému oblečení s protižidovskou propagandou je dosti scestné. Nehledě k tomu, že např. Thor Steinar není značka, kterou si fašouni pouze oblíbili, ale značka, kterou dělají fašouni pro fašouny i s fašounskou, byť trošku skrytou, symbolikou. Ale autor si chtěl jen na někoho konkrétního plivnout, což se mu podařilo. Ale nijak ho to nešlechtí. |
|
|
BJ von Wolfenstein 7.12.2009 8:51Re: Jen si tak trochu plivnout Uhl je rudá zrůda. Nebo spíš jen zrůda. Osobnost s psychopatickými rysy a člověk neskutečně zlý. Jeden z mých přátel (povoláním psycholog) s ním má osobní zkušenost. |
|
|
yx 7.12.2009 8:54Re: Jen si tak trochu plivnout Vy toho ale nevíte, ptakopysku..... |
|
|
františek 7.12.2009 9:00Re: Jen si tak trochu plivnout Autor se slizce neotírá. Autor připomíná osobu Uhla a nepíše o něm nic překvapivého. Spíše by se měl zajímat o morální profil lidí, kterým je Uhl pro cokoli ve své povaze, sympatický. |
|
|
Pan_Ptakopysk 7.12.2009 9:22Re: Jen si tak trochu plivnout Nehledě k míře hlouposti, která je v článku vetkána, je i pozoruhodný důvod, proč se autor o Uhlovi vůbec zmiňuje: "Paní Kovaříková by si měla aspoň zjistit, pro koho vlastně pracuje. Předsedkyní ČHV je Anna Šabatová, manželka Petra Uhla..." Tohle "kádrování" je opravdu stupidní, ale osobnost autora dobře dokresluje. |
|
|
yx 7.12.2009 9:39Re: Jen si tak trochu plivnout když něčemu nerozumíte, raději se k tomu ani nevyjadřujte.... |
|
|
Pan_Ptakopysk 7.12.2009 10:05Re: Jen si tak trochu plivnout V čem spatřujete projev mé nekompetentnosti k vyjádření? |
|
|
liberal shark 7.12.2009 9:03Re: Jen si tak trochu plivnout No, víte, já pamatuju Bilakovy projevy, ale kam se hrabou na Uhla. To je ten nejzuřivější a nejodpornější bolševik, jakého jsem v životě viděl. |
|
|
jepice 7.12.2009 9:27Re: Jen si tak trochu plivnout souhlasím. Ti, co mě znají, mohou potvrdit můj antikomunismus. Ten mi však nebrání v rozpoznání rozdílů mezi levičáky. Uhla si mohu vážit, protože vím, jakou hodnotu má pro něho lidská svoboda a možnost dialogu. Zato si nevážím lidí, kteří na někoho sprostě plivou, jen tak, z pouhé potřeby si ulevit. Ani těch, co to dělají s rozmyslem, jako třeba Brezina. |
|
|
lucinapes 7.12.2009 12:19Re: Jen si tak trochu plivnout bohužel, dialog podle Uhla spočívá v tom, že ho ten druhý nábožně poslouchá. |
|
|
Jindřich 7.12.2009 8:42Závěr je jasný Závěr je jasný, já si osobně koupím kapsáče od Thor Steinmar, jsou totiž skvělé. A prosím pěkně, k neonacizmu či komunizmu mám opravdu daleko. |
|
|
Mamlas 7.12.2009 8:32Nová doba stará vesta Tím, co kdo nosí ,nebo jaký má účes,tím se nezabývej.Ten ,kdo na to má ,tak ví,že tak jako komunismus,tak stejně nacismus ,dnes není v pořadníku světové změny na prvních či předních místech.Abys mohl v Evropě něco změnit, musíš mít ideologii pro stamiliony těch kteří tomu bezmezně věří a stamiliardy ,abys plán mohl uskutečńovat.Ten plán je v běhu, ale pro mediální mlhu ho příští oběti nevidí. Koho chtěji bohové zničit,toho raní slepotou." |
|
|
Mgr. Milda 7.12.2009 8:19Mládež si oblékne, co se jí líbí a Helsinský výbor se jenom zviditelňuje Co všechno je z Číny, co si kupujeme, mnohdy ani nevíme. Obchodní vztahy s Čínou podporují zejména čínské dělnice a dělníky, jinak by měli bídu, jako v Severní Koreji. Hospodářské sankce pocítí nejdřív ti nemajetní občané, jako třeba na Kubě. Komunisté si tam žijí docela nerušeně a zcela odděleně od lidí. |
|
|
Informace 7.12.2009 9:14Re: Mládež si oblékne, co se jí líbí a Helsinský výbor se jenom zviditelňuje Obchodní vztahy s Čínou podporují obohacení velkých nadnárodních společností, které tam delokalizovaly výrobu, často na úkor domácí výroby a pracovní síly. A pak podporuje obohacení čínských podnikatelů. Podle magazinu Forbes v Číně je 400 bohatých, jejichž majetek dosahuje 314 miliard dolarů. V tomto ohledu Čína dohání a předhání Ameriku. Na druhé straně je v Číně 10 procent obyvatelstva pod úrovní chudoby, má k dispozici míň než 90 dolarů ročně. Podle průzkumu Merril Lynch v r. 2007 majetek bohatých v Číně vzrostl o 20,3%. Já zásadně čínské zboží nekupuju. Tady u nás lidi chtějí taky pracovat a jíst. |
|
|
jo jo 7.12.2009 8:18pane Březino logické, srozumitelné a bohužel pravdivé |
|
|
Saul 7.12.2009 8:55Re: pane Březino Souhlas s Březinou i s "jo jo". |
|
|
liberal shark 7.12.2009 8:09paradox A největší sranda je, že nacismus - přesněji nacionální SOCIALISMUS, je extrémně LEVICOVÁ ideologie. Takže salonní levičáci z Helsinského výboru vlastně brojí sami proti sobě |
.|
|
BJ von Wolfenstein 7.12.2009 8:17Re: paradox Nebrojí. Oni jsou totiž zastánci toho "správného" levicového extremismu, jehož příznivci jsou různí neobolševici typu Uhl, Šabatová, Kocáb, Kačka Jauvajs Biomasa a pak existuje ten špatný, jehož příznivci jsou většinou nepříliš chytří hoši s vyholenými hlavami. Těm prvním se podařilo svět přesvědčit o tom, že ten "špatný" je pravicový. |
