Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Náckovské spodky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pamětník 7.12.2009 11:40Nic nového pod sluncem Pan Brezina a jeho ideoví a novinářští soukmenovci nejsou ničím jiným než pokračovateli svých předchůdců z krátkého období 2.republiky. Ti začali velmi podobnými úvahami v tisku, poté pokračovali štvanicemi na "levičáka" K. Čapka a končili v lepším případě pod ochrannými křídly české protektorátní vlády, v horším jako konfidenti tajné policie. Zde je namístě přinejmenším stejná ostražitost jako v případě, viditelných,uniformovaných, znaky oblepených a po ulicích pochodujících a pokřikujících nácků. |
|
|
dhimmi 7.12.2009 11:37S velkou částí článku souhlasím,jen bych se zastal Petra Uhla,je to sice člověk s dost bizarními politickými názory,na druhé straně ale nikdy s tím smradlavým bolševickým režimem nekolaboroval ,naopak strávil 9 let v base za "protistátní" činnost. |
|
|
vltava 7.12.2009 11:34Re: Nacional Bank Finanční konsorcium z Dubaje nejsou džihádisti a číst umí. Značku koupili proto, že v ní vidí dobrou investici. Je možné, že nějaké peníze, které značka vydělá, džihád podpoří. Praví džihádisté (ti negramotní) zase nebudou nosit evropské svetry a spodky, leda jako maskování. |
|
|
jxt 7.12.2009 11:31Re: Novinářská žumpa Hitler byl také ve vězení... Husák koneckonců taky ... A co to znamená? Snad, že jsou tak moc moc přesvědčeni o své pravdě. Jde z těch lidí strach, že? |
|
|
rolandszewczyk 7.12.2009 11:30. asi su hlupy,ale nástup nacismu můžem třeba datovat rokem 1933 v německu,ale nástup demokracie třeba v tom anglicku či americku nebo u frantíků mi jaxi datumem uniká,bo když nevím kdy vznikla demokracie,tak jak mám vědět kdy a kde je nacismus,natožpak jakési neo,bo mi tež neni jasné co ti mirumilovni a demokratičtí zapadni frantici robili tam kajsi v tej indočině či v tom alžirsku,že by tam branili svoju demokraciu proti nacistum?Ale když na to čumim teraz,tak tak to paleni triček je furt lepči,než robit koncetráky pro bury,nebo šprycovat napalmex kajsi do džungle,a to vidim to pozitivum v tom negativu, |
|
|
hlava22 7.12.2009 11:29Je to krok správným směrem. A v nastoupené politice identifikace jedinců se závadovým smýšlením je nutné pokračovat. Po extrámistech holohlavých by měli přijít extrémisté vlasatí. No a pak kapitalisté - signifikantní značka Boss, snobové - Nike, Adidas a pod. A v závěrečné fázi, aby poctiví pracující nebyli zbytečně rozptylováni a netrpěli komplexem méněcenosti by se zavedlo jednotné oblečení. Díky jeho velkoseriové výrobě se určitě také sníží emise. |
|
|
Anton 7.12.2009 11:26Re: Pravicový extremismus neexistuje
GERMANY: Man of the Year, 1938 ,Monday, Jan. 02, 1939 Read more: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,760539,00.html#ixzz0YzqDHtxz All these events were shocking to nations which had defeated Germany on the battlefield only 20 years before, but nothing so terrified the world as the ruthless, methodical, Nazi-directed events which during late summer and early autumn threatened a world war over Czechoslovakia. When without loss of blood he reduced Czechoslovakia to a German puppet state, forced a drastic revision of Europe's defensive alliances, and won a free hand for himself in Eastern Europe by getting a "hands-off" promise from powerful Britain (and later France), Adolf Hitler without doubt became 1938's Man of the Year. |
|
|
Anton 7.12.2009 11:23Re: Chachacha, máš pravdu, ale proč hned mluvíš o El Che, jako o vrahovi? Tyto nepodstatné podrobnosti byly jaksi opomenuty v oslavném filmu o jeho osobě i jeho oficiálním životopisu. Navíc ještě četné milostné aféry. |
|
|
S.P.Q.B 7.12.2009 11:23Re: Novinářská žumpa no vidíš,a dneska do toho exRudýho Práva píše sám Uhl |
|
|
eTony 7.12.2009 11:21Re: „nic dokazovat nemíním, protože s těmito zdroji neoperuji“ málem bych zapomněl.... a jeho Cesta do otroctví..... je věnována " všem socialistům světa", tudíž i akademikům. |
|
|
honzak 7.12.2009 11:21Re: Novinářská žumpa syhnku, ty jsi dost alternativně inteligentní, že? Uhl je pako, které napadalo komunismus zleva a to stačí na to, aby byl za vola. |
|
|
j 7.12.2009 11:21Re: „nic dokazovat nemíním, protože s těmito zdroji neoperuji“ soudruh je dotčen a bojuje do roztrhání těla. |
|
|
honzak 7.12.2009 11:19Re: „nic dokazovat nemíním, protože s těmito zdroji neoperuji“ Jasně! Melounská poblitologie je ta jediná správná! Takový pehe, to je jiná klasa, že? |
|
|
S.P.Q.B 7.12.2009 11:18Re: Mé zkušenosti: ovšem třeba dodat,že v sedmdesátých se daly v běžné maloobchodní síti koupit polské rádoby jeansy ( snad značka Polmo nebo nějak podobně),takže paušálně zakazovat modré kalhoty by taky mohlo být napadání výrobků z bratrského lidového Polska |
|
|
eTony 7.12.2009 11:16Re: „nic dokazovat nemíním, protože s těmito zdroji neoperuji“ já to zestručním - Fridrich von Hayek. |
|
|
Liberečák 7.12.2009 11:14Re: tenhle článek je úplně ale úplně hloupý,(pokud tena autor nepodporuje skiny, to by pak dávalo smysl) Koupí jednoho trička asi náckům na náklaďák samopalů nevyděláš..... takže buď v klidu a kupuj si, co se Ti líbí. Buď si jist, že 99,99% polulace vůbec netuší nic o firmách, které nácky podporují. Komunisti a socani jsou mnohem větší škodná, než nějaké tričko - chtějí státním bankrotem zbídačit všechny důchodce - a to je mnohem větší průšvih! |
|
|
j 7.12.2009 11:14Re: tenhle článek je úplně ale úplně hloupý,(pokud tena autor nepodporuje skiny, to by pak dávalo smysl) Firmy neprodukují oblečení pro nácky ale nácci se s určitou značkou přivlastnují |
|
|
Zebra 7.12.2009 11:13„nic dokazovat nemíním, protože s těmito zdroji neoperuji“ Tedy, abychom byli přesní, ne, že nemíníte, ale neumíte, protože o nich nic nevíte. To vám ovšem nebrání nazvat je socialisty či socialistickými, protože obsahují - jak vy si myslíte „falešné“ - nazvání neonacismu pravicovým extremismem. Rozumím tomu, že si podomácku rozestavíte kapitalismus, socialismus, pravici, levici, extremismus tak, aby vám to hezky vycházelo, ale znovu opakuji: To, že s tím uspějete Na Růžku nebo tady na čoklu z toho nedělá ani skutečnost, ani respektovanou politologickou teorii. Ta se vyučuje na univerzitách celého světa a popisuje v příslušných učebnicích a s tím vaším bastlem k vaší smůle nesedí. A nechci-li se po vzoru strýce Františka dobírat veškerého poznání sám, pak mám-li si vybrat mezi názorem toníčkovým a akademickým, volím akademiky. |
|
|
Jenda 7.12.2009 11:09Re: paradox To mate pravdu. Podporovaly je nemecke financni kruhy. |
|
|
lucinapes 7.12.2009 11:07Re: Pane Brezino, výborně No to se Mistr Jan asi právě málem zalknul. |
|
|
Jenda 7.12.2009 11:07Re: nepiště o čem nevíte No hlavne, ze mate jasno kdo ty flasky hodil. Do nelegalne obsazeneho baraku obyvaneho zlodejem. Jasno uz od te chvile co se objevila prvni zprava v novinach. Stejne jako medialni fronta. Vy byste mel jasno i kdyby se pri tom parta cikanskych vymahacu dluhu natocila a pak to video poskytla televizi Noha. |
|
|
S.P.Q.B 7.12.2009 11:06Re: Bojkot Thor Steinar a jaký akce se třeba financujou z prodeje značek Wei-Bao nebo Bei Mei Quian Yun ? |
|
|
FrantišekN. 7.12.2009 11:06Re: nesmějte se Uhlovi, je to chudák, co nemá ani pár korun na logopeda... |
|
|
lucinapes 7.12.2009 11:04Re: Nacional Bank nevadí, protože "náckové" jsou pouhý folklor a neviditelná ruka trhu se prostě prosadí. Spíš jde o to, že valná většina džihádistů je zcela negramotná a nějaké značky na ďaurském oblečení jim můžou být ukradené, terorista si vybírá cíl podle toho, kde je hodně lidí, ne podle toho, co maj na sobě. |
|
|
Jenda 7.12.2009 11:02Re: Pane Brezino, výborně No s tou zachranou mate celkem pravdu, ovsem s tim osvobozenim bych si dovolil nesouhlasit. |
|
|
ideozlocin 7.12.2009 11:02Re: Chachacha, máš pravdu, ale proč hned mluvíš o El Che, jako o vrahovi? a jake za to hrozi postihy? pokud nekdo porusi narizeni cirkve ve veci vernosti a nic se mu nestane tak z toho soudim, ze kdyz porusi zakaz antikoncepce, tak se mu take nic nestane a z toho plyne, ze papez ani cirkev nema zpusob jak vymahat sva narizeni a tedy se kazdy svobodne muze rozhodnout, co bude delat |
|
|
liberal shark 7.12.2009 11:00Re: Pravicový extremismus neexistuje
|
|
|
thom 7.12.2009 10:59Re: Novinářská žumpa Nikdy nezapomeňte na vyhlazovací tábory smrti v Jáchymově a všechny oběti komunistických zrůd !!! Uhl musí pryč z veřejného života. Jeho ruce jsou od krve. |
|
|
Jenda 7.12.2009 10:57Re: Chachacha, máš pravdu, ale proč hned mluvíš o El Che, jako o vrahovi? Neuzivat kondom je jednodussi nez ho uzivat. Naproti tomu zustat verny nebo celibat az do certvi kdy jednodussi neni. |
|
|
lucinapes 7.12.2009 10:54Re: Souhlas kdesi (v Italii?) na trhu jsem viděla triko s Guevarrou a přes xicht měl namalovaný terč. |
