Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Náckovské spodky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mára 7.12.2009 16:52Re: Drzost totálního ignoranství A říkají to dobře. Když peníze na revoluci pocházeli od Židů z Německa a USA a skoro všichni rudí komisaři a skoro celé vedení revoluce byli Židé, tak se není čemu divit. |
|
|
Mára 7.12.2009 16:49Myslíte třeba Marxem a Engelsem navrhovaná zrušeni dědického práva? Viz Manifest komunistické strany. |
|
|
Mára 7.12.2009 16:43Zase neblbněte Srovnejte třeba počet obětí v Iráku za Saddáma a za Bushe. |
|
|
dhimmi 7.12.2009 16:40Re: Drzost totálního ignoranství A co rusobolševici,ukrajincobolševici,čechobolševici,slovakobolševici...? |
|
|
Sumo 7.12.2009 16:39Re: Když už je někdo tak stádní, že musí mít značkové oblečení Můžete mi definovat neznačkové oblečení ? Jen pro Vaši informaci, neexistuje. A připisovat jistou značku jistému politickému směru je prostě ignorantství hodné SA. |
|
|
Vladimir Holekal 7.12.2009 16:36Re: Drzost totálního ignoranství Jo přesně, nacisti říkají židobolševici. |
|
|
Informace 7.12.2009 16:35Re: Právě - drzost totálního ignoranství, ale čí? jako nezbytném období |
|
|
Mirco1 7.12.2009 16:34Re: Redaktor časopisu Maxim Až se zase vaši souputníci pokusí s přispěním nepřátelské velmoci provést státní převrat a bude tudíž vyhlášen vyjímečný stav, tak jen doufám, že se jim pokusíte aktivně pomoci - protože díky tomu budete dopaden a zcela v souladu s právem zneškodněn a na světě bude zase o trochu zla méně. A rád k tomu dopadení přispěji, jak jen budu moci. |
|
|
Informace 7.12.2009 16:33Re: Právě - drzost totálního ignoranství, ale čí? Musím konstatovat, že novodobí vyznavači marxizmu-leninizmu se vyznačují hlavně úplnou neznalostí této doktriny. Nikdy zřejmě neslyšeli o diktatuře proletariátu, jako nezbytného období přechodu od buržoazní demokracie k socializmu. Nevědí nic o tom, že Lenin teorizoval ve svých spisech (a pak uváděl i v praxi) o revolučním násilí proletariátu pod vedením komunistické strany jako uvědomělého předvoje, které musí rozbít demokratický stát a společnost, vyhladit kapitalisty a vykořisťovatele a vytvořit tak předpoklad pro budování nové společnosti. Před Leninem o této nutnosti použití revolučního násilí hovoří již v r. 1872 Marx a Engels v předmluvě ke Komunistickému manifestu. Co obnášela diktatura proletariátu v SSSR, je jim, jak doufám, lépe známo: gulagy, čistky, revoluční teror, vyhlazování kulaků jako třídy, hladomor atd. Desítky milionů mrtvých. |
|
|
Mára 7.12.2009 16:31Re: Drzost totálního ignoranství Mně ty milióny mrtvých při marxistických experimentech vůbec směšné nepřijdou, ale vy komunisté jste lidé zvláštního ražení, tak se tomu nedivím. Takže kdo vyhladil kulaky v SSSR? a)mráz b)děda Mráz c)židobolševici šířící revoluční marxistické idee |
|
|
Mirco1 7.12.2009 16:30Re: Drzost totálního ignoranství Vážený Holekale, kromě toho, že marxismus je zatím naprosto suverénně nejzločinější ideologie, kterou lidský kolektivní mozek vyplodil, tak je to ještě snůškou největších pitomostí a velkého nepochopení sociologie, biologie a ekonomie jedním pablbem s chabými znalostmi i na tehdejší úrovni (druhá polovina 19. století). Každý axiom, ze kterého marxistická idiocie vycházela je nesmyslný, počínaje malthusiánským popisem populačního růstu a konče směřováním historie po předem vytýčené trase k jasnému cíli (tedy něco jako kreacionistický přístup k evoluci). A vy jste svým přesvědčením buď totálně nevědomý hlupák, nebo nesmírně zlý a nebezpečný člověk. |
|
|
Pytel 7.12.2009 16:28ještě k marxismu Ještě k tomu marxismu. Možná by neškodilo, kdyby se autor občas začet do Marxe a něco hezkého, šťavnatého a vpravdě ďábelského vybral a odcitoval. Takový sex, drugs and marxism |
|
|
Mára 7.12.2009 16:26Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. Tím se z nevolníků šlechty stali otroky peněz. Jaká to změna k lepšímu. |
|
|
honzak 7.12.2009 16:23Re: Redaktor časopisu Maxim taky dobrej shluk proteinů! |
|
|
honzak 7.12.2009 16:22Re: Drzost totálního ignoranství mohl bych hledat slova a klást je do složitých souvětí. Ale neudělám to a sdělím ti rovnou tvrdou pravdu - jsi vůl jak lev. Zkus si někde vygůglit, kolik mrtvých má na svědomí prosazování marxismu - leninismu! |
|
|
Vladimir Holekal 7.12.2009 16:22Re: Drzost totálního ignoranství Je to přímo směšné když někdo tvrdí že se marxismus pokoušel vyhladit nějakou řídu lidí. |
|
|
Mára 7.12.2009 16:18Re: Drzost totálního ignoranství Nacismus byl stejně zrůdný jako komunismus. Je zcela rovnocené, jestliže se někdo pokouší vyhladit rasu nebo třídu lidí. |
|
|
Vladimir Holekal 7.12.2009 15:59Re: Drzost totálního ignoranství Tahle argumentace nikam nevede. Nacismus byl zrůdná ideologie. Berije byl masový vrah. Tečka. |
|
|
dhimmi 7.12.2009 15:56Re: Drzost totálního ignoranství Naštěstí tím už netrpí tolik lidí co dřív. |
|
|
dhimmi 7.12.2009 15:55Re: Drzost totálního ignoranství Lenin,Stalin,Dzeržinskij,Berija,Ježov...To snad nebyli marxisté? |
|
|
BJ von Wolfenstein 7.12.2009 15:54Re: Drzost totálního ignoranství Tohle už není názor. To už je diagnoza... |
|
|
dhimmi 7.12.2009 15:51Re: Drzost totálního ignoranství Ano Uhl nikoho nezabil,ale má ty názory opravdu prapodivné,nicméně za svoji protihusákovskou činnost má můj respekt.Co se týká jeho polistopadových aktivit,tak je podle mého názoru úplně mimo. |
|
|
Vladimir Holekal 7.12.2009 15:47Re: Drzost totálního ignoranství Petr Uhl nikoho nezabil. To je jako když srovnáváš toho ušlechtilého člověka s nějakým zabíjákem z SA. To byla banda vrahů a zločinců. Srovnáváš nesrovnatelné. |
|
|
Brtník 7.12.2009 15:47Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. Dovolte, abych nesouhlasil. Právě třídním bojem, z něho vyplývající nenávisti a revolucí mas byla současná demokracie západního typu nastolena. (Alespoň se tak stalo v roce 1649 popravou krále Karla II v Anglii,1789 ve dobytím Bastily ve Francii.) Obě tyto revoluce byly prvotně zaměřeny na změnu rozhodovacích pravomocí, které byly před tím vázány na vlastnictví rozhodujících výrobních prostředků. t.j. půdy. |
|
|
certik 7.12.2009 15:43Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. Bismarck, ten zaved důchodovej systém a zdravotní pojištění. Socan rudej, Stalin, Hitler, Pol Pot, Obama jeden. Židobolševik a machometán. |
|
|
dhimmi 7.12.2009 15:41Re: Redaktor časopisu Maxim Soudruhu,děkuji za otevřeně projevený názor,aspoň člověk ví,že ty vaše řečičky o demokracii jsou jen podfuk.Vy bolševici se prostě nezměníte,ani to nejde,protože pak byste už pravými bolševiky nebyli. |
|
|
dhimmi 7.12.2009 15:37Re: Drzost totálního ignoranství Co je humanitního na "filosofickém směru",který má na svědomí hory mrtvol? |
|
|
Brtník 7.12.2009 15:33Re: Autor má poněkud hokej v terminologii. Nevymyslel, jen pojmenoval. Když pštros schová hlavu do písku, aby neviděl blížícího se predátora, myslíte, že predátor přestane existovat? Opřu li se o jistého knížete Bismarcka, toho snad z marxismu ani levičáctví podezřívat nebudete. Tak mohu spolu s ním konstatovat, že , cituji: " Spokojený dělník, který se těší na důchod, nepřipravuje revoluci." |
|
|
Jenda 7.12.2009 15:31Re: Drzost totálního ignoranství Primo humanitarni. |
|
|
Jenda 7.12.2009 15:31Re: Pravicový extremismus neexistuje A Marxe podporoval synacek z bohate rodiny, jisty Engels. A tim jste dokazal co? |
