Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Na politické krizi vydělala ČSSD a Klaus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Guláš 11.4.2009 7:32Re: Kdo ale prodelal? Moc by mě zajímalo, co kdo prodělal!? Jako republika jsme stejně žádnou prestiž neměli a mě osobně to nestálo ani korunu. To, že se pár hlavounů z ODS nemůže ukazovat se světovými hlavouny (o ničem jiném to nebylo), je mi úplně jedno a jestli p. Vondra zafňuká jak jsme to mohli udělat, když jim to tak pěkně šlo, tak cítím takové malé uspokojení. |
|
|
Hubený 11.4.2009 7:05Re: já to vidím jinak
|
|
|
Honza 11.4.2009 6:24Kdo ale prodelal? Ano, na krizi vydelali CSSD a Klaus, naopak ztratila a prodelala cela Ceska republika. |
|
|
Jerry 11.4.2009 5:51Re: já to vidím jinak A Váš pohled Slavo je vždy takový zajímavý,opravdu - přímo z Marsu! |
|
|
PROKOP BUBEN 11.4.2009 5:36Re: NO ANO Vedení ODS se mělo od Klause distancovat nejpozději před druhými prezidentskými volbami a ne přesvědčit celý národ, jak to v kLausmodré straně opravdu chodí i když to přemýšlivější dávno věděli, nebo nejméně tušili......Takže ODS se nachází v jisté krizi z které povstane jistá katerze, nebo odchod snad do věčné opozice....... |
|
|
PROKOP BUBEN 11.4.2009 5:31NO ANO Došlo k tomu, k čemu dojít zákonitě dříve nebo púozději přijít muselo......Můj názor je, že k tomuto mělo dojít daleko dříve...... |
|
|
Niky 11.4.2009 4:19Pád Topolánkovi pravdoláskové vlády, má dvě positiva a to odchod zelených a snad i Lidovců do zapomění a druhým positivem je,že nová vláda už nebude plnit volební program zelených a Lidovců! |
|
|
důchodce30 11.4.2009 3:45Re: Klaus se zachoval státnicky ? Napsala jste to velmi dobře. EU by měla české předsednictví přerušit. Je pro českého občana neúnosné, aby byl nucen sledovat kroky Václava Klause v Bruselu. Opravdu neštěstí, že tento muž byl i podruhé zvolen na Hrad. |
|
|
Slava 11.4.2009 3:02Re: já to vidím jinak Ano, ODS slavně zvítězí, ne sice tak přesvědčivě jako v krajských a senátních volbách, ale do parlamentu se dostane. I kdyby na to měl prasknout poslední milion ve stranické kase. |
|
|
takyznalec 11.4.2009 2:36Kde to bere? Tenhle pan si predstavuje politiku jako Hurvinek valku. |
|
|
Tino 11.4.2009 2:15V politice je nejmenší riziko Autor nám tady předkládá, kdo na co doplatil či co kdo vyhrál. Ale ono je to úplně jinak. Politické strany s Klausem prosazují určité své postoje k problémům. Vláda nedokázala udržet své kroky k svým cílům a nakonec odstoupila. A my voliči? My jsme ti, co prohráli či vyhráli. Každý podle svých pohledů ne ekonomiku státu. Politici rozhodně nejsou ti, kdo vyhráli či prohráli. Oni jsou na tom poměrně finančně dobře a jejich práce jim přináší zisk. Zisk tu menší než čekali, tu větší než předpokládali. Volič jednoznačně je ten, kdo prohrál zcela určitě! Předložili mu teď období nečinnosti vlády a on nemá jakýkoliv vliv na změnu stavu. Může jen doufat, že nebude tratný ještě víc než byl předtím. Kdo udělal onen podfuk na voliče? Úplně všichni politici. I ti co se snažili o okamžité znovuzvolení vlády nové, protože nedokázali ani náhodou zapůsobit v tomto směru. Politici zneužívají výsady pověření občany k zastupování! Zneužívají je ke svému prospěchu a drze těží ze své výsady. Pak nám předkládají vinu jiných politiků - opozičních, kteří je nenechali dokončit práci pro občana. Všichni, jeden vedle druhého, mají alibi. Politik má alibi, zisk a občan utře hubu! Kdo chce zisk bez rizika, ať jde do politiky! |
|
|
S.Š. 11.4.2009 1:58P.S.: "Státník" pak dokonce zapomněl odstupující vládě poděkovat. Je to další potvrzení toho, že (a jak) mu ležela v žaludku a také toho, že mu - STÁTNÍKOVI - chybí jakákoli velkorysost. I slušnost. |
|
|
S.Š. 11.4.2009 1:46Klaus se zachoval státnicky ?
Před pádem vlády, když 3 dny před hlasováním o nedůvěře mezi zuby procedil větičku, že "tuto vládu Bursíků nemusí", na niž jak na smilování čekal a také to opakovaně řekl Jan Schwippel (s větou Tlustého, že hlasoval proti Topolánkovi a pro Klause, jistě nemá společného nic). Teď ještě k tomu, co MOHL a co NEUDĚLAL "STÁTNÍK". Státník, jež přísahal věrnost ČR, MOHL nechat vládu dořídit české předsednictví, zejména v takové situaci, kdy toto řešení podpožila největší opoziční strana. Dokonce MOHL nechat vládu dovládnout do konce zkráceného volebního období. Namísto toho začal požadovat 101 podpisů, což mu Ústava ČR neumožňuje a dělal všechno pro to, aby Topolánkova vláda skončila co nejdřív. Koneckonců, také MOHL jmenovat nového premiéra nikoliv ihned, ale jak bývá zvykem až den či dva před nástupem do funkce. Státníka bych si, pane Klíči, představovala opravdu jinak. Teď se prozměnu Klaus již dopředu sápe po českém předsednictví, které je - jak si všichni pamatujeme - NEVÝZNAMNÉ. A Evropa (i my) abychom se klepotali, jaká ostuda z toho zase vyleze. |
|
|
Vladimír Šindelář 11.4.2009 0:39já to vidím jinak Nemyslím, že autor má pravdu. Ve všech periodikách, které sleduji, se píše o nezodpovědnosti ČSSD. Její elektorát se oslabí odchodem té části voličů, kteří ji volili v krajských volbách, mají v hlavě mozek a spočítají si dvě a dvě. Navíc ODS získala trumf v podobě oslabení KDU i Zelených a riziku 3 stran v parlamentě a koalice ČSSD a KSČM. Pokud tuto kartu rozehraje ve volbách, zvítězí. Navíc nechápu, kde autor bere úvahy o možném štěpení ODS, naopak ODS se více semkla a definitnvě odhodila pozůstatky minulosti spojené s Klausem. |
