Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Na ostří nože
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Fafa 18.1.2007 21:13Loulo, castecny souhlas. Poslanci nekandidovali za Paroubka, ale za stranu a program, v tom mate jiste pravdu. Otazkou ale je, jestli nedospeli k nazoru, ze pro stranu a program je lepsi byt v civilizovane opozici nez pokracovat do nekonecna v dnesni nejasne situaci. I znamy politolog major Milda tady tvrdi, ze pro CSSD se podstatne zlepsily vyhlidky u pristich voleb. Optimalni postup - otazkou je, jestli objektivne existuje optimalni postup. Strany si samozrejme vytvareji fankluby, ale taky zastupuji zajmy svych volicu. Jak chcete objektivne urcit optimalni DPH u potravin pripadne jeji nahradu v primych danich? Tady asi nic jineho nez subjektivni zajmy vyjadrene politickou volbou nemuze fungovat. |
Fafa 18.1.2007 20:59Brmbosi: to uz ale vypada pomalu jak demokraticky centralismus. Dokud si to strana nevyresi, tak poslanci budou povinne hlasovat tak, jak strana rozhodne. |
Fafa 18.1.2007 20:57Korsiko, otazkou je, co si predstavujete pod pojmem politika strany. Je to posledni medialni prohlaseni pana Paroubka, vetsinove rozhodnuti poslaneckeho klubu, referendum clenske zakladny? Podle Vas by se dal parlament v podstate zrusit. Po volbach by vudci politickych stran dostali pocet hlasu podle volebnich vysledku a nekde v salonku malostranske restaurace domlouvali politicka rozhodnuti. |
Brmboš 18.1.2007 20:24Re: Vážený soudruhu Může být, ale to by si měla vyřešit strana uvnitř a jistě ne tím, že se svedou nevinné panny, aby zhřešili. |
Brmboš 18.1.2007 20:21I já. Panu Melčákovi vystavím glejt i já za to jak hezky za všechny zaloboval u vlády a bude nám líp. Neslyšel jsem však od vlády, že by nejednala s odbory. Asi nějaké šumy v parlamentu nebo snad mu to poradil někdo z odborů, aby na ně nezapomněl? Prostě je to krásné jak se pan Melčák stará, ale nějak se mu třásl hlas před kamerami, když sděloval národu co je za záchrance nás voličů, kteří si bláhově myslí, že když někoho zvolí tak vědí, že je to buď jaksi pravičák nebo levičák a ne chameleon. Obojetníky máme v KDU a v SZ. |
Korsika 18.1.2007 19:56Re: Re: Re: Daneši Milý Františku, nevím, proč mne nazýváte jižním sockomouškem, Vy mne znáte? Máte báječné vyjadřovací schopnosti. Ale přesto Vám přeji báječný večer. |
loula 18.1.2007 19:06Re: Re: Re: "Ani se nedivím Miloši Melčákovi, že vyžaduje po ODS glejt, že nebyl korumpován. Vystavit by mu jej mohl třeba Marek Dalík." Jak to bylo s tím vrahem nevím, ale o pedofilii Peroubka tam bylo řečeno, že byl na jachtě svého známého, kde mu byla k disposici nezletilá dcera tohoto přítele. Ano, slyšel jsem věrohodný výklad tohoto obratu, to "byla mu k disposici" znamená, že mu vařila kafe a nosila noviny. Jistě víte, jak se pomocí masových prostředků ovlivnuje veřejné mínění. A zpráva Kubiceho byla určena pro zveřejnění, třebaže pro toto tvrzení důkaz nemám. |
loula 18.1.2007 18:59Re: Vážený soudruhu Závidím vám vaši neochvějnou víru. Samozřejmě můžete mít pravdu, ,že Pohanka Melčák jednají jen a jen z čistých pohnutek. Pravděpodobnost je však malá. V čem ale pravdu zaručeně nemáte, je odvolávka na zákony logiky. Zákony logiky nemohou fungovat v prostředí, kde její akteří - politici - jednají nelogicky. |
vládík 18.1.2007 18:32Re: Re: Kdo je korumpován? Jen malá oprava : 81 (3 x 27). |
František I. 18.1.2007 17:35Re: Re: Daneši Připitomělý jižní sockomoušku, proč by to proboha dělal? Když jste mohli pod blahovolnou rukou policie a soudů krást v miliardách, podvádět, korumpovat, proč by se nenašli dva odrodilci? Ty vám do vašeho panoptika chybí. Nebo snad Paroubek rezignoval za své průšvihy s jednou pražskou bankou nebo v aféře Péťa? Opravdu mile zpozdilé.... |
Saša 18.1.2007 15:39ČSSD je moderní levicová strana. http://vpravo.blog.cz/0701/cssd-je-moderni-a-diva-se-liberalne |
Duch S 18.1.2007 15:36Vážený soudruhu Vážený soudruhu,bohužel Paroubkovo diktátorské jednání se musí některým jeho uvažujícím spolutraníkům zajídat.Používá stále více zastrašování svých odpůrců,protože není schopen je přesvědčit o správnosti svého počínání.Podle zákonů logiky to ani není možné.Nejsou v tom žádné peníze,ale poze svobodné a logické uvažování dvou t.zv.přeběhlíků. |
Kočka 18.1.2007 15:27Re: Re: Daneši myslím si, že by to nikdo z nich už neuměl |
pepa 18.1.2007 14:45Re: Re: Daneši no ODS přeběhlíka nazývala opilcem (kot) |
pepa 18.1.2007 14:39nač korumpovat Proč by měla koalice někoho korumpovat. Melčák a Pohanka ví, že když měli jiný názor jak Paroubek tak už nikdy zvoleni nebudou!!!!!! Tak udělali to co je logické podpoří koalici a budou brát poslanecký plat ještě tři roky. Možná taky že se změní poměry v ČSSD a budou se pak moct vrátit |
Lájoš B. 18.1.2007 14:24Re: Re: Na rozdíl od Daneše někteří poslanci myslí Nesmysl, zeptejte se Kalouska, kdo vyletěl za nesouhlas s politikou strany. |
loula 18.1.2007 13:33Re: ... řve furt, že chce kočku... To máte těžké, dneska by to byla ještě práce pro Kočku, aby zařídil nějakou šikovnou autonehodu, v tom máte pravdu. Ale po tom vyslovení důvěru už ta autonehoda přestává být pro Kočku zajímavá, ale byla by velice zajímavá pro Dalíka. |
Xaver 18.1.2007 13:32Nad tím by se loulo měli zamyslet především ti, kteří vámi popsaný způsob manipulace spolkli i s navijákem. Ale ukazuje se, že tahle infekce politickou zaslepeností se nedá jen tak rozchodit. |
Jan Daniel 18.1.2007 13:31Daneš papouškuje Přitroubkovy výblitky Daneš vypotil člábek a na co se zmohl? Na papouškování vyčpělých Přitroubkových pindů o Dalíkovi. Dost slabé, hochu, čím se jinak živíš? |
Lájoš B. 18.1.2007 13:30Re: Re: Daneši Naprosto s tím nesouhlasím. Kalousek by Vám o tom mohl vyprávět .... |
terra 18.1.2007 13:27Re: Re: "Ani se nedivím Miloši Melčákovi, že vyžaduje po ODS glejt, že nebyl korumpován. Vystavit by mu jej mohl třeba Marek Dalík." Jen pro přesnost, Šejno, v žádné zprávě kohokoliv nestálo nic o tom, že Paroubek je pedofil a nájemný vrah. Ale to vám už asi nikdy nikdo nevysvětlí. |
Irrene 18.1.2007 13:26... řve furt, že chce kočku... No teď by měl Kočka a "jeho šikovní kluci" vymyslet nějakou neotřelou nehodu, co se brzo přihodí poslancům M. a P.. Rozhodně ne tu okoukanou takysebevraždu ve sklípku, s oběšením a před tím zasazených 39 bodných ran do těla. To je už profláknutý |
jerry 18.1.2007 12:55Vtipálku nestárnoucí a inteligentní , mladě vypadající a pronikavě myslící Melčák a chudý,čestný a vždy nezištný Pohanka/že byl Rathovým náměstkem je hnusná pomluva!/ to udělali pro blaho naší země. Gratuluji k Vaší naivitě. Že z Vás už různí podvodníci vytáhli tisíce? |
Korsika 18.1.2007 12:45Re: Re: Mnohem víc,než prachy! Znovu souhlas pane Loula! |
loula 18.1.2007 12:45Re: Re: Re: Daneši Díky, vám také hezký den. |
loula 18.1.2007 12:41Re: Mnohem víc,než prachy! Nezlobte se, ale nesouhlasím. Pokud si poslanec myslí, že nejužitečnější atd atd, může přeci kandidovat za stranu, která je jeho srdci blízká. Připouštím, že poslanci se zmýlili a prohlédli až po zvolení. Potom ovšem pochybuji o jejich inteligenci, protože oni přeci nekandidovali za Paroubka, ale za program, a ten (včetně programu ODS jako konkurenčního) jim byl známý léta, pokud jej nespoluvytvářeli. A jinak, rád bych znal váš názor na Tlustého. On přeci 4 roky byl guru přes ekonomiku, on vyvtářel program ODS v této oblasti. ODS jeho vizi brala jako vlajkovou lod, jako svatý grál. Proč je to najednou jinak. Tvrzení, že je to ústupek KDU, neobstojí, protože Topolánek, k údivu KDU, sám toto křeslo nabízel, ne že ho KDU vyžadovala. Souhlasím, že bořit a stavět atd atd, to máte pravdu, problém je v tom, že Modrá šance podle ODS staví a podle ČSSD boří, kdežto růžová šance podle ODS boří a podle ČSSD staví. Není pravda ani jedno ani druhé, pouze partaje si masírují příznivce podle svého. tady nejde o hledání nějakéjho optimálního postupu, ale o vytváření fanklubů až fanatiků. |
Korsika 18.1.2007 12:25Re: Re: Mnohem víc,než prachy! samozřejmě smyslu, omlouvám se |
Korsika 18.1.2007 12:23Re: Mnohem víc,než prachy! Pane No, nevíte o mně nic a ani o smysu mého života a o tom, co jsem vykonal pro okolí. Věřte, že toho bylo dost. Ale směřování k lepšímu nevidím v tom, že někdo je zvolen třeba na pátém místě za nějakou stranu a pak přestoupí jinam. Nezlobte se, ale to není můj styl. Ale díky za pěknou diskuzi. Mějte se moc hezky. |
No... 18.1.2007 12:14Mnohem víc,než prachy! Totiž smysl života, něco užitečného a pro okolí prospěšného vykonat. Tohle ale Paroubek a jeho kolegové (nedejbože také vy) nikdy nepochopí. Bořit je snadné, ale denní prací a úśilím směřovat k lepšímu je úděsná dřina, obvzlášť, když tam sedí Paroubkovi podobní tupci . Zeman má téměř pravdu . Vám přeji dobrý den . |
Korsika 18.1.2007 12:09Re: Na rozdíl od Daneše někteří poslanci myslí Vážený pane NO. Vždyť ty poslance nikdo nenutí, aby zůstali v parlamentě, pokud nesouhlasí s politikou strany za kterou byli zvoleni. Mohou se přece vzdát svého mandátu a vrátit se ke svému občanskému povolání. Za ně tam nastoupí další. Proč to neudělají? Co myslíte? Nejsou v tom náhodou prachy? |